Судебная практика

Постановление от 09 августа 2011 года № 5-517/2011. Постановление от 09 августа 2011 года № 5-517/2011. Республика Коми.

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,

рассмотрев материалы дела №5-517/2011 об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КРФоАП в отношении ДЗГОЕВОЙ Е.Н.

Установил:

29 июля 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КРФоАП РФ, в отношении Дзгоевой Е.Н. поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Изучив материалы дела №5-517/2011 в отношении Дзгоевой Е.Н., прихожу к следующему.

На основании ст.29.1 КРФоАП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КРФоАП в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в этом случае, соответствующие недостатки подлежат устранению, согласно ст.28.8 ч.3 КРФоАП, в срок не более 3-х суток со дня поступления материалов от судьи.

В протоколе об административном правонарушении 11 АА 473219 от 25 июля 2011 года не отражено описание события административного правонарушения, отсутствуют сведения о самом ДТП, участником которого, якобы, являлась Дзгоева Е.Н., и о его последствиях, содержатся лишь сведения, что 12 июля 2011 года в 05 часов 30 минут Дзгоева Е.Н. оставила место некоего ДТП, кроме того, в вышеуказанном протоколе отсутствуют сведения о потерпевшем и свидетелях.

Таким образом, указанные нарушения требований административного законодательства влекут за собой возвращение административного дела в орган, составивший протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1, 28.8 ч.3 КРФоАП, судья

Определил:

Возвратить протокол 11 АА 473219 от 25 июля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КРФоАП и другие материалы в отношении Дзгоевой Е.Н. в ГИБДД УВД по г.Сыктывкару для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.

Судья В.С.Трофимова