Судебная практика

Определение от 15 августа 2011 года № А09-6779/2010. По делу А09-6779/2010. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-10527/11

Москва

15 августа 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области от 13.07.2011 № 03-19/07461 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2011 по делу № А09-6779/2010 Арбитражного суда Брянской области по заявлению государственного учреждения - Управление Федеральной почтовой связи Брянской области (далее – учреждение) об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – инспекция).

Суд установил:

распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.09.2005 № 1362-р принято Решение о ликвидации учреждения, ликвидационной комиссией сформирован ликвидационный баланс, согласно которому у учреждения имеется кредиторская задолженность.

20.08.2010 учреждением представлено заявление в инспекцию о государственной регистрации ликвидации учреждения, по результатам рассмотрения которого Решением от 27.08.2010 инспекцией отказано в государственной регистрации ликвидации, так как расчеты с кредиторами не завершены.

Полагая, что Решение инспекции не соответствует действующему законодательству, учреждение обратилось в суд с требованием о признании его незаконным.

Решением суда первой инстанции от 02.12.2010, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.04.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный судом кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.



Как следует из оспариваемых судебных актов, для государственной регистрации ликвидации учреждения в инспекцию представлены необходимые документы в соответствии с перечнем, указанным в пункте 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; у инспекции отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации ликвидации учреждения, предусмотренные статьей 23 названного закона.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что предоставление ликвидационного баланса для целей регистрации ликвидации учреждения, содержащего сведения о кредиторской задолженности учреждения, должно расцениваться как его непредоставление, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

Определил

в передаче дела № А09-6779/2010 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2011 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова

Судья Н.А. Весенева

Судья И.В. Разумов