Судебная практика

По исковому заявлению Ф.И.О. Аверьянова Евген Ф.И.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решение от 18 августа 2011 года № . Краснодарский край.

Ленинский районный суд в составе

Председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулачкиной Т.А., Аверьянова Е.О. к Кобозеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Кулачкина Т.А., Аверьянов Е.О. обратились в суд с иском к Кобозеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска указали, что 14.03.2011г. Кобозев С.А., управляя автомобилем ВАЗ 2101 № регион, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Хонда г/н № регион под управлением Аверьянова Е.О. по доверенности, принадлежащего на праве собственности Кулчкиной Т.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Хонда г/н № получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 203511,48 руб. Страховая компания «Россия», где застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда, выплатила истцу 120000 руб. Разницу непокрытого ущербы составила 83511,48 руб., которую истцы просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истцов Щвец А.С. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кобозев С.А. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, что 14.03.2011 г. в 08 часов 20 минут на ул. Минская 120/6 в г.Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2101 № регион под управлением Кобозева С.А. принадлежащему на праве собственности и автомобиля Хонда № регион под управлением Аверьянова Е.О. принадлежащего на праве собственности Кулачкиной Т.А., результате которого автомобиль Кулачкиной Т.А. получил повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 23 ДЯ 931051 от 14.03.2011 года виновником дорожно-транспортного происшествия признан Кобозев С.А.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности.

Гражданская ответственность виновника ДТП на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серии ВВВ №, риск наступления гражданской ответственности Кобозева С.А. в случае причинения ущерба третьим лицам был застрахован в страховой компании ОСАО «Россия».

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Кулачкиной Т.А. страховщик организовал проведение независимой экспертизы, согласно отчета № 105207 от 29.03.11г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 203511,48 рублей.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗстраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.



При этом, страховое возмещение в размере 120 000 руб. истцу страховой компанией было выплачено.

На основании ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст.1064 ГК РФ данный ущерб подлежит возмещению с Аверьянова Е.О. рождения в размере 83511,48 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость материального ущерба в размере 83511,48 рублей, расходы по оплате услуг по эвакуации транспортного средства в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 2 471 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064,1079, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кулачкиной Т.А., Аверьянова Е.О. к Кобозеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Кобозева С.А. в пользуКулачкиной Т.А. стоимость материального ущерба в размере 83511 (восемьдесят три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2271(две тысячи двести семьдесят один) рубль.

Взыскать с Кобозева С.А. в пользу Аверьянова Е.О. стоимость расходов за эвакуацию поврежденного транспортного средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Кобозева С.А. в пользу Аверьянова Е.О. расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать с Кобозева С.А. в пользу Аверьянова Е.О. расходы по оплате услуг представителя 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: