Судебная практика

По делу № 2-4234/2011. Решение от 21 июля 2011 года № 2-4234/11. Московская область.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Павловым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых.

Указал, что кредит предоставлен на оплату <данные изъяты> стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля <данные изъяты> у фирмы продавца <данные изъяты> и оплату страховых премий по страхованию автомобиля.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты>

Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется ДД.ММ.ГГ каждого календарного месяца.

Указал, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум <данные изъяты>, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Согласно условиям договора должник принял на себя в том числе следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные договором; возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором.

Истец пояснил, что обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основанного долга и/или процентов, в сроки установленные договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

При предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 календарных дней с даты получения письменного требования кредитора.

Указал, что Павлов А.В. получил извещение о досрочном истребовании кредита ДД.ММ.ГГ, однако никаких действий по погашению кредита не предпринял.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Павловым А.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство <данные изъяты>

Указал, что залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога.

Просил взыскать с Павлова А.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъя Ф.И.О. долг в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> комиссию за ведение счета в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей <данные изъяты>

Взыскать с Павлова А.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по оценке заложенного имущества в размер <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Павловым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых.

Кредит предоставлен на оплату <данные изъяты> стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы продавца <данные изъяты> и оплату страховых премий по страхованию автомобиля.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты>

Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется ДД.ММ.ГГ каждого календарного месяца.

Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум <данные изъяты>, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Согласно условиям договора должник принял на себя в том числе следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные договором; возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором.

Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно.

Суд Установил, что ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основанного долга и/или процентов, в сроки установленные договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

При предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 календарных дней с даты получения письменного требования кредитора.

Из материалов дела усматривается, что Павлов А.В. получил извещение о досрочном истребовании кредита ДД.ММ.ГГ, однако никаких действий по погашению кредита не предпринял.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Павловым А.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство <данные изъяты>

Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с содержанием договора, заключенного сторонами, передача денег по нему была произведена, договор был подписан сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных суду истцом материалов следует, что ответчиком обязательства о возврате кредита не исполнены, требование истца об исполнении обязательств по указанному кредитному договору также не выполнены.

Ответчик, не выполняя условия договора по возврату займа и по договору поручения, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что следует снизить сумму неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты>. и комиссию за ведение счета до <данные изъяты>. общая сумма задолженности, подлежащая взысканию составит <данные изъяты>.

С учетом данного требования закона суд считает, что следует взыскать Павлова А.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине частично в сумме <данные изъяты> расходы по оценке заложенного имущества в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Следует, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Павлову А.В. автомобиль, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 393, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова А.В. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ № в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГ, расходы по оценке заложенного имущества в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине частично в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска о взыскании задолженности по неустойке и комиссии за ведение счета истцу отказать.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: