Судебная практика

Решение от 05 августа 2011 года № А40-52377/2011. По делу А40-52377/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-52377/11-76-304

05 августа 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фольксваген Груп Финанц»

к ООО «Производственное объединение «Союзсторй»

о взыскании задолженности по лизинговым платежам и платежей в счет выкупа в размере 4503734 руб. 88 коп., неустойки в размере 76864 руб. 04 коп., проценты в размере 81036 руб. 15 коп., об обязании возвратить предмет лизинга

при участии

от истца – Зуй И.В. дов. от 10.11.2010 от ответчика –не явился

Установил:

ООО «Фольксваген Груп Финанц» обратилось с иском о взыскании с ООО «Производственное объединение «Союзсторй» задолженности по оплате лизинговых платежей в счет выкупа в размере 4503734 руб. 88 коп., сумму договорной неустойки в размере 76846 руб. 04 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81036 руб. 15 коп., всего 4661617 руб. 07 коп; об обязании ООО «Производственное объединение «Союзсторй» возвратить лизингодателю предмет лизинга – Автомобиль Ауди А8L VIN WAUZZZZ4E77N018836 остаточной стоимостью по состоянию на июль 2009 1184454 руб. 74 коп.

В судебном заседании 02.08.2011 истец отказался от иска в части превышающей 1793676 руб. 94 коп., первоначальная цена иска составляла 5846071 руб. 81 коп., сумма отказа составила 4052394 руб. 87 коп.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик в заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Фольксваген Груп Финанц» (лизингодатель) и ООО «Производственное объединение «Союзстрой» (лизингополучатель) 26 апреля 2007г. заключен договор лизинга, предметом которого являлась передача лизингодателем лизингополучателю в лизинг определенного легкового автомобиля.

Истец и ответчик 26 апреля 2007 г. подписали общие условия договоров лизинга автомобилей № RCR-C-FA2260, согласно п. 2.1. которых стороны обязуются в будущем заключать договоры лизинга автомобилей на условиях, определенных в общих условиях договоров лизинга. Общие условия договоров лизинга применяются ко всем договорам лизинга автомобилей, которые будут заключены между лизингодателем и лизингополучателем. При исполнении каждого договора лизинга стороны руководствуются общими условиями договоров лизинга как если бы их положения были включены в сам текст конкретного договора.

Переданный лизингополучателю в лизинг легковой автомобиль специально приобретен лизингодателем для последующей передачи в лизинг по соответствующему трехстороннему договору купли-продажи № RCR-C-FA2260-22578S от 26.04.2007 г., покупателем автомобиля являлся лизингодатель, получателем - лизингополучатель, а в качестве продавца фигурировал официальный дилер автомобильной марки.

Лизингодатель со своей стороны выполнил все условия договора купли-продажи и договора лизинга, а именно приобрел указанный лизингополучателем автомобиль в собственность у продавца, указанного лизингополучателем, оплатил автомобиль согласно его стоимости, передал лизингополучателю автомобиль по акту приемки - передачи.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п.п. 10.1 общих условий договоров лизинга «оплата лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей», определенном в приложении № 3 к договору лизинга и являющимся его неотъемлемой частью.

В нарушение п. 10.1. Общих Условий Договоров Лизинга, ответчик в течение срока действия договора лизинга систематически допускал нарушения графика платежей, что повлекло расторжение договора лизинга по инициативе лизингодателя 30.03.2010 года. На момент расторжения договора задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам составляла 105 242 руб. 90 коп.

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. Предмет лизинга не возвращен ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с п. 13.4.1. Общих Условий Договоров Лизинга, Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель в течение срока, превышающего тридцать календарных дней, не выполняет свои обязательства по уплате лизинговых платежей согласно графика платежей по договору лизинга.

Согласно абзацу шестому п. 13.4. Общих условий Договоров Лизинга Договор Лизинга считается расторгнутым с даты, установленной соответствующим уведомлением о расторжении указанного договора лизинга, направленным лизингодателем лизингополучателю.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора лизинга полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор лизинга считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с абзацем седьмым п. 13.4. Общих Условий Договоров Лизинга, при расторжении договора лизинга в соответствии с п. 13.4. Общих Условий Договоров Лизинга соответствующий предмет лизинга подлежит возврату лизингодателю в порядке, предусмотренном п. 11 Общих Условий Договоров Лизинга, не позднее, чем через три рабочих дня с даты получения лизингополучателем вышеуказанного уведомления лизингодателя о расторжении договора лизинга.

Лизингодатель в соответствии с абзацем вторым п. 13.4.4. Общих Условий Договоров Лизинга направил в адрес лизингополучатель уведомление касательно расторжения договора лизинга и о необходимости возврата автомобилей.

Согласно п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (Лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В нарушение п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также в нарушение абзаца третьего п. 13.4.4. Общих Условий Договоров Лизинга ответчик не осуществил возврат предмета лизинга - автомобиля.

Согласно абзаца третьего п. 13.4.4. Общих Условий Договоров Лизинга истец вправе требовать выплаты ответчиком неустойки в размере 5 % от соответствующей стоимости предмета лизинга.

На момент расторжения договора лизинга (30 марта 2010 г.) стоимость автомобиля согласно приложения № 3 к договору лизинга (график платежей) составляла 309 928 руб. 03 коп.

Соответственно, договорная неустойка, предусмотренная абз. 3 п. 13.4.4. составляет 15 496 руб. 40 коп.

Согласно п. 15.2. Общих Условий Договоров Лизинга, стороны в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ Установили договорную подсудность - в Арбитражном суде г. Москвы.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

25 июля 2011 года ответчик осуществил выплату части долга по договору лизинга в сумме 476844 руб. 50 коп.

Таким образом, на день рассмотрения дела, денежная задолженность ООО «Производственное объединение «Союзстрой» перед истцом по договору лизинга RCR-C-FA2260-22578 от 26.04.07 г. по состоянию на 02 августа 2011 года, с учетом поступившего платежа от 25.08.2011 г. в сумме 476 844 руб. 50 коп. составляет суммарно 1483748 руб. 91 коп., из которых: 1468 252 руб. 51 коп. - лизинговые платежи за период с 30 марта 2010 г. по 16 мая 2011 года, 15496 руб. 40 коп. - договорная неустойка.

Также по состоянию на настоящий момент предмет лизинга - Автомобиль Ауди A8L VIN WAUZZZZ4E77N018836 остаточной стоимостью 309928 руб. 03 коп. не возвращен ответчиком лизингодателю.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании ст. 12, 15, 304, 310, 393, 394, 395 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинга)», и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Производственное объединение «Союзсторй» в пользу ООО «Фольксваген Груп Финанц» 1468252 руб. 51 коп. лизинговых платежей, 15469 руб. 40 коп. неустойки, всего 1793676 руб. 94 коп., госпошлину 23761 руб.

Обязать ООО «Производственное объединение «Союзсторй» возвратить ООО «Фольксваген Груп Финанц» предмет лизинга – Автомобиль Ауди А8L VIN WAUZZZZ4E77N018836 остаточной стоимостью по состоянию на июль 2009 309228 руб. 13 коп.

В остальной части производства по делу прекратить.

Возвратить ООО «Фольксваген Груп Финанц» из федерального бюджета госпошлину 28469 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина