Судебная практика

Приговор от 18 августа 2011 года . Приговор от 18 августа 2011 года № . Челябинская область.

Верхнеуфалейский городской суд, в составе:

председательствующего судьи Данилова А.Л.

при секретарях Дружининой Е.Н. и Дорожинской Н.С.,

с участием государственных обвинителей, помощников Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Курдюк Ю.С., Отто Е.В., Глушаевой О.В., Булгаковой С.И., а также с участием помощников прокурора Верхнеуфалейской городской прокуратуры *** Коробчук С.В. и Драморецкого В.Н.,

подсудимого Удовиченко А.Ю.,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., представившей удостоверение *** и ордер ***, от ***,

защитника адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение ***, от *** и ордер ***, от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношени Ф.И.О. ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Удовиченко А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также на хранение, без цели сбыта, части наркотических средств, для личного употребления, в период с ***, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно, приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 129, 2857 грамма, которую стал незаконно с целью сбыта и части без цели сбыта, хранить при себе, намереваясь оставить для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 15, 3158 грамма, а наркотическое средство в количестве 113, 9897 грамма, незаконно сбыть.

Реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Удовиченко А.Ю., ***, около 15 часов 30 минут, возле ***, в городе Верхний Уфалей, ***, незаконно сбыл, продав за 10 000 рублей ФИО2 два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 24, 7325 грамма.

С приобретенным у Удовиченко А.Ю. вышеуказанным наркотическим средством ФИО2 был задержан ***, около 18 часов 45 минут местного времени, при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ЮУ УВДТ на 18 километре автодороги «Долгодеревенское – Кыштым» в ***.

После задержания ФИО2 был доставлен в ЛОВД на ст. Челябинск, расположенный в ***, по адресу: ул. *** где в ходе личного досмотра *** в период с 19 часов 30 минут, до 19 часов 40 минут, у него было обнаружено и изъято приобретенное *** у Удовиченко А.Ю., вещество, которое, согласно заключению эксперта ***, от ***, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой (в представленном сухом состоянии) 24,7523 грамма.

Диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам списком 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681, от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства РФ № 76, от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», особо крупным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин) признается его количество, превышающее 2,5 грамма, то есть размер наркотического средства – диацетилморфин (героин) массой 24,7523 грамма, является особо крупным.

Удовиченко А.Ю., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ***, около 16 часов 36 минут, посредством телефонной связи, договорился с ФИО2 о незаконном сбыте ему, ранее приобретенного с целью незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 89,2374 грамма, обговорив при этом с ФИО2 дату сбыта последнему, в городе Верхний Уфалей, ***, данного наркотического средства – *** и его цену – 400 рублей, за 1 грамм. Далее, Удовиченко А.Ю., продолжая осуществлять свой умысел, ***, около 13 часов 30 минут местного времени, имея при себе с целью незаконного сбыта ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 89,2374 грамма, согласно состоявшейся с ним договоренности, для незаконного сбыта данного наркотического средства, на автомобиле «***» регистрационный номер *** прибыл к дому ***, по ***, в городе Верхний Уфалей, ***, где встретился с ФИО2, принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом ЛОВД на ст. Челябинск с целью изобличения Удовиченко А.Ю. в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Однако, Удовиченко А.Ю. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сразу же после прибытия в дому ***, по ***, в городе Верхний Уфалей, ***, не успев передать ФИО2 за денежное вознаграждение, приготовленное им к незаконному сбыту наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 89,2374 грамма, *** около 13 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками ЛОВД на ст. Челябинск и ЮУ УВДТ в вышеуказанном месте, по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

После задержания Удовиченко А.Ю. был доставлен в комнату милиции в здании железнодорожного вокзала станции Верхний Уфалей, ЮУЖД, расположенного по адресу: *** *** где, ***, в период с 13 часов 55 минут, до 14 часов 30 минут, при производстве личного досмотра у Удовиченко А.Ю. в левом наружном кармане его куртки были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых свертка с веществом, которое он пытался незаконно сбыть ФИО2 и, которое, согласно заключению эксперта ***, от ***, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 89,2374 грамма.

Диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства РФ № 76, от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», особо крупном размером наркотического средства – диацетилморфин (героин) признается его количество, превышающее 2,5 грамма, то есть размер наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 89,2374 грамма, является особо крупным.

Таким образом, Удовиченко А.Ю. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в количестве 113, 9897 грамма, что является особо крупном размером, не довел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что данное количество наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 113, 9897 грамма, было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ЛОВД, на ст. Челябинск и ЮУ УВДТ, в результате оперативно розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка».

Оставшаяся часть незаконно хранимого Удовиченко А.Ю. без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства, смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 15,3158 грамма, в четырех полиэтиленовых свертках, которую он незаконно хранил без цели сбыта в своем жилище по адресу: *** ***, была изъята сотрудниками милиции при производстве обыска в данном жилище ***, в период с 20 часов 00 минут, до 21 часа 00 минут местного времени.

Диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681, от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства РФ № 76, от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», особо крупном размером наркотического средства – диацетилморфин (героин) признается его количество, превышающее 2,5 грамма, то есть размер наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 15, 3158 грамма, является особо крупным.

Подсудимый Удовиченко А.Ю. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал частично и показал, что вину по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ он признает полностью, он в доме № ***, хранил наркотическое средство. От дальнейших показаний по данному эпизоду отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По эпизоду сбыта он себя виновным не признал и показал, что с ФИО2 он знаком примерно 6 месяцев, они вместе приобретали и употребляли наркотики. ***, они встретились в ***, возле магазина «***» в гаражах. В гараж он приехал на такси с ФИО44, ФИО2 тоже приехал не такси. ФИО2 в присутствии ФИО35 оставил у него на хранении три свертка с героином. ФИО35 тоже употребляет наркотики, и в тот период времени находился в розыске, жил у него, уехал ФИО35 через два дня после ***. Свертки были упакованы в черные полиэтиленовые пакеты. ***, он приехал отдать ФИО2 оставленным им ему героин, во время передачи его задержали. Когда ФИО2 предварительно звонил ему по телефону, речи о наркотиках не было. На предварительном следствии он об этом не говорил, так как он болел, у него была «ломка», на него оказывалось давление, он юридически не грамотен, и в тот период времени не понимал, что происходит. ФИО42 у него дружеские отношения, но у ФИО2 есть основания оговаривать его, чтобы получить поменьше срок наказания. Целлофановые обрезки были у него обнаружены, потому, что он ранее приобретал наркотики для себя, и эти обрезки остались.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены:

протокол допроса подозреваемого Удовиченко А.Ю., от ***, где он показывал, что по месту регистрации он не проживает с сентября 2008 года. Уехал в *** и связь с родственниками не поддерживает. Паспорт он потерял в 2008 году. Он проживает в *** где он снимает дом. На жизнь зарабатывает продажей наркотиков. Наркотики – героин, он сам употребляет с 2009 года. Приобретает героин по схеме: ему звонит парень, который назвался «***», на его сотовый телефон: ***, его № скрыт, и говорит, куда нужно привезти деньги. Он привозит деньги, оставляет их в пачке от сигарет и уезжает, а потом тот ему говорит, где забрать героин. Покупает он героин с периодичностью 2-3 дня. В последний раз он приобретал героин ***: привез деньги за магазин «***» в районе «***», ***, а героин забрал в тот же день, через 20 минут около электростанции, в подъезде трехэтажного дома. *** ему на сотовый позвонил знакомый жены, и попросил продать ему героин. Он сказал ему подъехать к магазину «***», в районе «***» ***. Он перезвонил ему около 14 часов, сказал, что подъехал к данному месту, забрал ФИО45, который сел в их машину, они отъехали недалеко, около гаражей он и ФИО47 вышли и отошли, чтобы их не видел водитель. ФИО46 передал ему деньги – 10 000 рублей. Он достал два свертка с героином, которые он положил на принесенные с собой весы, было больше 20 грамм, после чего они вернулись в машину. Героин ФИО48 положил в карман пуховика. Они высадили ФИО49 около магазина «***» и он вернулся домой. *** около 10.30 часов ему снова позвонил ФИО50 и попросил продать ему героин. Он сказал, чтобы он подъехал также к магазину «***», около 13 часов ему перезвонил ФИО51, сказал, что подъехал. Он взял дома три свертка с героином, около 100 грамм и подъехал на такси к «***». К машине, в которой он находился, подошел ФИО52, у него была нога в гипсе, и его вел незнакомый ему мужчина. Он открыл дверь машины и его задержали сотрудники милиции. У него изъяли три свертка с героином, которые он собирался продать ФИО53. В этот же день в ***, где он проживает, был произведен обыск, в ходе которого было изъято четыре свертка с героином (том 2 л.д. 111-113);

протокол допроса обвиняемого Удовиченко А.Ю., от ***, пояснявшего, что свою вину в совершении данных преступлений он признает полностью. Действительно ***, около 14 часов местного времени возле ***, он сбыл наркотическое средство – героин парню по имени ФИО54, в двух свертках, полиэтиленовых за 10 000 рублей, массой белее 20 грамм. Кроме того, ***, около 13 часов местного времени он прибыл к вышеуказанному дому ***, по ***, чтобы продать героин этому же ФИО55 по его просьбе, но был задержан сотрудниками милиции ЛОВД на ст. Челябинск. При себе у него был героин в трех полиэтиленовых свертках массой более 80 грамм, который у него в ходе личного досмотра был изъят сотрудниками милиции. Данный героин он хотел продать ФИО56 за 40 000 рублей. Более подробные показания он желает дать в дальнейшем, так как в настоящее время очень устал, поскольку не отдыхал более суток (том 2 л.д.120-122);

протокол допроса обвиняемого Удовиченко А.Ю., от ***, который показал, что свою вину в совершении данных преступлений он признает полностью. Не признает свою вину в том, что он сбыл героин. *** и *** ФИО2. Он лишь помог в приобретении героина ФИО2. Признает свою вину в том, что он хранил и приобрел героин для себя, то есть для личного употребления (том 2 л.д.136-138);

протокол очной ставки, от *** между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Удовиченко А.Ю..

В ходе проведения очной ставки, свидетель ФИО2 показал, что сидящего напротив него молодого человека он знает около одного года. Это Александр, как впоследствии он узнал от сотрудников милиции, его фамилия Удовиченко. С ним он познакомился в ***, через кого-то из общих знакомых. Неприязненных отношений к нему, у него нет. Наркотическое средство героин он употребляет внутривенно с 1997 года. Разовая доза, последние 3-4 месяца, составляет 7-8 грамм. Героин он употребляет ежедневно. Приобретает героин для себя, то есть, для личного употребления в течении одного года у знакомого Удовиченко Александра, в ***. Кто именно их познакомил и при каких обстоятельствах он в настоящее время уже не помнит. Знает, что Удовиченко так же употребляет героин. Вместе с ним он несколько раз употреблял героин. У него есть сотовый телефон Удовиченко, который на память он не помнит, и назвать не может, но он записан у него в сотовом телефоне в записной книжке под именем «Саша Верхний Уфалей». Если ему нужен героин, то он за день до этого звонил на сотовый телефон Удовиченко и просил его продать ему определенное количество героина. Затем они созванивались, и Удовиченко сообщал, может или нет продать героин и они договаривались о стоимости героина и месте встречи. Места назначал Удовиченко. При встрече он передавал Удовиченко деньги, а он ему героин. При нем он взвешивал героин на своих весах, которые брал с собой для этой цели. Рассчитывался за героин он сразу же, в долг героин никогда не брал. При встречах они были всегда вдвоем. *** он со своего сотового телефона его номер в дневное время позвонил на сотовый телефон Удовиченко и договорился с ним о приобретении для себя героина в количестве около 26 грамм, по цене 400 рублей за один грамм на общую сумму 10 000 рублей. Место встречи Удовиченко назначил ему сам, возле ***, в ***. На следующий день ***, он прибыл в *** на автомобиле вместе с его знакомыми ФИО57 и ФИО32, фамилии их он не знает, где около 13 часов местного времени в указанном месте встретился с Удовиченко, где он передал ему деньги в сумме 10 000 рублей, а он ему два полиэтиленовых свертка черного цвета с героином, данные свертки он взвесил на весах, которые были у него с собой. При этом он и Удовиченко были вдвоем. В дальнейшем около 2 грамм из героина приобретенного у Удовиченко он употребил совместно с его знакомыми ФИО58 и ФИО32. То есть, он просто угостил их героином. Весь остальной героин был у него. По дороге в Челябинск, машину в которой он, ФИО59 и ФИО32 следовали, остановили сотрудники милиции около 17 часов местного времени, на трассе Кыштым- Долгодеревенское после ***, задали вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ. Он ответил, что у него при себе есть наркотическое средство героин для личного употребления. Что ответили остальные, он не помнит. В дальнейшем они были доставлены в ЛОВД на ст. Челябинск, где в ходе личного досмотра данный героин, приобретенный им у Удовиченко, был у него изъят, упакован и опечатан. В дальнейшем он добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» проводимой сотрудниками милиции с целью изобличения Удовиченко в незаконном обороте наркотиков и оказании помощи сотрудникам милиции. ***, около 18 часов местного времени со своего сотового телефона, в присутствии сотрудников милиции он созвонился с Удовиченко и договорился о встрече и приобретении героина, по просьбе сотрудников милиции, в количестве 120 грамм, по цене 400 рублей за один грамм на общую сумму 48 000 рублей. В этот же день через некоторое время Удовиченко позвонил ему на сотовый и сказал, чтобы он подъезжал *** к посту ДПС, при въезде в Верхний Уфалей. *** утром вместе с сотрудниками милиции, на автомобиле он выехал в ***. Перед этим в присутствии двух понятых сотрудники милиции досмотрели его и вручили денежные средства, зафиксированные в протокол в размере 30 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей в количестве 6 штук для приобретения героина у Удовиченко. По дороге в *** он еще раз созвонился с Удовиченко и он сказал ему подъезжать к посту ДПС. Прибыв к данному месту, он еще раз позвонил Удовиченко и он сказал ему подъезжать к дому ***, по *** месте он позвонил еще раз и сказал, что ждет его. Он прибыл примерно через 7 минут на такси. Удовиченко позвонил ему на сотовый телефон, сказал, чтобы он подошел к нему. Он вместе с сотрудником милиции прошли к данному автомобилю такси, где Удовиченко был задержан. В дальнейшем он узнал, что у него был обнаружен и изъят при личном досмотре героин. На данных им показаниях он настаивает. Все было именно так, как он пояснил.

В ходе проведения очной ставки подозреваемый Удовиченко А.Ю. показал, что сидящего напротив него молодого человека, он знает. Это ФИО60, как впоследствии он узнал от сотрудников милиции его фамилия ФИО2. С ним он знаком около одного года. Познакомились они в ***, через кого-то из общих знакомых. Неприязненных отношений к нему у него нет. Показания ФИО2 он подтверждает полностью. Действительно, ***, в дневное время ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО61 и попросил продать ему героин около 26 грамм, по цене 400 рублей за грамм, на общую сумму 10 000 рублей. Он на это согласился и через некоторое время он перезвонил ему в этот же день. Он сказал ему подъезжать в Уфалей, на ***, к дому ***, где расположен магазин «***». На следующий день ***, около ***, он встретился с ФИО62, где около 13 часов местного времени тот передал ему деньги в сумме 10 000 рублей, а он ему, два полиэтиленовых свертка черного цвета с героином. Данные свертки ФИО2 взвесил на весах, которые были у него при себе. При этом он и ФИО2 были вдвоем. Затем он и ФИО2 поехали каждый по своим делам.

В дальнейшем *** около 18 часов, ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 со своего сотового телефона и попросил его продать ему героин в количестве 120 грамм, сказал ему подъезжать к посту ДПС при въезде в ***. Они договорились о встрече на следующий день ***. *** ФИО2 позвонил ему и сказал, что находится на посту ДПС, при въезде в ***. Он сказал ему подъезжать к дому ***, по ***, в то место, где они встречались *** и он продавал ему героин. К данному месту он прибыл на автомобиле такси и позвонил ФИО2 еще раз и сказал, чтобы он подходил к машине. Он подошел вместе с ранее незнакомым ему мужчиной, который как в последствии он узнал, был сотрудником милиции, где он был задержан сотрудниками милиции. Ему задали вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он ответил положительно и пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство – героин, который он был должен продать ФИО2 за 48 000 рублей, в количестве около 100 грамм. Затем он был доставлен в ЛОВД, на ст. Челябинск, где в присутствии двух понятых мужчин вновь был задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что он при себе имеет героин. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты три свертка с героином, который он должен был продать ФИО2, о чем был составлен протокол личного досмотра. Изъятый у него героин в трех свертках был упакован, опечатан. На данных им показаниях он настаивает, все было именно так, как он пояснил.

После оглашения указанный протоколов, подсудимый Удовиченко А.Ю. показал, что он говорил так, как ему говорил следователь. Как проводилась очная ставка между ним и ФИО2, он не помнит, очная ставка проводилась на второй или третий день после задержания, ему было очень плохо (т.2 л.д.101-106).

Виновность подсудимого Удовиченко А.Ю. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО14, который показал, что в свободное от работы время он занимается частным извозом. ***, ему на сотовый телефон позвонил Удовиченко и вызвал его по адресу *** он подъехал, Удовиченко сел на заднее сиденье. После этого они подъехали к магазину «***», название он не помнит, на ***. Удовиченко попросил остановиться и подождать. Из соседней автомашины вышел молодой человек со сломанной ногой, его поддерживали оперативники, и направились к его машине, к пассажиру. В этот момент их задержали сотрудники милиции. После этого они поехали на ***, на место, где он посадил Удовиченко в машину, там они ждали часа полтора, никаких действий не происходило. Затем их доставили на вокзал, где ему сообщили, что Удовиченко занимается наркотиками. Ранее он раз десять в месяц подвозил Удовиченко по его звонкам.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, так как имеются существенные противоречия, между показаниями в суде и в ходе предварительного расследования, был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО14, от ***. Свидетель ФИО14 показывал, что он зарегистрирован по адресу ***, а проживает ***, совместно с ФИО15. Сын служит Ф.И.О. работы время он занимается частным извозом на своем авто марки «***» гос. *** *** в районе 12-14 часов местного времени ему на сотовый телефон *** позвонил клиент по имени Александр, как он позже узнал его фамилию, Удовиченко. Ранее он его фамилию не знал. Он попросил его подвезти до магазина «***», который находится в ***, номер дома он не помнит. Он согласился и подъехал за ним к дому на *** ***, ***, Удовиченко уже стоял на улице. Удовиченко сел к нему в автомашину на заднее правое сиденье. Они вдвоем поехали к магазину «***». О цели своей поездки он ему не говорил. Он вел себя спокойно, ничего необычного в его поведении он не заметил. По сотовому телефону в его присутствии Удовиченко никуда не звонил. Удовиченко он знает около 1 месяца, несколько раз в течение месяца он пользовался услугами его такси, он подвозил его на почту и в магазины ***. С кем он проживает и чем занимается, он не знает. От того дома, где он забрал Удовиченко, до магазина «***», они доехали за 5-10 минут. По дороге никуда больше не заезжали. Около магазина «***» он остановился по просьбе Удовиченко, недалеко от уже стоящего автомобиля, марку и гос. №, он не помнит. Боковым зрением он увидел, что из этого автомобиля вышел мужчина с гипсом на ноге, после чего, он не обращал какое-то время на дальнейшее, в это же время подбежали мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего ему и Удовиченко был задан вопрос о наличии при них запрещенных предметов, оружия, боеприпасов, наркотиков, на что он ответил отрицательно, так как запрещенных предметов и вещей при нем и в принадлежащем ему автомобиле не было. Что ответил Удовиченко на данный вопрос, он не знает. После чего, его и Удовиченко доставили в комнату милиции на первом этаже железнодорожного вокзала станции Верхний Уфалей, где, в присутствии двух понятых мужчин, сотрудники милиции досмотрели его. Перед личным досмотром ему вновь был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и вещей, на что он ответил, отрицательно. В ходе личного досмотра при нем запрещенных предметов и вещей обнаружено не было. Затем другим сотрудником милиции, в присутствии двух понятых, также был досмотрен принадлежащий ему автомобиль «***» гос. № ***. При этом также запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. О чем были составлены протоколы, где все было записано правильно, что он и понятые подтвердили своими подписями. О том, что при личном досмотре у Удовиченко было изъято наркотическое вещество, ему никто не сообщал. О том, что у Удовиченко при себе имеется героин, он не знал. Также, ему не известно где именно, и у кого, Удовиченко приобрел героин. Употребляет ли Удовиченко героин сам, или продает его другим лицам, он не знает. Более Удовиченко он не видел и где он находится, он не знает. Более по данному факту, пояснить ничего не может (том 2 л.д.73-76);

После оглашения протокола допроса ФИО14, пояснил, что гос. № его автомобиля ***, магазин к которому они подъехали с Удовиченко, назывался «***».

Показаниями свидетеля ФИО16, пояснившего, что он является начальником ОБНОН ОВД на ст. Челябинск. *** сотрудниками милиции *** и ст. Челябинск, была получена информация о том, что ФИО2 приобретает наркотики в *** и перевозит их в ***. Для проверки данной информации было принято Решение о задержании ФИО2. Было известно, что ФИО2 передвигается на автомобиле ***. Для задержания ФИО2 были привлечены сотрудники ГИБДД ***, для того, чтобы остановить автомобиль ФИО2, который был остановлен на автодороге Кыштым – Долгодеревенское. При задержании у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой 24 грамма. В ходе беседы ФИО2 подтвердил информацию о том, что он приобретает наркотики в ***, у парня по имени Саша, предварительно созваниваясь с ним. После признательных показаний ФИО2 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. В ходе работы, ФИО2, изъявил добровольное желание провести ОРМ «Проверочная закупка» у лица по имени Саша. С этой целью был осуществлен выезд в ИВС, где у ФИО2 был произведен личный досмотр, ему вручили денежные средства. Так как ФИО2 был арестован, для конспирации и для того, чтобы исключить возможность побега на его ногу наложили гипс. Сотрудникам милиции было известно, что Удовиченко приезжает на разных автомашинах и ФИО2 садится к нему в машину. По прибытии в ***, ***, ФИО2 созвонился с Удовиченко по телефону, в ходе телефонного разговора Удовиченко сказал ФИО2, куда подъехать и где ждать его. Договаривались они на приобретение 100 грамм, условными фразами, причём конкретно слова героин и сумма, не звучали, но они все понимали, что речь идет о героине. Деньги ФИО2 на приобретение наркотика не вручали, так боялись, что он сядет в машину и скроется. По прибытии к магазину «***», расположенному в ***, ФИО2 с оперативным сотрудником вышел из машины и стоял около нее, чтобы Удовиченко мог увидеть ФИО2. Удовиченко подъехал на автомобиле «ФИО63», автомашина стояла позади их машины в 20-30 метрах. Было принято Решение довести ФИО2 до автомашины, так как нога ФИО2 была в гипсе и произвести задержание Удовиченко. Подойдя к машине, ФИО2 подал сигнал, и они произвели задержание Удовиченко. Удовиченко был доставлен в комнату милиции на ст. Верхний Уфалей, где Удовиченко и водитель были досмотрены, в присутствии понятых. Удовиченко сказал, что у него есть героин, для личного употребления. У Удовиченко было изъято три свертка с героином и телефон, у водителя ничего обнаружено не было. Оперативным путем был установлен адрес проживания Удовиченко, Удовиченко перед проведением обыска сказал, что в доме под подушкой есть героин, где впоследствии при понятых был произведен обыск и обнаружено наркотическое средство – героин, в полиэтиленовых свертках массой 15 г, но точно, он не помнит. Также были изъяты фрагменты отрезков полиэтилена с порошкообразным веществом, достаточно большие. Удовиченко было предложено оказать содействие в изобличении лиц, у которых он приобретает наркотики, но он отказался. В настоящее время ФИО2 осужден.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, так как имеются существенные противоречия, между показаниями в суде и в ходе предварительного расследования, был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО16, от ***, в ходе которого он показывал, что ***, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ЮУ УВДТ по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков по имеющейся оперативной информации в ***, на 18 километре авто-дороги сообщением «Долгодеревенское-Кыштым» был задержан гражданин ФИО2, *** года рождения. При личном досмотре у ФИО2 в ЛОВД на ст. Челябинск, в присутствии понятых в нагрудном наружном кармане пуховика были обнаружены и изъяты два свертка – полиэтиленовый и целлофановый с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что в свертках находится героин для личного употребления, который он приобрел у парня по имени «Саша» в ***. По данному факту в СО при ЛОВД на ст. Челябинск, в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.228 УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем ФИО2 добровольно согласился оказать содействие сотрудникам ОПНОН ЛОВД на ст. Челябинск, в изобличении парня по имени «Саша», сбывшего ему наркотическое средство – героин и участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». *** у следователя было получено разРешение на работу с ФИО2. После чего ФИО2 был вручен его мобильный телефон марки «Моторола» с находившейся в нем сим картой с абонентским номером ***, с которого он в их присутствии и с их ведома около 12 часов 20 местного времени позвонил на сотовый телефон парня по имени «Саша» его номер ***, чтобы договориться с ним о встрече и приобретении у него героина. Весь разговор происходил в их присутствии, и они хорошо слышали мужской голос по мобильному телефону. ФИО2 договорился с «Сашей» о приобретении у него 120 грамм героина по 400 рублей за один грамм на общую сумму 48000 рублей. Через некоторое время ФИО2 перезвонил на сотовый телефон «Саши» и они договорились встретиться на следующий день ***, возле поста ДПС при въезде в ***. ***, у следователя было получено разРешение на работу с ФИО2 с правом вывоза из ИВС ЛОВД на ст. Челябинск и оформлены все необходимые оперативные документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО2 по изобличению парня по имени «Саша», сбывшего ему наркотическое средство- героин. *** в ИВС на ст. Челябинск, в присутствии двух понятых мужчин сотрудников милиции мужчиной был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. О чем составлялся протокол, где все было записано правильно, что понятые и ФИО2 подтвердили своими подписями. Затем в присутствии тех же понятых тем же сотрудником были осмотрены денежные средства на общую сумму 30 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 6 штук, серии и номера данных купюр были записаны в протокол, который при этом составлялся. Данные денежные средства были вручены ФИО2, для приобретения наркотического средства героин у парня по имени «Саша». Кроме того, ФИО2 на ногу была наложена гипсовая повязка для того, чтобы при приобретении героина у «Саши» он мог подойти к нему вместе с сотрудником милиции. В дальнейшем, ФИО2 совместно с сотрудниками милиции на автомобиле проследовали к посту ДПС при въезде в ***. По прибытии к данному месту совместно сотрудниками милиции ФИО2 со своего сотового телефона созвонился с «Сашей», который сказал ему, чтобы он подъезжал к дому ***, по ***, недалеко от магазина «***». Прибыв на данное место около 13 часов 20 минут местного времени ФИО2 еще раз перезвонил Удовиченко и сообщил, что подъехал к указанному месту, а также, что у него сломана нога и он не может далеко уйти от машины. Примерно через 10 минут к данному месту прибыл автомобиль такси марки «***» черного цвета. ФИО2 вместе с сотрудником милиции, который вел его за руку подошли к данному автомобилю, в котором находился «Саша», который открыл дверь такси и был ими задержан. Им оказался Удовиченко Александр Юрьевич, *** года рождения. При задержании на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ Удовиченко ответил, что у него при себе есть героин, который он хотел передать ФИО2, то есть продать. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ по месту его проживания Удовиченко ответил отрицательно. В дальнейшем Удовиченко А.Ю. и водитель такси – ФИО14 были доставлены в комнату милиции, расположенную на железнодорожном вокзале ст. Верхний Уфалей по адресу: ***, где в присутствии понятых им был произведен личный досмотр Удовиченко. Перед началом которого, Удовиченко вновь был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ. На что он ответил положительно и пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – героин. В ходе досмотра у Удовиченко были обнаружены и изъяты в наружном кармане куртки три полиэтиленовых свертка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета. Удовиченко пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин, приобретенное им за 28000 рублей для личного употребления в ***. Данные свертки в присутствии понятых и Удовиченко, были упакованы в полиэтиленовый пакет по ***, который был опечатан отрезком бумаги с печатью круглой формы синего цвета с подписями понятых и Удовиченко А.Ю.. Кроме того, у Удовиченко был также изъят мобильный телефон марки «моторола» с сим-картой с абонентским ***. О чем был составлен протокол личного досмотра. При ФИО14 и в его автомобиле запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Затем оперативным путем был установлен адрес места проживания Удовиченко по адресу: ***, владельцем которого является гражданин ФИО3, который дал добровольное согласие в письменной форме, о проведении обыска в его ***. После чего они проехали на данный адрес, где по постановлению следователя, от *** был произведен обыск, в случаях не терпящих отлагательства, без получения судебного решения. Удовиченко было предъявлено Постановление об обыске, где он расписался. При задержании Удовиченко был задан вопрос, имеет ли он по месту жительства наркотические средства. На что он ответил отрицательно. Перед проведением обыска в жилище у Удовиченко по адресу: ***, ***, ему был вновь задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ. На что он ответил, что у него дома по адресу: ***, имеется наркотическое средство – героин для личного употребления. В ходе обыска в жилище по месту жительства Удовиченко были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовые свертка перевязанные нитями с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета в комнате на диване под подушкой, кроме того, на комоде были обнаружены и изъяты три полиэтиленовые отрезка со следами вещества порошкообразного бежевого цвета, катушка ниток черного цвета. Все изъятое было упаковано в бумажный пакеты, опечатано отрезками бумаги с оттисками печати круглой формы с подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска составлялся протокол, где все было записано верно, что все участвующие лица, в том числе и Удовиченко подтвердили своими подписями (том 2 л.д.27-31);

После оглашения указанного протокола свидетель ФИО16 полностью подтвердил данные показания.

Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившего, что он является оперуполномоченным ОБНОН ГОВД на ст. Челябинск. *** проводились розыскные мероприятия, в ходе которых сотрудниками милиции был задержан ФИО2.У ФИО64 изъяли героин, при этом ФИО2 пояснил, что приобретал героин в Александра, в ***, как в последствии выяснилось его фамилия – Удовиченко. Впоследствии, ***, с ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». ФИО2 созвонился с Удовиченко, и они договорились о том, что Удовиченко продаст ФИО2 100 грамм героина за 30 000 рублей. Сотрудники милиции при понятых досмотрели ФИО2, ничего запрещенного обнаружено не было. Были осмотрены и вручены денежные средства в количестве 30 000 рублей. После этого на автомашинах выдвинулись в ***, для проведения ОРМ «Проверочная закупка». ФИО2 находился в автомобиле ФИО16. Прибыв на место, ФИО2 договорился о встрече у магазина «***». Они остановились у дома, в котором магазин. Подъехала автомашина такси – иномарка, ФИО2 с сотрудником милиции подошли к машине, открыли дверь такси, задержали Удовиченко, так как они боялись, что ФИО2 может скрыться. Передачи денег и наркотиков не произошло. Удовиченко доставили на вокзал ***, досмотрели его, были изъяты три полиэтиленовых свертка, при этом Удовиченко сказал, что героин для его личного употребления. При личном досмотре ФИО2 он участия не принимал. При обыске у Удовиченко он не присутствовал.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, так как имеются существенные противоречия, между показаниями в суде и в ходе предварительного расследования, был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО17, от ***, где он показывал, что ***, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ЮУ УВДТ по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по имеющейся оперативной информации в ***, на 18 километре автодороги сообщением «Долгодеревенское-Кыштым», был задержан гражданин ФИО2, *** года рождения. При личном досмотре у ФИО2 в ЛОВД на ст. Челябинск, в присутствии понятых в нагрудном наружном кармане пуховика были обнаружены и изъяты два свертка – полиэтиленовый и целлофановый с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что в свертках находится героин для личного употребления, который он приобрел у парня по имени «Саша» в ***. По данному факту в СО при ЛОВД на ст. Челябинск в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем ФИО2 добровольно согласился оказать содействие сотрудникам ОПНОН ЛОВД на ст. Челябинск в изобличении парня по имени «Саша», сбывшего ему наркотическое средство – героин и участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ***, у следователя было получено разРешение на работу с ФИО2. После чего ФИО2 был вручен его мобильный телефон марки «Моторола» с находившейся в нем сим картой с абонентским номером ***, с которого он в их присутствии и с их ведома около 12 часов 20 местного времени, позвонил на сотовый телефон парня по имени «Саша» его номер ***, чтобы договориться с ним о встрече и приобретении у него героина. Весь разговор происходил в их присутствии, и они хорошо слышали мужской голос по мобильному телефону. ФИО2 договорился с «Сашей» о приобретении у него 120 грамм героина по 400 рублей за один грамм на общую сумму 48 000 рублей. Через некоторое время ФИО2 перезвонил на сотовый телефон «Саши» и они договорились встретиться на следующий день *** возле поста ДПС при въезде в ***. ***, у следователя было получено разРешение на работу с ФИО2, документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО2, по изобличению парня по имени «Саша», сбывшего ему наркотическое средство- героин. *** в ИВС на ст. Челябинск, в присутствии двух понятых мужчин сотрудников милиции мужчиной был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. О чем составлялся протокол, где все было записано правильно, что понятые и ФИО2 подтвердили своими подписями. Затем в присутствии тех же понятых тем же сотрудником были осмотрены денежные средства на общую сумму 30 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 6 штук, серии и номера данных купюр были записаны в протокол, который при этом составлялся. Данные денежные средства были вручены ФИО2, для приобретения наркотического средства героин у парня по имени «Саша». Кроме того, ФИО2 на ногу была наложена гипсовая повязка для того, чтобы при приобретении героина у «Саши» он мог подойти к нему вместе с сотрудником милиции. В дальнейшем ФИО2 совместно с сотрудниками милиции на автомобиле проследовали к посту ДПС при въезде в ***. По прибытии к данному месту, ФИО2 со своего сотового телефона созвонился с «Сашей», который сказал ему, чтобы он подъезжал к дому ***, по ***, недалеко от магазина «***». Прибыв на данное место около 13 часов 20 минут местного времени ФИО2 еще раз перезвонил Удовиченко и сообщил, что подъехал к указанному месту, а также, что у него сломана нога и он не может далеко уйти от машины. Примерно через 10 минут к данному месту прибыл автомобиль такси марки «***» черного цвета. ФИО2 вместе с сотрудником милиции, который вел его за руку подошли к данному автомобилю в котором находился «Саша», который открыл дверь такси и был ими задержан. Им оказался Удовиченко Александр Юрьевич, *** года рождения. При задержании на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ Удовиченко ответил, что у него при себе есть героин, который он хотел передать ФИО2, то есть продать. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ по месту его проживания Удовиченко ответил отрицательно. В дальнейшем Удовиченко А.Ю. и водитель такси – ФИО14 были доставлены в комнату милиции, расположенную на железнодорожном вокзале ст. Верхний Уфалей по адресу: ***, где в присутствии понятых им был произведен личный досмотр Удовиченко. Перед началом которого Удовиченко вновь был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ. На что он ответил положительно и пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – героин. В ходе досмотра у Удовиченко были обнаружены и изъяты в наружном кармане куртки три полиэтиленовых свертка с порошкообразным и камнеобразным веществом бежевого цвета. Удовиченко пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин, приобретенное им за 28000 рублей для личного употребления в ***. Данные свертки в присутствии понятых и Удовиченко были упакованы в полиэтиленовый пакет по ***, который был опечатан отрезком бумаги с печатью круглой формы синего цвета с подписями понятых и Удовиченко А.Ю.. Кроме того, у Удовиченко был также изъят мобильный телефон марки «моторола» с сим-картой с абонентским ***. О чем был составлен протокол личного досмотра. При ФИО14 и в его автомобиле запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Затем оперативным путем был установлен адрес места проживания Удовиченко по адресу: ***, владельцем которого является гражданин ФИО3, который дал добровольное согласие в письменной форме о проведении обыска в его доме. После чего они проехали на данный адрес, где по постановлению следователя от *** был произведен обыск, в случаях не терпящих отлагательства без получения судебного решения. Удовиченко было предъявлено Постановление об обыске, где он расписался. При задержании Удовиченко был задан вопрос, имеет ли он по месту жительства наркотические средства. На что он ответил, что ничего подобного не имеет. При проведении обыска в жилище у Удовиченко ему был вновь задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ. На что он ответил, что у него дома по адресу: ***, имеется наркотическое средство – героин для личного употребления. В ходе обыска в жилище по месту жительства Удовиченко были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых свертка перевязанные нитями с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета в комнате и на диване под подушкой, кроме того на комоде обнаружены и изъяты три полиэтиленовых отрезка со следами вещества порошкообразного бежевого цвета, катушка ниток черного цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные пакеты, опечатано отрезками бумаги с оттисками печати круглой формы с подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска составлялся протокол, где все было записано верно, что все участвующие лица, в том числе и Удовиченко подтвердили своими подписями (том 2 л.д.33-37);

После оглашения указанного протокола допроса, свидетель ФИО17 пояснил, что при обыске у Удовиченко он участие принимал, просто забыл, так как участие в оперативно-розыскных мероприятиях он принимал около 15 раз, поэтому не сразу вспомнил. Свои показания полностью подтверждает.

Показаниями свидетеля ФИО18, пояснившего, что он является оперуполномоченным ЮУУР. ***, поступила оперативная информация о том, что из *** должно было быть перевезено наркотическое средство. Оперативные сотрудники с сотрудниками ГИБДД на автодороге Долгодеревенское-Кыштым задержали автомобиль ФИО2. ФИО2 доставили в ЛОВД на ст. Челябинск, у него в присутствии понятых было изъято два свертка, был составлен протокол досмотра, все упаковано. При этом ФИО2 пояснил, что приобрел наркотики у Саши в городе Уфалее. ФИО2 дал согласие на проведение «проверочной закупки». Личность Саши была установлена, это был Удовиченко. *** с разрешения следователя ФИО2 позвонил Александру и договорился, о том, что будет брать у него около 100 грамм наркотика на 30 000 рублей, разговаривали они на «своем» языке, то есть иносказательно, но все было понятно, речь шла о приобретении наркотика. Утром ***, ФИО2 на ногу наложили гипс и поехали в *** на трех автомашинах, присутствовало 7-8 человек. ФИО2 был в автомашине ФИО16, подъехав к ***, ФИО2 в присутствии оперативников позвонил Удовиченко, и он ему сказал подъехать к магазину «***». Александр подъехал на такси, ФИО2 с оперативником вышли из машины, оперативник помогал ФИО2, так как нога у ФИО2 была в гипсе, они подошли к машине, Александр из машины не вышел. Был произведен захват. Удовиченко доставили на вокзал, в комнату милиции и у него в присутствии понятых было изъято три свертка, свертки упаковали в пакет, опечатали. Пояснял ли что-то Удовиченко, он не помнит. ФИО2 выдал в присутствии понятых врученные ему 30 000 рублей, на покупку наркотика. Потом был проведен обыск в доме Удовиченко. Перед тем как поехать к нему в дом у него спросили, есть ли у него наркотики, на что он ответил, что нет. Оперативным путем был установлен адрес дома Удовиченко, когда зашли в дом, Удовиченко сказал, что наркотики есть в диване. В присутствии понятых из дивана изъяли наркотики, упаковали их. Что еще изымали у Удовиченко, он не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего, что он с 1997 года периодически, до ноября 2009 года, употреблял наркотическое средство – героин. *** он из *** поехал в ***, для того, чтобы приобрести героин. Предварительно он созвонился с Удовиченко Александром, фамилия ему была ранее не известна, с целью договориться о закупке героина в количестве 25 грамм, оптовая цена одного грамма 400 рублей за 1 грамм. Ранее он несколько раз приобретал наркотики у Удовиченко. Удовиченко сказал ему, что можно приехать. В Уфалей он поехал со своими знакомыми ФИО32 и ФИО65, их фамилии ему не известны. Они поехали на автомобиле, принадлежащем ФИО32. ФИО32 и ФИО66 он не говорил о цели поездки, но они поняли, так как они употребляют наркотики. С Удовиченко он встречался за городом, так как он плохо знает город. Первым подъехал он и позвонил Удовиченко. В этот раз передача происходила в городе, возле магазина «***», название улицы он не знает. На какой автомашине приехал Удовиченко, он не помнит, он сел в его машину, и они поехали в какие-то гаражи, недалеко от магазина 300-400 метров. В машине находился он, Удовиченко и еще один человек, водитель. Он и Удовиченко находились на заднем сидении. Он положил деньги для покупки героина в сумме 30 000 рублей на заднее сидение машины. Удовиченко сказал ему: «там лежит, на сиденье». Был один сверток, он взял его, пакет был небольшой, меньше спичечного коробка. Потом на этой же машине его отвезли обратно к магазину «Малахит». Затем он сел в автомобиль, на котором приехал со знакомыми, и они поехали в Челябинск. Героин он расфасовал в два пакета, просто пересыпал в пленку из-под пачки сигарет, для того, чтобы пакет не порвался. Оставшийся в пакете героин он, ФИО32 и ФИО67 употребили в городе Касли, и снова поехали в ***, у них было ощущение, что за их машиной кто-то едет. В городе ***, он с ФИО68 пересел в такси, а ФИО32 уехал на своей машине. Задержали его и ФИО69 сотрудники ГАИ на трассе «Кыштым-Долгодеревенское». В присутствии понятых был сделан досмотр его одежды, собака обнаружила наркотики. В ходе всех действий был составлен документ, который он подписал. Он находился в состоянии наркотического опьянения, но отдавал отчет своим действиям, ответы на вопросы давал адекватные. После этого его доставили в линейный отдел ***, где в присутствии понятых у него из кармана достали героин. Был составлен протокол, в котором все было записано правильно. После чего его отвезли в ИВС ***. Находясь в ИВС, оперативники предложили ему позвонить Удовиченко Александру и договориться с ним о встрече и о приобретении героина в количестве 120 грамм. Оперативники дали ему сотовый телефон, который у него изъяли при задержании. Он добровольно, никто на него воздействия не оказывал, позвонил Удовиченко, и они договорились встретиться. Перед поездкой на встречу, ему на ногу сотрудники милиции наложили гипс, для того, чтобы он не убежал. Деньги на приобретения наркотика ему не вручали. Когда его везли в ***, в машине находилось еще двое сотрудников милиции. Приехав в Уфалей, к магазину «***», он позвонил Александру, и сообщил ему на какой машине он приехал, сказал Александру, чтобы он приезжал. Из машины он вышел с оперативником, как произошло задержание Удовиченко, он видел смутно. После этого оперативники поехали на железнодорожный вокзал, он в это время находился в машине с теми же сотрудниками милиции и из машины не выходил. Минут через 20 его увезли в ИВС. На предварительном следствии его допрашивали по данному делу, он давал показания, давления на него никто не оказывал. Также он подтверждал данные показания в ходе проведения очной ставки с Удовиченко А.Ю..

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО2., от ***, в части показаний о его участии в ОРМ, пояснявшего, что после того, как он был задержан, сотрудники милиции предложили ему поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», направленное на изобличение Удовиченко в незаконном обороте наркотических средств, на что он добровольно согласился. *** в ИВС ЛОВД на станции Челябинск, где в настоящее время он содержится, приехал сотрудник милиции и привез ему его мобильный телефон, с которого он около 18 часов по местному времени созвонился с Удовиченко и договорился с ним о приобретении 120 грамм наркотического средства героин, по 400 рублей за 1 грамм, на 48 000 рублей. Через некоторое время Удовиченко перезвонил ему на его мобильный телефон и сказал, что бы он приезжал *** к посту ДПС около въезда в ***. *** утром, точное время он не помнит, к нему в ИВС ЛОВД на ст. Челябинск приехали сотрудники милиции, он написал заявление, о том, что хочет добровольно принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», затем ему наложили гипс на правую ногу, для того, чтобы к Удовиченко он мог подойти не один. После этого, в присутствии понятых в ИВС ЛОВД на ст. Челябинск провели его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ему задали вопрос о наличии запрещенных предметов, оружия, наркотических средств и денежных средств, нажитых преступным путем, на что он ответил отрицательно. В ходе проведения личного досмотра никаких запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра в котором он и понятые расписались. затем, так же в присутствии понятых ему были вручены денежные средства, в размере 30 000 рублей, достоинством по 5 000 рублей, 6 купюр, номера их, он не помнит, но номера были записаны в протоколе и соответствовали действительности (том 2 л.д. 98);

После оглашения указанного протокола допроса свидетеля ФИО2, ему для обозрения был представлен данный протокол, свидетель ФИО2 пояснил, что все подписи в протоколе его, запись «с моих слов, записано верно, мною прочитано», сделана им. Также свидетель ФИО2 пояснил, что деньги ему в присутствии понятых передали и забрали обратно. Он находился в тяжелом состоянии, он трое суток не спал, мучился, так как у него была «ломка», до своего задержания в сутки он употреблял 7-8 грамм наркотического средства, иногда до 10 грамм. В день проведения ОРМ «проверочная закупка» в ***, он сотрудникам милиции, на состояние своего здоровья не жаловался. При повторном допросе по ходатайству подсудимого Удовиченко А. Ю., в присутствие свидетеля ФИО35 пояснившего, что именно ФИО2, которого он узнал, ***, в его присутствии, предал на хранение в автомашине «такси», наркотическое средство в трёх пакетах, положив на заднее сиденье, Удовиченко А.Ю., ФИО2 пояснил, что гражданина ФИО35, он видит впервые и он наркотики на хранение Удовиченко в указанное время, не передавал.

Показаниями свидетеля ФИО19, который показал, что он работает в Южноуральском управлении уголовного розыска, оперуполномоченным ОУР. В отделе имелась информация о том, что ФИО2 будет иметь при себе наркотическое средство – героин. *** ФИО2 с помощью сотрудников ГИБДД задержали на автодороге «Кыштым – Долгодеревенское», он был в адекватном состоянии, говорил нормально, на вопросы отвечал «да» или «нет», но при этом его «потряхивало» у него была «ломка». Употреблял ли ФИО2 в ходе следования наркотики, он не знает, но была информация, что ФИО2 укололся. Водитель автомашины серого цвета, на которой ехал ФИО2 находился в наркотическом опьянения, это засвидетельствовали сотрудники ГИБДД. Тарасову был задан вопрос о наличии у него наркотических средств, что ответил ФИО2, он не помнит. В присутствии понятых у ФИО2 изъяли наркотическое средство, в количестве 24 грамм. В этот же день ФИО2 допросили. В ходе допроса ФИО2 сказал, что приобрел наркотики в городе Верхний Уфалей у Саши Удовиченко.

Показаниями свидетеля ФИО20, пояснившего, что он работает на железнодорожном вокзале, его попросили присутствовать при проведении следственных действий в качестве понятого в комнате милиции на вокзале. В его присутствии раздевали мужчину, мужчина ничего не говорил. Еще он видел наркотики, один пакетик вскрывали, показывали серое вещество, затем пакетик упаковали, убрали. Он расписывался в показаниях.

Свидетелю ФИО20 для обозрения был представлен протокол допроса свидетеля от *** (том 2 л.д.78-81). Свидетель пояснил, что в указанном протоколе подпись его, запись «с моих слов записано верно, мною прочитано» сделана не его рукой, но подпись в протоколе его. В чистых бланках протокола, он не расписывался.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО20, от ***, пояснявшего, что ***, около 13.50 часов местного времени он находился возле железнодорожного вокзала станции Верхний Уфалей, где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником милиции, представил свое служебное удостоверение предложил присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился. После чего сотрудники милиции и он пришли в комнату милиции находящуюся на первом этаже вокзала станции Верхний Уфалей, где уже находился незнакомый ему молодой человек, который представился как Удовиченко. Был приглашен второй понятой мужчина. Перед личным досмотром сотрудником милиции Удовиченко был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, оружия, боеприпасов. На что Удовиченко ответил, что у него при себе находится наркотическое средство – героин. В ходе личного досмотра у Удовиченко в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем, были обнаружены, а потом изъяты три полиэтиленовых свертка черного цвета, перевязанные нитями черного цвета с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета. При этом Удовиченко пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел за 28 000 рублей для личного употребления в ***. При нем и другом понятом, а также при Удовиченко, свертки и их содержимое было изъято и упаковано в бесцветный полиэтиленовый пакет под № 1, который был прошит нитью, свободные концы которой в его присутствии оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы синего цвета, на которой он, и второй понятой, а также Удовиченко, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний по изъятию у него не было. Также в ходе личного досмотра у Удовиченко был обнаружен и изъят, со слов Удовиченко, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Моторола» с сим-картой, номер, он не помнит, который не упаковывался и не опечатывался. В ходе личного досмотра составлялся протокол, где все было записано правильно, где они поставили подпись. При досмотре Удовиченко какого-либо давления на него со стороны сотрудников милиции не оказывалось (том 2 л.д.78-81);

После оглашения указанного протокола свидетель ФИО20 пояснил, что в протоколе все записано, верно, от этих показаний он не отказывается. В январе его не допрашивали, откуда в протоколе его подпись, он не знает. Он не помнит, чтобы в его присутствии упаковывали наркотики.

Показаниями свидетеля ФИО21, пояснившего, что его пригласили в комнату милиции на вокзале, для участия в качестве понятого, дату и время, он не помнит. В его присутствии начали досмотр задержанного, из кармана курки Удовиченко, сотрудники милиции достали три пакетика, кроме него при этом присутствовал еще один понятой. Пакетики в их присутствии развернули, в них были комочки и серое вещество. Удовиченко пояснил, что купил наркотики для себя, на 25 000 рублей. Затем пакетики в их присутствии запаковали в пакет, они расписались на бирке. Был составлен протокол, который он сам прочитал. У милиционера был телефон Удовиченко, кто-то звонил. Кроме того, он участвовал еще один раз понятым при досмотре таксиста, вторым понятым был уже другой мужчина. Следователь его позже не допрашивал, его вызывали в Челябинск, но он не поехал, в Уфалей никто не приезжал, и никто его не допрашивал.

Свидетелю ФИО21 для обозрения был предоставлен протокол допроса от *** (том 2 л.д. 83-86). Свидетель пояснил, что в протоколе его подписи, но он сомневается. Запись «с моих слов записано верно, мною прочитана» сделана его рукой. Допрашивали его в комнате милиции, в обеденное время при этом присутствовали Нехорошев и еще работник милиции.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО21, от ***, где он показывал, что *** около 13.50 часов местного времени, он находился возле железнодорожного вокзала станции Верхний Уфалей расположенного по адресу: ***, Железнодорожная 5, к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником милиции, предъявил служебное удостоверение и предложил присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился. После чего сотрудник милиции и он пришли в комнату милиции на первом этаже вокзала станции Верхний Уфалей, где уже находился ранее не знакомый ему молодой человек, который представился как Удовиченко. Был приглашен второй понятой – мужчина. Перед личным досмотром сотрудником милиции, тоже мужчиной, Удовиченко был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов. На что Удовиченко ответил положительно и пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство – героин. В ходе личного досмотра у Удовиченко в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены, а затем изъяты три полиэтиленовых свертка черного цвета, перевязанные нитками черного цвета с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета. При этом Удовиченко пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество – героин, который он приобрел за 28 000 рублей для личного употребления в ***. При нем данные свертки и их содержимое было упаковано в бесцветный пакет под № 1, который был прошит нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы синего цвета на которой он, второй понятой и Удовиченко, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у Удовиченко был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Моторола», номер, он не помнит. В ходе личного досмотра Удовиченко составлялся протокол где все было записано правильно, что он, второй понятой и Удовиченко подтвердили своими подписями. После чего, здесь же в комнате милиции, он также присутствовал в качестве понятого совместно с еще одним понятым мужчиной, при личном досмотре ФИО14, а затем и при досмотре автомобиля марки «***», государственный номер, он не помнит, принадлежащий ФИО14. При этом запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, о чем составлены протоколы, где все было записано правильно, что он, другой понятой и ФИО70, подтвердили своими подписями. В дальнейшем его опросили сотрудники милиции, при личном досмотре Удовиченко и ФИО14 какого-либо давления на них со стороны сотрудников милиции не оказывалось (том 2 л.д.83-86);

После оглашения указанного протокола допроса свидетеля, ФИО21 подтвердил свои показания, в протоколе все указано, верно.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены:

протокол допроса свидетеля ФИО3, от ***, пояснявшего, что *** он присутствовал при обыске в его жилище по адресу: ***, *** по месту жительства гражданина Удовиченко А.Ю.. При этом он сам проживает по другому адресу: ***. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: в комнате на диване под подушкой – четыре полиэтиленовых свертка, перевязанные нитями черного цвета; к комнате на комоде – три полиэтиленовых свертка со следами порошкообразного вещества бежевого цвета, катушка ниток черного цвета. При этом Удовиченко А.Ю. пояснил, что данные свертки и их содержимое принадлежат ему и в них находится наркотическое средство – героин для личного употребления, а отрезки полиэтиленовой пленки он использовал для упаковки и расфасовки героина с целью продажи доугим лицам. О том, что Удовиченко А.Ю. употребляет героин ему не известно. С Удовиченко он видится редко с ним практически не общается. Его знакомых он не знает. Чем занимается Удовиченко и где работает, ему не известно (том 2 л.д.92-95);

протокол допроса свидетеля ФИО22, от ***, пояснявшего, что ***, он и еще один мужчина, в ИВС ЛОВД на ст. Челябинск, присутствовали при личном досмотре ранее ему не знакомого ФИО2. Перед началом личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, денежных средств, на что он ответил отрицательно и пояснил, что запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, при нем нет. В ходе личного досмотра ФИО2 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем в их присутствии сотрудником милиции были осмотрены денежные средства купюрами достоинством 5 000 рублей каждая, в количестве 6 штук на общую сумму 30 000 рублей. После чего, данные деньги были переданы ФИО2 для приобретения наркотического средства – героин у молодого человека по имени «Александр», в ***, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем был составлен протокол (том 2 л.д.57-60);

протокол допроса свидетеля ФИО23, от ***, пояснявшего, что по адресу: *** ***, он зарегистрирован и проживает постоянно совместно с женой ФИО24. На учете у врачей нарколога и психиатра он ранее не стоял и не состоит. Видит, слышит хорошо. Физическое здоровье в порядке. Показания дает добровольно без какого-либо воздействие на него со стороны сотрудников милиции. В настоящее время он официально не работает, поэтому в свободное время занимается частным извозом на принадлежащем ему автомобиле марки *** регистрационный ***. У него есть постоянные клиенты, но также он находит для себя пассажиров возле автовокзала в селе *** ***, около 18 часов 30 минут он находился на своем автомобиле возле автовокзала в селе ***, где к нему подошли двое ранее не знакомых ему молодых человека, как в дальнейшем он узнал от сотрудников милиции их фамилии ФИО2 и ФИО25. Они предложили ему подвезти их до поворота на ЧМЗ ***. Он на это согласился. После чего один из них – ФИО25, расположился рядом с ним на переднем пассажирском сиденье, а второй – ФИО2, занял место на заднем сиденье с правой стороны. Цель поездки при этом данные молодые люди ему не поясняли. По дороге, между собой они ни о чем не разговаривали. Поведение данных молодых людей было обычным, ничего подозрительного он не заметил. В пути следования, около 18 часов 45 минут, местного времени, на 18 километре автодороги «Долгодеревенское – Кыштым» возле озера «Малый Кисегач» в ***, его автомашину оставили сотрудники ДПС ГИБДД в форменной одежде на служебном автомобиле. После чего сразу же к ним подбежали мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками милиции – ЮУ УВДТ и попросили их выйти из машины. После чего сотрудники задали ему, а также ФИО2 и ФИО25 вопрос о наличии при них запрещенных предметов – оружия, боеприпасов, наркотиков. На что он ответил отрицательно, так как ни при нем и ни в его автомобиле запрещенных предметов и веществ не было. Что именно на данный вопрос ответил ФИО2 и ФИО25, он не запомнил. После чего сотрудники милиции доставили ФИО2 и ФИО25 в ЛОВД на ст. Челябинск для дальнейшего разбирательства. Он на своем автомобиле также проследовал вместе с сотрудниками милиции в ЛОВД на ст. Челябинск, где в присутствии двух понятых – мужчин, сотрудник милиции тоже мужчина, в его присутствии произвел досмотр транспортного средства, принадлежащего ему автомобиля марки *** Перед началом досмотра сотрудник милиции вновь задал ему вопрос о наличии в принадлежащем ему автомобиле запрещенных предметов – оружия, боеприпасов, наркотиков, на что он ответил отрицательно. В ходе досмотра его автомобиля запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен протокол, где все было записано правильно, что он и понятые подтвердили своими подписями. В дальнейшем он от сотрудников милиции он узнал о том, что одного из его пассажиров ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин. О том, что ФИО2 при себе имеет героин, он не знал. Где именно ФИО2 приобрел данный героин, он не знает. Ранее с ФИО2 и ФИО25 он никогда не встречался, о них ему ничего не известно. *** он увидел ФИО2 и ФИО25 впервые (том 2 л.д. 15-17);

протокол допроса свидетеля ФИО26, от ***, пояснявшего, что ***, около 19 часов 20 минут местного времени, он находился на Привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Челябинск возле ТК «Экспресс», где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником милиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему присутствовать в качестве понятого, при личном досмотре. Он на это согласился. После чего сотрудник милиции и он пришли в здание ЛОВД на ст. Челябинск, расположенное на Привокзальной площади около железнодорожного вокзала ст. Челябинск, где в одном из кабинетов на первом этаже, его номер он не запомнил, уже находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО2. Был приглашен второй понятой – молодой человек, его фамилию, он не запомнил. Перед личным досмотром сотрудником милиции – мужчиной, ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов – оружия, боеприпасов, наркотиков. На что ФИО2 ответил положительно и пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство – героин. В ходе личного досмотра у ФИО2 в нагрудном наружном кармане одетого на нем пуховика с левой стороны были обнаружены, а затем изъяты два свертка – один полиэтиленовый черного цвета, а второй целлофановый из-под пачки сигарет с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что в свертках находится героин для личного употребления, который он приобрел у парня по имени «Саша». При них и ФИО2 данные свертки и их содержимое были упакованы в бумажный пакет под № 1, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы синего цвета на которой он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой, ее номер он не запомнил, денежные средства на общую сумму 2 580 рублей, карманные электронные весы. Электронные весы были упакованы в бумажный пакет под № 2 который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы синего цвета, на которой он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО2 составлялся протокол, где все было записано, верно, что он, второй понятой и ФИО2 подтвердили своими подписями. В дальнейшем по данному факту его опросили сотрудники милиции. При личном досмотре ФИО2 был спокоен, чувствовал себя хорошо, ничего не обычного в его поведении он не заметил. На задаваемые ему вопросы сотрудником милиции ФИО2 отвечал четко, последовательно. Никакого давления со стороны сотрудников милиции при этом на ФИО2 не оказывалось (том 2 л.д. 23-24);

протокол допроса свидетеля ФИО27, от ***, пояснявшего, что ***, около 19 часов 20 минут местного времени он находился на Привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Челябинск, возле ТК «Экспресс», где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником милиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему по присутствовать в качестве понятого, при личном досмотре. Он на это согласился. После чего сотрудник милиции и он прошли в здание ЛОВД на ст. Челябинск, расположенное по Привокзальной площади около железнодорожного вокзала ст. Челябинск, где в одном из кабинетов на первом этаже, его номер он не запомнил, уже находился ранее не знакомый ему мужчина, который представился – ФИО2. Был приглашен второй понятой - молодой человек, его фамилию, он не запомнил. Перед личным досмотром сотрудником милиции мужчиной ФИО2 был задан вопрос о наличии запрещенных предметов оружия, боеприпасов, наркотиков. На что ФИО2 ответил положительно и пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство – героин. В ходе личного досмотра у ФИО2 в нагрудном наружном кармане одетого на нем пуховика с левой стороны были обнаружены и изъяты два свертка, целлофановый сверток из-под пачки сигарет и полиэтиленовый сверток с камнеобразным и порошкообразным веществом бежевого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что в свертках находится героин для личного употребления, который он приобрел у парня по имени «Саша». При них и ФИО2 данные свертки и их содержимое было упакованы в бумажный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы, синего цвета, на которой он, второй понятой т ФИО2 поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой, ее номер, он не запомнил, деньги на общую сумму 2580 рублей, электронные весы, который также были упакованы в бумажный пакет под № 2 и опечатаны. Составлялся протокол. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого, другой сотрудник милиции, произвел изъятие образцов смывов с кистей рук у ФИО2 на ватный тампон и на контрольный ватный тампон, которые при них были упакованы в бумажные пакеты под № 2 и под № 1 соответственно, и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском печати круглой формы синего цвета, на которой он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. При этом составлялся протокол, где все было записано верно, что он, второй понятой и ФИО2 подтвердили своими подписями. В дальнейшем поданному факту его опросили сотрудники милиции (том 2 л.д. 25-26);

протокол допроса свидетеля ФИО25, от ***, пояснявшего, что *** он, его знакомые ФИО2 и ФИО28, на автомобиле марки ***, регистрационный номер *** под управлением ФИО28, выехали в ***. При этом о цели поездки, он не знал. В пути следования автомобиль, на котором они следовали, сломался. ФИО28 остался ремонтировать машину в ***, а он и ФИО2 поехали в *** на «такси». Около 15 часов 30 минут местного времени, они прибыли к магазину «***», в *** и остановились. ФИО2 кому-то позвонил по своему сотовому телефону. Примерно через 5 минут ФИО2 вышел из «такси» и куда-то ушел. Он остался в машине. Примерно через 5 минут, ФИО2 вышел из «такси» и куда-то ушел. Он оставался в машине. ФИО2 не было около 5-10 минут. Куда именно и вместе с кем уходил ФИО2, он не видел. Когда ФИО2 вернулся, то они поехали обратно в ***, на этом же «такси», чтобы вернуться обратно в ***, вместе с ФИО28. В *** они пересели в машину ФИО28 и поехали в Челябинск. Доехав до села ***, он и ФИО2 пересели в такси до Челябинска, так как машина ФИО28 была неисправна. ФИО28 на своем автомобиле также проследовал в Челябинск. В пути следования ***, около 18 часов 45 минут местного времени, на 18 километре автодороги «Долгодеревенское – Кыштым» ***, он, ФИО2 и ФИО28, были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в ЛОВД на ст. Челябинск, где он узнал, что при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин. Откуда у ФИО2 появился героин – не знает. У него запрещенных веществ не было (том 2 л.д. 21-22);

протокол допроса свидетеля ФИО29, от ***, пояснявшего, что на учете у врача нарколога, психиатра, не состоит. Показания дает добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников милиции. По адресу ***, он проживает с матерью ФИО30. В мае 2008 года, он освободился из колонии *** ***. ***, ему на его сотовый телефон *** позвонил его знакомый ФИО71, со своего сотового телефона ***, с просьбой отвезти его и ФИО72, в ***, так как он знал, что у него есть автомобиль ***, *** и он иногда занимается частным извозом. Зачем ему нужно было в ***, он не пояснял, а он в свою очередь тоже интересоваться не стал. На его предложение он согласился, так как хотел заработать денег. ***, около 11 часов местного времени, они встретились и на его машине выехали в ***. По дороге, не доезжая ***, произошло ДТП, то есть, его машину занесло на бордюр, в результате чего, у его машины разбилось заднее стекло. Они доехали до ***, где он остался чинить машину, а ФИО25 с ФИО2 поймали такси и вдвоем поехали дальше в ***. Примерно в 16 часов 30 минут местного времени, они вернулись в ***, туда, где он ремонтировал свою машину и они все вместе поехали в Челябинск, заехав в ***. ФИО25 и ФИО2 попросили остановить автомобиль, после чего они вышли и пошли ловить такси, чтоб добраться до ***, для чего они это делали они ему не пояснили. Высадив их, он поехал дальше в Челябинск. Примерно через 10 км от ***, его остановили сотрудники ДПС, это произошло около 18 часов местного времени, после проверки его документов, к нему подошли сотрудники ЛОВД на ст. Челябинск и сказали, что ему нужно проехать с ними. Прибыв в ЛОВД на ст. Челябинск, он узнал, что ФИО25 и ФИО2 так же были задержаны сотрудниками ЛОВД на ст. Челябинск и у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин. Где ФИО2 взял героин, он не знает (том 2 л.д.18-20);

протокол допроса свидетеля ФИО31, от ***, пояснявшего, что ***, около 17 часов 20 минут местного времени, он находился на привокзальной площади около железнодорожного вокзала ст. Челябинск, где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником милиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему присутствовать в качестве понятого, при личном досмотре. Он на это согласился. После чего сотрудник милиции и он, прошли в здание ЛОВД на ст. Челябинск, расположенное на Привокзальной площади около железнодорожного вокзала ст. Челябинск, где в одном из кабинетов на первом этаже, его номер он не запомнил, уже находился ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО2. Был приглашен второй понятой – молодой человек, его фамилию он не запомнил. Перед личным досмотром сотрудником милиции – мужчиной, ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных – оружия, боеприпасов, наркотиков. На что ФИО2 ответил отрицательно и пояснил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ нет. Кроме того, ФИО2 пояснил, что у него при себе находятся денежные средства в размере тридцать тысяч рублей, которые были ему ранее в этот же день вручены сотрудниками милиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка», для приобретения наркотического средства – героин у парня по имени Александр, в ***. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные купюры в количестве шести штук достоинством по пять тысяч рублей каждая, на общую сумму тридцать тысяч рублей. Номера и серии данных купюр он не запомнил, но все они были зафиксированы в протоколе личного досмотра, который при этом составлялся. Других денежных средств у ФИО2 при себе обнаружено не было. Также ФИО2 пояснил, что данные денежные средства он должен был передать парню по имени «Александр» при приобретении наркотического средства - героин в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», но не успел этого сделать, так как тот был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра ФИО2 составлялся протокол, где все было записано, верно, что он, второй понятой и ФИО2 подтвердили своими подписями. В дальнейшем по данному факту его опросили сотрудники милиции (том 1 л.д.67-70);

протокол допроса свидетеля ФИО41, от ***, пояснявшего, что ***, около 17 часов 20 минут местного времени, он находился на Привокзальной площади около железнодорожного вокзала ст. Челябинск, где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником милиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему присутствовать в качестве понятого, при личном досмотре. Он на это согласился. После чего сотрудник милиции и он прошли в здание ЛОВД на ст. Челябинск, расположенное на Привокзальной площади около железнодорожного вокзала ст. Челябинск, где в одном из кабинетов на первом этаже, его номер он не запомнил, уже находился ранее ему не знакомый мужчина, который представился как ФИО2. Был приглашен второй понятой – молодой человек, его фамилию он не запомнил. Перед личным досмотром сотрудником милиции – мужчиной ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов – оружия, боеприпасов, наркотиков. На что ФИО2 ответил отрицательно и пояснил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ нет. Кроме того, ФИО2 пояснил, что у него при себе находятся денежные средства в размере тридцать тысяч рублей, которые были ему ранее в этот же день вручены сотрудниками милиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства – героин у парня по имени «Александр» в ***. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные купюры в количестве шести штук достоинством по пять тысяч рублей каждая на общую сумму тридцать тысяч рублей. Номера и серии данных купюр он не запомнил, но все они были зафиксированы в протоколе личного досмотра, который при этом составлялся. других денежных средств у ФИО2 при себе обнаружено не было. Так же ФИО2 пояснил, что данные денежные средства он должен был передать парню по имени «Александр» при приобретении наркотического средства – героин в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», но не успел этого сделать, так как тот был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра ФИО2 составлялся протокол, где все было записано, верно, что он, второй понятой и ФИО2 подтвердили своими подписями. В дальнейшем по данному факту его опросили сотрудники милиции (том 2 л.д.62-65);

Показаниями свидетеля ФИО32, пояснившего, что он и ФИО73, принимали участие в качестве понятых. В их присутствии сотрудники милиции в доме, номер которого он не помнит, по ***, сотрудники милиции из-под матраса или подушки нашли три прозрачных пакетика с белым порошком – героином. При этом присутствовал подсудимый. После этих действий был составлен документ, который ему прочитали и он расписался.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса в судебном заседании свидетелю ФИО32 для обозрения был предоставлен протокол его допроса, от ***, после обозрения которого, свидетель показал, что подпись в протоколе его, запись «с моих слов записано, верно, мною прочитано» сделана им.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО32, от ***. В ходе которого он показывал, что ***, в вечернее время он находился у себя дома. К нему обратились сотрудники милиции с просьбой принять участие при производстве обыска в жилище ***, на что он согласился. Он пришел к данному дому, где гражданину назвавшемуся Ф.И.О. было предъявлено Постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Гражданину Удовиченко А.Ю. перед обыском был задан вопрос о наличии в жилище запрещенных предметов, оружия, наркотиков, боеприпасов, на что он ответил, что имеется наркотическое средство «героин», для личного употребления. В ходе обыска в комнате на диване под подушкой было обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых свертка перевязанные нитью с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, которые были упакованы в бумажный пакет ***, опечатанный печатью, на которой поставили подписи. Он и второй понятой, а также задержанный Удовиченко А.Ю.. По факту изъятия Удовиченко А.Ю. пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного употребления. На комоде, в комнате, было обнаружено и изъято при полиэтиленовых отрезка разной величины, со следами порошкообразного вещества бежевого цвета, катушка ниток черного цвета, которые были упакованы в бумажный пакет ***, опечатанный печатью, на которой поставили подписи он, второй понятой, а также задержанный Удовиченко А.Ю.. Удовиченко А.Ю. пояснил, что данные полиэтиленовые пакеты со следами порошкообразного вещества он использовал для упаковки, для продажи другим лицам. Далее в ходе обыска ничего не обнаружено и ничего не изымалось (том 2 л.д.87-89);

После оглашения указанного протокола, свидетель ФИО32 подтвердил, что все записано, верно.

Также по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса в судебном заседании был оглашен протокол обыска, от *** и предоставлен для обозрения свидетелю ФИО32. Согласно протоколу, в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю. по адресу: ***, ***, были обнаружены и изъяты: четыре полиэтиленовых свертка, перевязанные нитями черного цвета, с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, три полиэтиленовых отрезка разной величины, со следами порошкообразного вещества бежевого цвета, катушка ниток, черного цвета. Участвующий в обыске Удовиченко пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство героин, для личного употребления, а изъятые с комода отрезки полиэтиленовой пленки, он использовал для упаковки и расфасовки наркотика (том 1 л.д.111-112);

После оглашения и обозрения указанного протокола, свидетель ФИО32 подтвердил, что подписи в протоколе его.

Показаниями свидетеля ФИО33, пояснившего, что он работал старшим оперуполномоченным ОУР ПНОН ЛОВД на ст. Челябинск. ***, на автодороге «Долгодеревенское - Кыштым» был задержан ФИО2, у которого были изъяты наркотические средства. ФИО2 пояснил, что наркотические вещества приобретает в ***, у Александра и изъявил желание добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». В задержании Удовиченко он участия не принимал. Со слов сотрудников он узнал, что *** Удовиченко был задержан и что у него было изъято около 100 грамм героина.

Показаниями свидетеля ФИО34, пояснившего, что он является, страшим оперуполномоченным УУР ЮУ УВДТ. ***, на автодороге «Кыштым - Долгодеревенское» их группой с сотрудникам ДПС, была задержана автомашина, марку которой он не помнит, в которой находился ФИО2. Имелась оперативная информация о том, что ФИО2 хранит при себя наркотическое средство. ФИО2 был доставлен в ЛОВД на ст. Челябинск и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин. Во время беседы ФИО2 пояснил, что приобретает наркотические средства в *** у Александра. ФИО2 дал согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка». ***, он совместно с сотрудниками ЛОВД на ст. Челябинск, поехали в ***, для изобличения лица - Александра, сбывшего наркотические средства ФИО2. Перед этим, ФИО2, со своего телефона позвонил Удовиченко и договорился с ним о приобретении героина. Разговор между ними велся условными фразами о 100 граммах героина. Была зафиксирована сумма 30 000 рублей. При задержании он не участвовал, дежурил за домом. После задержания, Удовиченко доставили в дежурную комнату милиции на станции Верхний Уфалей, при досмотре у Удовиченко изъяли героин. В ходе беседы было установлено место жительства Удовиченко, куда они и выехали. На вопрос о наличии запрещенных веществ Удовиченко сказал, что под подушкой наркотики, количество он не помнит, также были обнаружены обрывки целлофана темного цвета. Давления на Удовиченко он не оказывал.

Показаниями свидетеля ФИО35, пояснившего, что в середине ноября 2009 года, он был объявлен в розыск в городе Озерск, поэтому он приехал в ***, к знакомому Удовиченко А.Ю., жил у него 2-3 недели. Они вместе употребляли наркотики. Наркотики приобретали у цыган, на его деньги. Последний раз наркотики приобретали 22 или ***, эту дату он запомнил потому, что у его матери 25 ноября день рождения. Встретились 22 или ***, с парнем по имени ФИО74, он высокий с голубыми глазами, на тот момент у него была косичка. Фамилия ФИО75 ему не известна. Удовиченко предложил ФИО35 прокатиться, он сидел на переднем сиденье, Удовиченко и ФИО76 сидели сзади. ФИО77 передал Удовиченко три черных свертка, на хранение, на время, чтобы потом забрать. Позже, Удовиченко сказал, что это героин, они употребляли его перед его отъездом. ФИО78, он больше не встречал. Задержали его лично, ***, из Уфалея он уехал 29 или ***, *** он был в городе Озерск. В ходе дополнительного допроса свидетеля ФИО35, в присутствии ФИО2, свидетель ФИО35 пояснил, что он в настоящее время, вспомнил точную дату встречи с ФИО2, которого он узнал в судебном заседании по внешности, в ходе встречи именно ***, ФИО2, известный ему в то время по имени ФИО79, передал в его присутствии на хранение Удовиченко три свертка с героином, ранее в ходе предыдущего допроса, он пояснял неправильную дату встречи, так как растерялся, ему было не до этого, так как Ф.И.О. ответственности по многочисленным эпизодам краж, сейчас он точно всё вспомнил.

Показаниями свидетеля ФИО36, пояснившей, что она является старшим следователем следственного отдела при ЛОВД на ст. Челябинск. В её производстве находилось уголовное дело в отношении Удовиченко А.Ю., она проводила допрос обвиняемого, очную ставку между Удовиченко и свидетелем ФИО2, предъявляла Удовиченко обвинение. При допросах Удовиченко были разъяснены его права и обязанности, допросы проводились в присутствии защитника. Обвинение Удовиченко было предъявлено в ИВС, в присутствии защитника, жалоб при этом от Удовиченко не поступало. Он пояснял, что более подробные показания он даст в дальнейшем, так как устал. Какого-либо давления на Удовиченко, никто не оказывал. Протокол допроса писала она от руки на бланке, со слов Удовиченко, ничего не добавляя от себя. По окончании допроса, она дала прочитать протокол Удовиченко, он протокол читал лично, замечаний и ходатайств от него не поступило. Во время проведения очной ставки между Удовиченко и ФИО2, они оба находились под стражей, очная ставка проводилась в присутствии их защитников. Ответы Удовиченко и ФИО2 записаны в точности, как они говорили. После составления протокола все участвующие лица были ознакомлены с ним, поставили свои подписи, замечаний и ходатайств, при этом не было. Она не принуждала Удовиченко к каким-либо действиям. О медицинской помощи, которая оказывалась Удовиченко в ИВС, ей ничего не известно.

рапортом следователя со при ЛОВД на ст. Челябинск, об обнаружении признаков преступления, от ***, согласно которому в ходе расследования уголовного дела, возбужденного ***, по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2, было установлено, что ***, в ***, не установленное следствием лицо, незаконно сбыло ФИО2 наркотическое средство – смесь содержащую героин, суммарной массой около 24 грамм, что является особо крупным размером (том 1 л.д.22);

Постановлением от ***, о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении не установленного лица, по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), суммарной массой около 24 грамм ***, в *** (том 1 л.д.23);

Постановлением, от ***, о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (том 1 л.д.24);

копией постановления от ***, о приобщении материалов оперативно-розыскной деятельности к материалам уголовного дела в качестве доказательств (том 1 л.д.26-27);

копией постановления от ***, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.28);

копией рапорта от ***, об обнаружении признаков преступления, согласно которому ***, около 18 часов 45 минут местного времени, сотрудниками УУР ЮУ УВДТ, совместно с инспектором ДПС СБ ГИБДД ОР ГУВД по ***, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на 18 километре автодороги «Долгодеревенское - Кыштым», был задержан ФИО2, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета (том 1 л.д.2 29);

копией протокола личного досмотра ФИО2, от ***, согласно которому, в ЛОВД на ст. Челябинск, в нагрудном наружном кармане пуховика ФИО2, с левой стороны, обнаружены и изъяты два свертка – целлофановый и полиэтиленовый, перевязанный нитью черного цвета, с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, электронные весы «Pocket Scale», мобильный телефон «Самсунг» с сим картой Теле -2, с абонентским номером ***. ФИО2 по поводу изъятого пояснил, что в свертках находится «героин», для личного употребления (том 1 л.д.30-32);

заключением судебно-химической экспертизы ***, от ***, согласно которому вещество, изъятое при производстве личного досмотра у ФИО2 ***, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 24, 7325 грамма.

На электронных весах, изъятых при производстве личного досмотра у ФИО2 следов наркотического средства – диацетилморфина (героина) не обнаружено. На ватном тампоне, со смывами с рук ФИО2, обнаружены следы наркотического средства – диацетилморфина (героина). На контрольном ватном тампоне следов наркотического средства не обнаружено (том 1 л.д.35-37);

копией протокола осмотра предметов от ***, в ходе которого было осмотрено два свертка – целлофановый и полиэтиленовый, перевязанный нитью черного цвета, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) массой 24,7325, электронные весы «Pocket Scale», мобильный телефон «Самсунг» с сим картой «Теле-2» с абонентским номером ***, изъятые ***, при личном досмотре ФИО2, ватный тампон со смывами с рук ФИО2 и контрольный ватный тампон. В ходе осмотра вещество из полиэтиленового свертка было переупаковано в бумажный сверток и помещено в первоначальную упаковку. Один сверток отрезок полимерной пленки и один отрезок ниток, помещены в два бумажных пакета (том 1 л.д.43-46);

копией Приговора *** районного суда, ***, от ***, которым осужден ФИО2, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконное приобретение ***, в городе Верхний Уфалей, у Удовиченко А.Ю., хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года шесть месяцев (л.д.37-39 т. 3);

протоколом выемки от ***, в ходе которого у свидетеля ФИО37 изъята детализация входящих-исходящих соединений абонентского ***, принадлежащего ФИО2( том 1 л.д.61);

копией протокола осмотра документов, в ходе которого была осмотрена изъятая в ходе выемки у ФИО37, детализация входящих-исходящих соединений абонентского ***, принадлежащего ФИО2, при этом было установлено, что ***, в 16:07:23 московского времени, имели место соединения между ФИО2 и абонентом *** (Удовиченко А.Ю.), а также ***, в период с 08:12:59 по 13:35:50 московского времени, имели место соединения между ФИО2 и абонентом *** (Удовиченко А.Ю.) (том 1 л.д.62-73);

протоколом очной ставки от ***, между свидетелем ФИО2 и Удовиченко А.Ю. в ходе которого, ФИО2 подтвердил свои показания по факту приобретения героина *** у Удовиченко А.Ю., а Удовиченко А.Ю. в свою очередь подтвердил, что *** в ***, возле ***, он сбыл ФИО2 наркотическое средство – героин (том 1 л.д. 101-106);

Постановлением от ***, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.86-87);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ***, по *** ***, ***, сотрудниками ОПНОН ОУР ЛОВД на станции Челябинск и сотрудников УУР ЮУ УВДТ, был задержан Удовиченко А.Ю., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из левого нагрудного кармана куртки, три полиэтиленовых свертка, перевязанные нитью с порошкообразным и камне-образным веществом. Масса изъятого, примерно составляет около 100 грамм (том 1 л.д.88);

заявлением ФИО2 от ***, о добровольном согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д.89);

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОПНОН ЛОВД на ст. Челябинск от ***, о наличии оперативной информации в отношении молодого человека по имени Александр, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – героин различным лицам в ***, в связи с чем, возникла необходимость в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 90);

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от ***, с санкции и.о. начальника криминальной милиции ЛОВД на станции Челябинск ФИО38, в отношении молодого человека, по имени Александр, занимающегося сбытом наркотического средства – героин различным лицам в *** (том 1 л.д.91);

протоколом личного досмотра ФИО2 от ***, в ходе которого у него каких-либо запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д.92);

протоколом осмотра денежных средств, ценностей, предметов от ***, в ходе которого произведен осмотр и фиксация денежных средств достоинством 5000 рублей в количестве 6 штук, на общую сумму 30000 рублей (ап6848909; ак 2255412, ам 4063241, ае 9255562, аз 6280303. вб4273926), которые вручены ФИО2 для приобретения наркотического средства – героин в *** у парня по имени Александр в рамках ОРМ «проверочная закупка (том 1 л.д.93-95);

протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого ФИО2 выдал денежные средства купюрами 5 000 рублей в количестве 6 штук, на общую сумму 30 000 рублей, ранее зафиксированные сотрудниками милиции, пояснившего, что данные денежные купюры были ему переданы для приобретения наркотического средства – героин в *** у парня, по имени Александр, в рамках ОРМ «проверочная закупка (том 1 л.д.96);

протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого у Удовиченко А.Ю. обнаружены и изъяты три полиэтиленовых свертка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, мобильный телефон «Моторола» с сим-картой с абонентским номером ***, пояснившего, что в изъятых свёртках находится наркотическое средство-героин, приобретённый им для личного употребления в городе Верхний Уфалей, *** за 28000 рублей (том 1 л.д.98);

Постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от ***, по месту жительства Удовиченко А.Ю., по адресу: *** ***, с целью отыскания наркотических средств (том 1 л.д.110);

протоколом обыска по месту проживания Удовиченко А.Ю., в доме ФИО3, в ходе которого Удовиченко А.Ю. пояснил, что в доме, под подушкой на диване, имеются свёртки с наркотическим веществом, героином, которое приобретено им для личного употребления, были обнаружены и изъяты под подушкой на диване в комнате, четыре полиэтиленовых свёртка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, кроме того, на комоде обнаружены и изъяты три полиэтиленовых отрезка разной величины, со следами порошкообразного вещества бежевого цвета, катушка ниток черного цвета (л.д.111-112 т.1);

Постановлением Советского районного суда *** от ***, о признании законным производства обыска в жилище Удовиченко А.Ю., расположенного по адресу: *** *** (том 1 л.д.116);

заключением судебно-химической экспертизы ***, от ***, согласно которому, вещество, изъятое при личном досмотре у Удовиченко А.Ю., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 89, 2374 г. На ватном тампоне со смывами с рук Удовиченко А.Ю., следов наркотического средства не обнаружено. На контрольном ватном тампоне, следов наркотического средства не обнаружено. Вещество, изъятое при производстве обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю. является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 15.3158 г. На отрезках полимерной пленки, изъятых в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., обнаружены следы диацетилморфина (героина) (том 1 л.д.121-123);

протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого были осмотрены: три свертка из отрезков полимерной пленки с наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 89,2374 г.; три отрезка полимерной пленки черного цвета, в которых ранее находилось наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) общей массой 89,2374 г.; четыре отрезка ниток черного цвета, которыми ранее были перевязаны три свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 89,2374 г.; мобильный телефон «Моторола» с сим-картой, с абонентским ***, изъятые ***, при производстве личного досмотра Удовиченко А.Ю. (том 1 л.д.125-134);

заключением трассологической экспертизы *** от ***, согласно которому, фрагмент нитки черного цвета, которыми был перевязан сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), изъятый *** при производстве личного досмотра у ФИО2, четыре фрагмента ниток черного цвета, которыми были перевязаны три свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 89,2374 г, изъятые *** при производстве личного досмотра у Удовиченко А.Ю., и четыре фрагмента ниток черного цвета, которыми были перевязаны три свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 15,3158 г, изъятые ***, при производстве обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., и черные нитки на катушке, изъятые при производстве обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., имеют общую групповую принадлежность (том 1 л.д.165-173);

рапортом старшего следователя СО при ЛОВД на ст. Челябинск, об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому ***, при проведении обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю. по адресу: *** ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 15,3158 г., что является особо крупным размером, которое Удовиченко А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления (том 1 л.д.104);

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 15,3158 г., Удовиченко А.Ю., изъятых ***, при проведении обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю. по адресу: *** (том 1 л.д.105-106);

рапортом начальника ПНОН ОУР ЛОВД на ст. Челябинск об обнаружении признаков преступления от *** и о задержании по подозрению в сбыте наркотического средства – героин в особо крупном размере, Удовиченко А.Ю., у которого в ходе обыска по месту проживания: ***, обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых свертка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета (том 1 л.д.107);

Проанализировав показания подсудимого Удовиченко А.Ю., который виновным себя по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере не признаёт, его признательные показания по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО33, ФИО34, Горбачёва А.С., ФИО18, ФИО14, ФИО21, ФИО39, ФИО3, ФИО32, ФИО2, ФИО36, ФИО35, исследованные в судебном заседании показания свидетелей: ФИО23, ФИО26, ФИО27, ФИО25, ФИО29, ФИО31, ФИО41, письменные материалы дела, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Удовиченко А.Ю. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания.

По первому эпизоду.

Подсудимый Удовиченко А.Ю. пояснил, что он не сбывал ФИО2 ***, а также ***, наоборот, ФИО2 ***, в присутствие свидетеля ФИО35, оставил ему на хранение наркотические средства, которые были изъяты у Удовиченко А.Ю. ***, когда он намеревался возвратить данное наркотическое средство ФИО2. К данным показаниям Удовиченко А.Ю., суд относится критически, относя их к позиции его защиты.

Данные показания противоречат его показаниям в ходе предварительного расследования, от ***, в ходе которых, он, признавая свою вину полностью, пояснял, что действительно ***, около 14 часов местного времени, возле ***, он сбыл наркотическое средство – героин парню по имени Евгений, в двух свертках, полиэтиленовых за 10 000 рублей, массой белее 20 грамм. Кроме того, ***, около 13 часов местного времени он прибыл к вышеуказанному дому ***, по ***, чтобы продать героин этому же Евгению по его просьбе, но был задержан сотрудниками милиции ЛОВД на ст. Челябинск. При себе у него был героин в трех полиэтиленовых свертках массой более 80 грамм, который у него в ходе личного досмотра был изъят сотрудниками милиции. Данный героин он хотел продать Евгению за 40 000 рублей. Более подробные показания он желает дать в дальнейшем, так как в настоящее время очень устал, поскольку не отдыхал более суток (том 2 л.д.120-122). Данные показания Удовиченко А.Ю. полностью подтвердил при проведении очной ставки от ***, между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Удовиченко А.Ю.. Изложенные выше показания Удовиченко А.Ю., получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, соотносятся с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

К его показаниям от ***, в ходе которых он пояснял, что свою вину в совершении данных преступлений он признает полностью. Не признает свою вину в том, что он сбыл героин *** и ***, ФИО2. Он лишь помог в приобретении героина ФИО2, суд также относится критически, относя их к его позиции защиты (том 2 л.д.136-138).

К показаниям свидетеля ФИО35, допрошенного в судебном заседании по ходатайству подсудимого Удовиченко А.Ю., суд также относится критически, так как в его показаниях имеются существенные противоречия, а именно, в судебном заседании от ***, ФИО35 пояснял, что 22 или ***, он находился в автомашине вместе с Удовиченко А.Ю. и ранее незнакомым парнем по имени Женя, при нём последний передал Удовиченко А.Ю. три полиэтиленовых пакета на хранение, со слов Удовиченко А.Ю., это был героин, дату запомнил точно, в связи с тем, что у его матери 25 ноября день рождения, однако в судебном заседании ***, он изменил свои показания, пояснив, что указанное событие происходило ***, во время предыдущего допроса он не точно помнил дату, в настоящее время он точно всё вспомнил. Указанные противоречивые показания, не могут быть приняты судом как неоспоримые, подтверждающие невиновность Удовиченко А.Ю., так как они противоречат показаниям других свидетелей, исследованным письменным материалам дела, кроме того, ФИО35 находится в дружеских отношениях с Удовиченко А.Ю., оба содержатся в условиях изоляции, в связи с чем, имели возможность общения вне судебного заседания, в частности, в период доставки в судебное заседание, Удовиченко является заинтересованным в исходе дела лицом. Кроме того, ранее сам Удовиченко, в ходе предварительного расследования, при проведении очной ставки с ФИО2, пояснял, что при передаче им ФИО2 наркотических средств, ***, они были вдвоем (л.д. 101-106 т.2).

Кроме того, показания подсудимого Удовиченко А.Ю. в судебном заседании, противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, письменным материалам дела.

Так, из показаний свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО34, ФИО81 ФИО18, усматривается, что ***, в связи с имеющейся оперативной информацией в отношении ФИО2, свидетельствующей о незаконном приобретении им наркотического средства героин, ими ***, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан ФИО2, у которого было изъято наркотическое средство-смесь диацетилморфина (героина) в количестве 24, 7325 грамма. ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрёл в этот же день в городе Верхний Уфалей, у своего знакомого по имени Саша, также добровольно дал согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», согласившись выступить в роли закупщика. Он договорился с Сашей по сотовому телефону, как это делал и ранее, разговор происходил в присутствии оперативных сотрудников, в разговоре прямо название наркотического средства не звучало, как и количество в гаммах, разговор велся иносказательно, но всем им было понятно, что речь шла о приобретении ФИО2 у Саши наркотического средства героин, в количестве 100 - 120 граммов, договорился ФИО2 на ***, также было обусловлено место встречи. После этого, они оформили в соответствии с требованиями Закона об ОРД, необходимые документы, взяли разРешение у следователя на проведение ОРМ с участием ФИО2, в рамках ОРМ «проверочная закупка». ФИО2, для исключения возможности скрыться, был наложен гипс на ногу, затем ***, они вместе с ФИО2 выехали в ***, прибыв на обусловленное место - пост ГИБДД, ФИО2 связался по телефону с Сашей, как было уже установлено, с Удовиченко, который сказал, чтобы ФИО2 подъехал к магазину «***», то есть к месту, где он ***, уже встречался с Удовиченко, приобретя у него наркотические средства. Они прибыли на указанное место, по адресу: *** ***, где остановились. Вскоре к месту встречи подъехал на автомашине «такси» Удовиченко А.Ю., ФИО2 вышел из а/машины в сопровождении оперативного сотрудника, помогавшего ему, подошёл к а/машине в которой находился Удовиченко А.Ю., который не вышел из автомашины, в связи с чем было принято Решение о его задержании, то есть, сам факт передачи ФИО2 денег Удовиченко А.Ю., а соответственно героина последним ФИО2, не состоялся. Они опасались, что ФИО2 может скрыться, также ему сначала передали зафиксированные в протоколе денежные купюры на сумму 30000 рублей, затем забрали их у него, в связи с этим и произвели задержание Удовиченко А.Ю., до закупки у него ФИО2 наркотических средств. После задержания Удовиченко, у него в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства героин, сам Удовиченко признал, что у него при себе имеется наркотическое средство героин, для личного употребления, в трёх свёртках. После этого, ими был оперативным путём установлен адрес проживания Удовиченко в городе Верхний Уфалей, *** ***, ими было принято Решение о проведении по месту жительства обыска, как в случаях, не терпящих отлагательства, до того, как они приступили к обыску, перед входом в дом, Удовиченко был задан повторно вопрос о наличии у него по месту проживания запрещённых к свободном обращению веществ, последний признал, что у него на диване, имеется наркотическое средство, приобретённое им для личного употребления. Данные наркотические средства, в четырёх свёртках, перевязанных черными нитками, были ими изъяты, примерно 15 граммов, кроме того, были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых отрезка со следами порошкообразного вещества бежевого цвета, катушка ниток, черного цвета.

Показаниями свидетеля ФИО33, подтвердившего факт задержания ФИО2 ***, а также об обнаружении у него и изъятии наркотического средства героин, который пояснил, что он приобретает наркотические средства героин у Александра, в городе Верхний Уфалей, дал добровольное согласие на участии ОРМ, в отношении этого Александра. Позже ему стало известно, что у Удовиченко был изъят при задержании героин, около 100 граммов.

Выше изложенные показания сотрудников милиции подтверждаются показаниями свидетелей, являющихся понятыми, при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Свидетели ФИО25, ФИО28 подтвердили факт поездки ФИО2 ***, в дневное время, в ***, а также его задержания в последующем, в этот же день сотрудниками милиции, на авто-дороге Кыштым-Долгодеревенское, обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотических средств.

Свидетели ФИО26, ФИО27 и ФИО23, подтвердили факт задержания, обнаружения и изъятия у ФИО2 ***, двух свертков – один полиэтиленовый черного цвета, а второй целлофановый из-под пачки сигарет, с порошкообразным и камне-образным веществом, бежевого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что в свертках находится героин для личного употребления, который он приобрел у парня по имени «Саша». При них и ФИО2 данные свертки и их содержимое были упакованы в бумажный пакет под № 1, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы синего цвета, на которых они и ФИО2, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой, номер они не запомнили, денежные средства на общую сумму 2 580 рублей, карманные электронные весы.

Свидетели ФИО22 и ФИО31, подтвердили, что ***, сотрудники милиции досмотрели ФИО2, не обнаружив у него ничего запрещённого к свободному обороту, затем ему были переданы, предварительно зафиксированные по номерам, денежные купюры достоинством 5000 рублей, на сумму 30000 рублей, для закупки наркотических средств. Соответственно, их показания подтверждают подготовку сотрудников милиции к проведению ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО2, в отношении ФИО40.

Свидетель ФИО41, подтвердил, что ***, сотрудники милиции изъяли у ФИО2 денежные средства - 6 купюр достоинством 5000 рублей, которые предназначались для закупки наркотических средств, что также подтверждает попытку проведения ОРМ с участием ФИО2.

Свидетель ФИО14 подтвердил фактически лишь факт задержания Удовиченко А.Ю. ***, в дневное время, около ***, куда он, являясь водителем «такси», доставил Удовиченко А.Ю, от места проживания последнего, от ***.

Свидетели ФИО20 и ФИО21, подтвердили факт личного досмотра ***, в помещении железнодорожного вокзала, в городе Верхний Уфалей, ***, Удовиченко А.Ю., в ходе которого последний пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство – героин. В ходе личного досмотра у Удовиченко в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены, а затем изъяты три полиэтиленовых свертка черного цвета, перевязанные нитками черного цвета с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета. При этом Удовиченко пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество – героин, который он приобрел за 28 000 рублей для личного употребления, в ***. При них данные свертки и их содержимое было упаковано в бесцветный пакет под № 1, который был прошит нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы синего цвета на которой они и Удовиченко, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у Удовиченко был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Моторола».

Свидетели ФИО32 и ФИО3, подтвердили факт обыска в доме ФИО3, по адресу: *** ***, по месту проживания Удовиченко А.Ю., ***, в ходе которого, последний пояснил, что в доме на диване под подушкой, имеются свёртки с наркотическим средством – героином, для его личного употребления, кроме того, были изъяты три полиэтиленовых отрезка разных размеров, со следами порошкообразного вещества, бежевого цвета, катушка ниток черного цвета.

Показания всех свидетелей подтверждаются объективно письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

копией протокола личного досмотра ФИО2, от ***, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два свертка – целлофановый и полиэтиленовый, перевязанный нитью черного цвета, с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, электронные весы «Pocket Scale», мобильный телефон «Самсунг» с сим картой Теле -2, с абонентским номером ***. ФИО2 по поводу изъятого пояснил, что в свертках находится «героин», для личного употребления (том 1 л.д.30-32);

заключением судебно-химической экспертизы ***, от ***, согласно которому вещество, изъятое при производстве личного досмотра у ФИО2 ***, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 24, 7325 грамма (том 1 л.д.35-37);

копией протокола осмотра предметов от ***, в ходе которого было осмотрено два свертка – целлофановый и полиэтиленовый, перевязанный нитью черного цвета, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) массой 24,7325, электронные весы «Pocket Scale», мобильный телефон «Самсунг» с сим картой «Теле-2» с абонентским номером ***, изъятые ***, при личном досмотре ФИО2, ватный тампон со смывами с рук ФИО2 и контрольный ватный тампон. В ходе осмотра вещество из полиэтиленового свертка было переупаковано в бумажный сверток и помещено в первоначальную упаковку. Один сверток отрезок полимерной пленки и один отрезок ниток, помещены в два бумажных пакета (том 1 л.д.43-46);

копией Приговора *** районного суда, ***, от ***, которым осужден ФИО2, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконное приобретение ***, в городе Верхний Уфалей, у Удовиченко А.Ю., хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года шесть месяцев (л.д.37-39 т. 3);

Постановлением от ***, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.86-87);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ***, по *** ***, ***, сотрудниками ОПНОН ОУР ЛОВД на станции Челябинск и сотрудников УУР ЮУ УВДТ, был задержан Удовиченко А.Ю., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из левого нагрудного кармана куртки, три полиэтиленовых свертка, перевязанные нитью с порошкообразным и камне-образным веществом. Масса изъятого, примерно составляет около 100 грамм (том 1 л.д.88);

заявлением ФИО2 от ***, о добровольном согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д.89);

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОПНОН ЛОВД на ст. Челябинск от ***, о наличии оперативной информации в отношении молодого человека по имени Александр, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – героин различным лицам в ***, в связи с чем, возникла необходимость в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 90);

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от ***, с санкции и.о. начальника криминальной милиции ЛОВД на станции Челябинск ФИО38, в отношении молодого человека, по имени Александр, занимающегося сбытом наркотического средства – героин различным лицам в *** (том 1 л.д.91);

протоколом личного досмотра ФИО2 от ***, в ходе которого у него каких-либо запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д.92);

протоколом осмотра денежных средств, ценностей, предметов от ***, в ходе которого произведен осмотр и фиксация денежных средств достоинством 5000 рублей в количестве 6 штук, на общую сумму 30000 рублей (ап6848909; ак 2255412, ам 4063241, ае 9255562, аз 6280303. вб4273926), которые вручены ФИО2 для приобретения наркотического средства – героин в *** у парня по имени Александр в рамках ОРМ «проверочная закупка (том 1 л.д.93-95);

протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого ФИО2 выдал денежные средства купюрами 5 000 рублей в количестве 6 штук, на общую сумму 30 000 рублей, ранее зафиксированные сотрудниками милиции, пояснившего, что данные денежные купюры были ему переданы для приобретения наркотического средства – героин в *** у парня, по имени Александр, в рамках ОРМ «проверочная закупка (том 1 л.д.96);

протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого у Удовиченко А.Ю. обнаружены и изъяты, три полиэтиленовых свертка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, мобильный телефон «Моторола» с сим-картой с абонентским номером ***, пояснившего, что в изъятых свёртках находится наркотическое средство-героин, приобретённый им для личного употребления в городе Верхний Уфалей, *** за 28000 рублей (том 1 л.д.98);

протоколом обыска по месту проживания Удовиченко А.Ю., в доме ФИО3, в ходе которого Удовиченко А.Ю. пояснил, что в доме, под подушкой на диване, имеются свёртки с наркотическим веществом, героином, которое приобретено им для личного употребления, были обнаружены и изъяты под подушкой на диване в комнате, четыре полиэтиленовых свёртка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, кроме того, на комоде обнаружены и изъяты три полиэтиленовых отрезка разной величины, со следами порошкообразного вещества бежевого цвета, катушка ниток черного цвета (л.д.111-112 т.1);

Постановлением *** районного суда *** от ***, о признании законным производства обыска в жилище Удовиченко А.Ю., расположенного по адресу: *** *** (том 1 л.д.116);

заключением судебно-химической экспертизы ***, от ***, согласно которому, вещество, изъятое при личном досмотре у Удовиченко А.Ю., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 89, 2374 г. На ватном тампоне со смывами с рук Удовиченко А.Ю., следов наркотического средства не обнаружено. На контрольном ватном тампоне, следов наркотического средства не обнаружено. Вещество, изъятое при производстве обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 15.3158 г. На отрезках полимерной пленки, изъятых в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., обнаружены следы диацетилморфина (героина) (том 1 л.д.121-123);

протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого были осмотрены: три свертка из отрезков полимерной пленки с наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 89,2374 г.; три отрезка полимерной пленки черного цвета, в которых ранее находилось наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) общей массой 89,2374 г.; четыре отрезка ниток черного цвета, которыми ранее были перевязаны три свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 89,2374 г.; мобильный телефон «Моторола» с сим-картой, с абонентским ***, изъятые ***, при производстве личного досмотра Удовиченко А.Ю. (том 1 л.д.125-134).

Согласно исследованного в судебном заседании заключения трассологической экспертизы ***, от ***, фрагмент нитки черного цвета, которыми был перевязан сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), изъятый ***, при производстве личного досмотра у ФИО2, четыре фрагмента ниток черного цвета, которыми были перевязаны три свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 89,2374 г, изъятые ***, при производстве личного досмотра у Удовиченко А.Ю., и четыре фрагмента ниток черного цвета, которыми были перевязаны три свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 15,3158 г, изъятые ***, при производстве обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., и черные нитки на катушке, изъятые при производстве обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., имеют общую групповую принадлежность (том 1 л.д.165-173). Данный факт свидетельствует о том, что все свёртки с наркотическими веществами: изъятые при личном досмотре у ФИО2 ***, изъятые при личном досмотре у Удовиченко А.Ю. *** и изъятые в ходе обыска в жилище Удовиченко А.Ю. ***, были перевязаны нитками чёрного цвета с катушки ниток, изъятых в ходе обыска в жилище Удовиченко А.Ю..

В связи с этим суд делает вывод о том, что данное наркотическое вещество было расфасовано в свёртки, приготовлено к сбыту, именно Удовиченко А.Ю., в его жилище, по адресу: *** ***, что подтверждает его длящийся умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере *** и ***.

Кроме того, умысел Удовиченко А.Ю. на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ФИО2, подтверждается :

протоколом выемки от ***, в ходе которого у свидетеля ФИО37 изъята детализация входящих-исходящих соединений абонентского ***, принадлежащего ФИО2( том 1 л.д.61);

копией протокола осмотра документов, в ходе которого была осмотрена изъятая в ходе выемки у ФИО37, детализация входящих-исходящих соединений абонентского ***, принадлежащего ФИО2, при этом было установлено, что ***, в 16:07:23 московского времени, имели место соединения между ФИО2 и абонентом *** (Удовиченко А.Ю.), а также ***, в период с 08:12:59 по 13:35:50 московского времени, имели место соединения между ФИО2 и абонентом *** (Удовиченко А.Ю.) (том 1 л.д.62-73).

Данный факт, свидетельствующий о переговорах ФИО2 и Удовиченко А.Ю. именно *** и ***, подтверждает показания ФИО42 в части того, что он договаривался с Удовиченко А.Ю. о незаконном приобретении наркотических средств у последнего, ***, а ***, находясь в городе Верхний Уфалей, уточнял место встречи. Также подтверждает признательные показания самого Удовиченко А.Ю., которые он давал в ходе предварительного расследования и подтверждал на очной ставке с ФИО2.

Учитывая изложенное, суд считает виновность Удовиченко А.Ю. в совершении именно покушения, так как, он не довёл свой умысел до окончания по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием из незаконного оборота данных веществ оперативными сотрудниками милиции в рамках ОРМ, на незаконный сбыт наркотических веществ в особо крупном размере, полностью доказанной. Изначально, действия Удовиченко А.Ю. по факту незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере ФИО2, ***, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ФИО2, ***, были квалифицированы органами предварительного расследования, как два отдельных преступления - по п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч.3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель предложил квалифицировать данные действия Удовиченко А.Ю., как единое преступление, считая, что в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, не доказан тот факт, что каждый раз умысел на незаконный сбыт, возникал у Удовиченко вновь, следовательно, следует исходить из его фактических действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведённых им до окончания по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием из незаконного оборота наркотических средств оперативными сотрудниками милиции, то есть по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, согласившись с тем, что единые действия Удовиченко А.Ю. излишне были квалифицированы органами предварительного расследования по п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, считает необходимым исключить квалификацию его действий по п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитывая, кроме того, что не установлена достоверно дата, обстоятельства и количество приобретённого наркотического средства Удовиченко А.Ю., следовательно, следует квалифицировать его действия по фактической направленности, как единое, не оконченное, по независящим от него обстоятельствам, преступление.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Удовиченко А.Ю., по незаконной передаче наркотических средств в особо крупном размере ФИО2, совершённые им *** и покушение на незаконную передачу ФИО2, ***, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в особо крупном размере, то есть, по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, исключив при этом из его обвинения квалификацию действий от *** по п. Г ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как излишне вменённую.

По второму эпизоду.

Помимо признательных показаний самого подсудимого Удовиченко А.Ю., полностью признающего свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, его вина подтверждается показаниями свидетелей:

ФИО16, ФИО17, ФИО34, ФИО82., ФИО18, пояснивших, что после задержания Удовиченко, ***, у него в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства героин, сам Удовиченко признал, что у него при себе имеется наркотическое средство героин, для личного употребления, в трёх свёртках. После этого, ими был оперативным путём установлен адрес проживания Удовиченко в городе Верхний Уфалей, *** ***, ими было принято Решение о проведении по месту жительства обыска, как в случаях, не терпящих отлагательства, до того, как они приступили к обыску, перед входом в дом, Удовиченко был задан повторно вопрос о наличии у него по месту проживания запрещённых к свободном обращению веществ, последний признал, что у него на диване, имеется наркотическое средство, приобретённое им для личного употребления. Данные наркотические средства, в четырёх свёртках, перевязанных черными нитками, были ими изъяты, примерно 15 граммов, кроме того, были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых отрезка со следами порошкообразного вещества бежевого цвета, катушка ниток, черного цвета;

Свидетелей ФИО32 и ФИО3, подтвердивших, что в ходе обыска в доме ФИО3, по адресу: *** ***, по месту проживания Удовиченко А.Ю., ***, последний пояснил, что в доме на диване под подушкой, имеются свёртки с наркотическим средством – героином, для его личного употребления, которые были обнаружены и изъяты, в количестве 4 свёртков, кроме того, были изъяты три полиэтиленовых отрезка разных размеров, со следами порошкообразного вещества, бежевого цвета, катушка ниток черного цвета.

рапортом старшего следователя СО при ЛОВД на ст. Челябинск, об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому ***, при проведении обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю. по адресу: *** ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 15, 3158 г., что является особо крупным размером, которое Удовиченко А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления (том 1 л.д.104);

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 15,3158 г., Удовиченко А.Ю., изъятых ***, при проведении обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю. по адресу: *** (том 1 л.д.105-106);

рапортом начальника ПНОН ОУР ЛОВД на ст. Челябинск об обнаружении признаков преступления от *** и о задержании по подозрению в сбыте наркотического средства – героин в особо крупном размере, Удовиченко А.Ю., у которого в ходе обыска по месту проживания: ***, обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых свертка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета (том 1 л.д.107);

Постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от ***, по месту жительства Удовиченко А.Ю., по адресу: *** ***, с целью отыскания наркотических средств (том 1 л.д.110);

протоколом обыска по месту проживания Удовиченко А.Ю., в доме ФИО3, в ходе которого Удовиченко А.Ю. пояснил, что в доме, под подушкой на диване, имеются свёртки с наркотическим веществом, героином, которое приобретено им для личного употребления, были обнаружены и изъяты под подушкой на диване в комнате, четыре полиэтиленовых свёртка с порошкообразным и камне-образным веществом бежевого цвета, кроме того, на комоде обнаружены и изъяты три полиэтиленовых отрезка разной величины, со следами порошкообразного вещества бежевого цвета, катушка ниток черного цвета (л.д.111-112 т.1);

Постановлением Советского районного суда *** от ***, о признании законным производства обыска в жилище Удовиченко А.Ю., расположенного по адресу: *** *** (том 1л.д.116);

заключением судебно-химической экспертизы ***, от ***, согласно которому, вещество, изъятое при личном досмотре у Удовиченко А.Ю., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 89, 2374 г. На ватном тампоне со смывами с рук Удовиченко А.Ю., следов наркотического средства не обнаружено. На контрольном ватном тампоне, следов наркотического средства не обнаружено. Вещество, изъятое при производстве обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (в представленном сухом состоянии) составила 15.3158 г. На отрезках полимерной пленки, изъятых в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю., обнаружены следы диацетилморфина (героина) (том 1 л.д.121-123).

Проанализировав признательные показания подсудимого Удовиченко А.Ю., в данной части обвинения, показания свидетелей, приведённых выше, изучив письменные материалы, в их совокупности, которые являются допустимыми и соотносятся между собой, суд считает, что виновность Удовиченко А.Ю. нашла своё полное подтверждение.

Данные действия Удовиченко А.Ю., органами предварительного расследования квалифицированы верно, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании не нашло своего подтверждения утверждение Удовиченко А.Ю. о том, что на ФИО2 оказывалось давление, с целью побудить его участвовать в ОРМ, кроме того, он был зависим от сотрудников милиции, так Ф.И.О. ответственности. Об отсутствии какого-либо давления со стороны оперативных служб на ФИО2 свидетельствуют его собственные показания, согласно которым, он после его задержания, дал добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Удовиченко А.Ю., с целью изобличения последнего, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО34, Горбачёва А.С., ФИО18, кроме того, из показаний свидетелей ФИО22, ФИО31, ФИО41, ФИО26, ФИО27, принимавших участие в личных досмотрах ФИО2, содержится информация о том, что все действия сотрудников милиции с участием ФИО2 происходили без какого-либо давления на него, все действия выполнялись ФИО2 добровольно. Тот факт, что ФИО8 Ф.И.О. ответственности и осужден, не является основанием считать ФИО2 заинтересованным в исходе уголовного дела по обвинению Удовиченко А.Ю.. К моменту допроса в судебном заседании в качестве свидетеля, ФИО2, согласно копии Приговора Сосновского районного суда, ***, от ***, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконное приобретение ***, в городе Верхний Уфалей, у Удовиченко А.Ю., хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года шесть месяцев (л.д.37-39 т. 3). То есть, к моменту его допроса по данному уголовному делу ФИО2 ничего не мешало сообщить о фактах оказания на него воздействия со стороны оперативных работников и изменить свои показания. Тем не менее показания ФИО2 последовательны на всём протяжении предварительного расследования и в судебном заседании, подтверждаются другими исследованными доказательствами. Оснований не доверять показаниям ФИО2 не имеется, также не усматривается наличие у него причин для оговора Удовиченко А.Ю., который является его знакомым, ссор и конфликтов между ними не установлено.

Утверждение Удовиченко А.Ю. о том, что он признавал себя виновным в ходе предварительного расследования и в ходе очной ставки с ФИО2 в связи с тем, что находился в болезненном состоянии и ничего не понимал, кроме того, на него оказывалось давление со стороны оперативных работников, опровергается показаниями свидетеля ФИО36, пояснившей, что при допросах Удовиченко А.Ю. и в ходе проведения очной ставки с ФИО2, Удовиченко А.Ю. не жаловался на состояние здоровья, при указанных следственных действиях присутствовали защитники, никакого давления на него не оказывалось, он давал показания добровольно. Сам факт вызова работников «скорой помощи» в ИВС ЛОВД на станции Челябинск, не свидетельствует о плохом самочувствии Удовиченко А.Ю., учитывая, что ему был поставлен диагноз: наркомания, гепатит В, С, оснований для его госпитализации не имелось (т.3 л.д.64).

Изложенное выше свидетельствует о том, что у сотрудников оперативных служб имелись все основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Удовиченко А.Ю., с участием ФИО2, давшего добровольное согласие на участие в ОРМ. Признаков провокации с их стороны не усматривается, ОРМ проводились с санкции уполномоченных на это, должностных лиц, в соответствии с нормами «Закона об оперативно-розыскной деятельности», переданных следователю в соответствии с нормами «Закона об оперативно-розыскной деятельности» и нормами УПК РФ, согласуются с ними.

Наличие в материалах дела заключения судебно-химической сравнительной экспертизы *** от ***, согласно которому, вещество, изъятое *** при производстве личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Суммарная масса вещества в двух свертках составляет 24,432г.. Наркотическое средство-смесь, содержащая диацетилморфин (героин), изъятое *** при производстве личного досмотра у ФИО2н., изъятое ***, при производстве личного досмотра у Удовиченко А.Ю. и наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), изъятое *** при производстве обыска в жилище по месту жительства Удовиченко А.Ю. ранее единую массу не составляли (том 1 л.д. 154-159), не противоречит выводам суда о наличии единого умысла у Удовиченко А.Ю. на сбыт указанных наркотических средств в особо крупном размере, в связи с тем, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не установлены обстоятельства приобретения Удовиченко А.Ю. наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Удовиченко А.Ю. суд, в соответствии со статьями 6, 60, 61 и 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся согласно ст. 15 УК РФ, к тяжкому и особо тяжкому преступлению, данные его личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Удовиченко А.Ю., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает:

положительную характеристику с места жительства, наличие у него на иждивении малолетней дочери 2006 года рождения, состояние его здоровья, а именно, наличие у него тяжкого неизлечимого заболевания, то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому Удовиченко А.Ю. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание Удовиченко А.Ю. по ч.3, ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не может быть назначено более трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает, что оснований для отнесения совокупности смягчающих наказание подсудимому Удовиченко А.Ю. обстоятельств к исключительным и применения правил ст. 64 УК РФ, не имеется, также суд не считает возможным его исправление без изоляции от общества учитывая, что совершённые им деяния представляет особую общественную опасность.

Учитывая материальное положение подсудимого Удовиченко А.Ю. отсутствие у него должности и специальности, позволяющих иметь законный доступ к наркотическим средствам, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания, в виде штрафа и лишение специального права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ.

На основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, Удовиченко А.Ю. следует отбывать в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

признФ.И.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 9 (девять) лет, без штрафа и без лишения специального права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Удовиченко А.Ю. наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без штрафа и без лишения специального права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Удовиченко А.Ю. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять Удовиченко А.Ю. с ***, в связи с тем, что он фактически был задержан ***, около 13 часов 30 минут, сотрудниками ЛОВД на ст. Челябинск и ЮУ УВДТ в городе Верхний Уфалей, ***, по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, и лишь ***, в 0030 минут доставлен в ***, зачтя в отбытый срок его содержание под стражей в период предварительного расследования,

Приобщенные в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство –героин, в количестве 89, 2374 граммов, в количестве 15, 3158 грамма, четыре отрезка нити чёрного цвета, катушку ниток чёрного цвета, три отрезка полимерной плёнки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ***, уничтожить, после вступления Приговора в законную силу.

Приобщенный в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «Моторола» с абонентским *** хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ***, возвратить родственникам Удовиченко А.Ю., после вступления Приговора в законную силу.

Приобщённая в качестве вещественных доказательств детализация телефонных соединений абонентского номера ***, оставить на хранение в материалах дела (т.1 л.д.62-63).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий