Судебная практика

Решение от 06 июля 2011 года № А40-39907/2011. По делу А40-39907/2011. Москва.

Решение

г. Москва

06.07.2011г. Дело № А40-39907/11

13-351

Резолютивная часть решения вынесена 28.06.2011г.

Полный текст решения изготовлен 06.07.2011г.

Арбитражный суд в составе

Судьи О.А. Высокинской

Единолично

При ведении протокола секретарем А.А. Драпеза

Рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 10 686 руб. 89 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

Установил:

Иск заявлен о взыскании 10 686 руб. 89 коп., составляющих сумму ущерба по страховому случаю в порядке суброгации.

Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в иске ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; через канцелярию суда представил письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на выплату страховых возмещений в пределах установленного законом лимита в сумме 160 000 руб. 00 коп.

Суд в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.04.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Шкода» (гос. регистрационный знак М246НТ199), застрахованный ОСАО «Ингосстрах» по полису AI 8851623.

В соответствии с материалами административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем «ВАЗ» (гос. регистрационный знак С415ВС199) и нарушившего Правила дорожного движения (9.10.).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ВВВ № 0480945616.

Актом осмотра транспортного средства № 7528-05.2009 от 04.05.2009г. установлены механические повреждения автомобиля «Шкода» (гос. регистрационный знак М246НТ199).

ОСАО «Ингосстрах» признав произошедшее ДТП страховым случаем, на основании заказ-наряда № Знт-28232/П, счет-фактуры № БКО-БМ/С/Сфа-04976 от 25.09.2009г., счета № БКО-БМ/С-05172 от 25.09.2009г., а также с учетом акта о согласовании дополнительных ремонтных воздействий к заказ-наряду № 28232 и во исполнение договора страхования AI 8851623 истец платежным поручением № 722229 от 20.10.2009г. выплатил страховое возмещение в размере 46 450 руб. 87 коп. путем оплаты ООО «Богемия Мотор» стоимости восстановительного ремонта транспортного средства страхователя истца.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, предусмотрено возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ (принят ГД ФС РФ 03.04.2002) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Подпункт “б“ пункта 2.1 статьи 12 указанного выше закона введен Федеральным законом от 01.12.2007 года N 306-ФЗ, вступившим в силу с 1 марта 2008 года. Рассматриваемое ДТП произошло 18.04.2009г., т.е. после 01.03.2008г., следовательно, страховая сумма, подлежащая возмещению истцу ответчиком в порядке суброгации, должна вычисляться с учетом износа.

Согласно отчету эксперта № 71-83294/09 о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, содержащемуся в материалах дела, сумма ремонта транспортного средства страхователя истца с учетом износа замененных деталей составляет 45 941 руб. 69 коп.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы с учетом износа.

Ответчик частично выплатил истцу страховое возмещение в порядке суброгации в размере 35 254 руб. 80 коп. Таким образом, неоплаченным осталось страховое возмещение в размере 10 686 руб. 89 коп. за указанной суммой и обратился истец с иском в суд.

В представленном через канцелярию суда отзыве ответчик ссылается на то, что лимит его страховой ответственности исчерпан, поскольку в рассматриваемом ДТП его страхователем был причинен вред имуществу нескольких потерпевших, и он, ответчик, уже осуществил выплаты страхового возмещения в пределах лимита своей гражданской ответственности. Возражения ответчика признаны судом правомерными и обоснованными в связи со следующим.

Как следует из материалов дела в ДТП от 18.04.2009г. по вине страхователя ответчика (С.М. Серый) были причинены повреждения 4-м транспортным средствам, а именно: «ВАЗ 21043» (гос. регистрационный номер М855ТР97), «Вольво S60» (гос. регистрационный знак Х029ХО177), «Шкода» (гос. регистрационный знак М246НТ199), «Мерседес ML350» (гос. регистрационный знак Х767КА199), что подтверждается материалами административного дела. Ответчик представил доказательства выплаты по рассматриваемому страховому случаю следующие страховые выплаты: истцу – 35 254 руб. 80 коп., Н.В. Бочкаревой – 84 447 руб. 10 коп., П.П. Мартынцевц – 40 298 руб. 10 коп. Общая сумма выплаты по рассматриваемому ДТП страховой компанией причинителя вреда потерпевшим составила 160 000 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.

Таким образом, лимит ответственности ответчика по выплате истцу страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности из расчета 160 000 руб. 00 коп. исчерпан.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья О.А. Высокинская