Судебная практика

О прекращении уголовного дела. Постановление от 02 августа 2011 года № . Иркутская область.

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертовских Е.В. единолично,

с участием государственного обвинителя Стаселько М.С.,

представителя потерпевшего БЛГ

подсудимых Печерской Н.В., Серебрякова А.Б.,

защитников адвокатов Космачевой Т.В., представившей удостоверение №, Назаровой Л.Г., представившей удостоверение №,

при секретаре Филатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № № в отношении

Печерской Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ,

Серебрякова А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего регистрацию по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ,

Установил:

Печерская Н.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила подстрекательство к служебному подлогу, то есть склонение другого лица к совершению преступления - служебному подлогу, то есть внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти Ф.И.О. заинтересованности ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), путем уговоров и другим способом - просьбой, а также пособничество в служебном подлоге, то есть содействие совершению преступления - служебного подлога, то есть внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти Ф.И.О. заинтересованности ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствию установить не представилось возможным, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по < Ф.И.О. заинтересованности совершила подстрекательство и пособничество в совершении фельдшером МУЗ «Городская больница № 1» г. Братска ТСН служебного подлога при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Приказом главного врача муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ТСН был назначен на должность фельдшера муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> (далее МУЗ <данные изъяты>), в связи с чем на основании разрешения заместителя министра здравоохранения Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ согласованного и.о. управляющего государственным учреждением <данные изъяты>, имел право на выдачу листков нетрудоспособности в ДД.ММ.ГГГГ (проведение экспертизы временной нетрудоспособности) в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности». Кроме того, в соответствии с положениями должностной инструкции фельдшера территориального терапевтического участка МУЗ <данные изъяты>, регламентирующей деятельность ТСН., последний обязан, в том числе, и проводить экспертизу временной нетрудоспособности больных в соответствии с действующим приказом, аккуратно вести амбулаторные карты больных, правильно и своевременно оформлять учетно-отчетную документацию, утвержденную министерством здравоохранения, то есть постоянно осуществлять организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, в связи с чем фельдшер МУЗ <данные изъяты> г. Братска ТСН является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствию установить не представилось возможным, инспектор отдела режима федерального бюджетного учреждения «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» капитан внутренней службы Серебряков А.Б. с целью избежания дисциплинарного взыскания в виде увольнения за совершения дисциплинарного проступка - прогулов, выразившихся в отсутствии на рабочем месте без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. заинтересованности, посредством телефонной связи обратился к медицинской сестре МУЗ <данные изъяты> Братска Печерской Н.Б. с незаконной просьбой в оказании содействия в оформлении фиктивного листка нетрудоспособности, тем самым предложил последней выступить в качестве посредника по выдаче листка нетрудоспособности, содержащего заведомо ложные сведения, гражданину, в действительности являющемуся здоровым.

ДД.ММ.ГГГГ Печерская Н.В. в помещении МУЗ <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, ввиду отсутствия у нее должностных полномочий на выдачу листков нетрудоспособности, и заведомо зная, что должностное лицо - фельдшер МУЗ <данные изъяты> г. Братска ТСН обладает такими полномочиями, а также то, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», листок нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное о Ф.И.О. заинтересованности, с целью помочь Серебрякову А.Б. избежать дисциплинарной ответственности, обратилась к ранее ей знакомому по роду своей деятельности ТСН с просьбой оказания содействия в оформлении фиктивного листка нетрудоспособности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее знакомому Серебрякову А.Б., в действительности являющегося здоровым. Далее путем уговоров получив согласие ТСН на оформление Серебрякову А.Б. фиктивного листка нетрудоспособности, тем самым выступив подстрекателем к совершению ТСН служебного подлога, этого же числа, более точное время установить следствию не представилось возможным, Печ Ф.И.О. заинтересованности, предоставила последнему сведения о личности Серебрякова А.Б. путем заполнения граф «№ участка, фамилия, имя, отчество, возраст, область, населенный пункт, ул. (переулок), дом №, корпус №, кв №, место службы, работы» титульного (первого) листа индивидуальной карты амбулаторного больного, которую в последующем передала ТСН а также в устной форме сообщила ему заведомо ложные сведения о мнимом заболевании Серебрякова А.Б. 31 мая 2010 года и 01 июня 2010 года, а именно указала: период времени плохого самочувствия, симптомы, последствия, то есть информацию, необходимую при оформлении фиктивного листка нетрудоспособности, тем самым выступив пособником в совершении ТСН служебного подлога.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, находясь по месту своей работы в МУЗ «<данные изъяты>, расположенного по <адрес>, ТСН достоверно зная о том, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» и Приказом Министерства здравоохранения СССР от 21.12.1987 года № 1338 «О введении новой формы медицинской карты амбулаторного больного» листок нетрудоспособности и медицинская карта амбулаторного больного являются официальными д Ф.И.О. заинтересованности, с целью оказания помощи Серебрякову А.Б. во избежание дисциплинарной ответственности по месту его работы, совершил служебный подлог, внеся заведомо ложные сведения о наличии у Серебрякова А.Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заболевания в индивидуальную карту амбулаторного больного на имя Серебрякова А.Б. на второй и третьей странице с указанием на медицинское наблюдение Серебрякова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в листок нетрудоспособности №, выданный МУЗ <данные изъяты> на имя Серебрякова А.Б., сведения о наличии у Серебрякова А.Б. заболевания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что Серебрякову А.Б. предоставляло право на временное освобождение от работы в указанный период времени.

В результате умышленных преступных действий ТСН и Печерской Н.В., инспектор отдела режима ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Иркутской области капитан внутренней службы Серебряков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, в МУЗ <данные изъяты> получил содержащий заведомо ложные сведения листок нетрудоспособности №, выданный МУЗ <данные изъяты> на имя Серебрякова А.Б., который ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время установить не представилось возможным, находясь в федеральном бюджетном учреждении «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (в соответствии с приказом № 32 от 26.01.2011 года Федеральной службы исполнения наказаний - федеральное казенное учреждение «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»), расположенного по <адрес>, умышленно, обманным п Ф.И.О. заинтересованности, с целью избежания дисциплинарного взыскания, а также получения денежного вознаграждения за Ф.И.О. передачи предоставил в отдел кадров ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Иркутской области, тем самым использовал его. В результате преступных мошеннических действий Серебрякова А.Б., выразившихся в использовании заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности № на имя Серебрякова А.Б. за дни отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, была начислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, Серебряков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, ФИО30, находясь в помещении федерального бюджетного учреждения «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области», расположенного по <ад Ф.И.О. заинтересованности использовал заведомо подложный документ - листок нетрудоспособности, оформленный фельдшером МУЗ <данные изъяты> ТСН, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Приказом главного врача муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ТСН был назначен на должность фельдшера муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> (далее МУЗ <данные изъяты>), в связи с чем на основании разрешения заместителя министра здравоохранения Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ согласованного и.о. управляющего государственным учреждением «Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», имел право на выдачу листков нетрудоспособности в ДД.ММ.ГГГГ (проведение экспертизы временной нетрудоспособности) в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности». Кроме того, в соответствии с положениями должностной инструкции фельдшера территориального терапевтического участка МУЗ <данные изъяты>, регламентирующей деятельность ТСН., последний обязан, в том числе, проводить экспертизу временной нетрудоспособности больных в соответствии с действующим приказом, аккуратно вести амбулаторные карты больных, правильно и своевременно оформлять учетно-отчетную документацию, утвержденную министерством здравоохранения, то есть постоянно осуществлять организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, в связи с чем фельдшер МУЗ <данные изъяты> ТСН является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, инспектор отдела режима федерального бюджетного учреждения «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» капитан внутренней службы ФИО35 с целью избежания дисциплинарного взыскания в виде увольнения за совершения дисциплинарного проступка - прогулов, выразившихся в отсутствии на рабочем месте без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. заинтересованности, посредством телефонной связи обратился к медицинской сестре МУЗ <данные изъяты> ФИО36 с незаконной просьбой в оказании содействия в оформлении фиктивного листка нетрудоспособности, тем самым предложил последней выступить в качестве посредника по выдаче листка нетрудоспособности, содержащего заведомо ложные сведения, гражданину, в действительности являющемуся здоровым.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, Печерская Н.В., находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>, расположенного по <адрес> ввиду отсутствия у нее должностных полномочий на выдачу листков нетрудоспособности и заведомо зная, что должностное лицо - фельдшер МУЗ <данные изъяты> ТСН обладает такими полномочиями, а также то, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», листок нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное о Ф.И.О. заинтересованности, с целью помочь Серебрякову А.Б. избежать дисциплинарной ответственности, обратилась к ранее ей знакомому по роду своей деятельности ТСН. с просьбой оказания содействия в оформлении фиктивного листка нетрудоспособности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее знакомому Серебрякову А.Б., в действительности являющегося здоровым, на что ТСН согласился.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, находясь по месту своей работы в МУЗ «<данные изъяты>, расположенного по <адрес>, ТСН., достоверно зная о том, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» и Приказом Министерства здравоохранения СССР от 21.12.1987 года № 1338 «О введении новой формы медицинской карты амбулаторного больного» листок нетрудоспособности и медицинская карта амбулаторного больного являются официальными д Ф.И.О. заинтересованности, с целью оказания помощи Серебрякову А.Б. во избежание дисциплинарной ответственности по месту его работы, совершил служебный подлог, внеся заведомо ложные сведения о наличии у Серебрякова А.Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заболевания в индивидуальную карту амбулаторного больного на имя Серебрякова А.Б. на второй и третьей странице с указанием на медицинское наблюдение Серебрякова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в листок нетрудоспособности №, выданный МУЗ <данные изъяты> на имя Серебрякова А.Б., сведения о наличии у Серебрякова А.Б. заболевания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что Серебрякову А.Б. предоставляло право на временное освобождение от работы в указанный период времени.

В результате умышленных преступных действий ТСН и Печерской Н.В. инспектор отдела режима ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Иркутской области капитан внутренней службы Серебряков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, в МУЗ <данные изъяты> получил содержащий заведомо ложные сведения листок нетрудоспособности №, выданный МУЗ <данные изъяты> на имя Серебрякова А.Б., который ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время установить не представилось возможным, находясь в федеральном бюджетном учреждении «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (в соответствии с приказом № 32 от 26.01.2011 года Федеральной службы исполнения наказаний - федеральное казенное учреждение «следственный изолятор №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»), расположенного по адресу<адрес>, умышленно, обманным п Ф.И.О. заинтересованности, с целью избежания дисциплинарного взыскания, а также получения денежного вознаграждения за Ф.И.О. передачи предоставил в отдел кадров ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Иркутской области, тем самым использовал его. В результате преступных мошеннических действий Серебрякова А.Б., выразившихся в использовании заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности № на имя Серебрякова А.Б. за дни отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была начислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, ФИО42 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, Ф.И.О. заинтересованности совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, инспектор отдела режима федерального бюджетного учреждения «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» капитан внутренней службы ФИО44 с целью избежания дисциплинарного взыскания в виде увольнения за совершение дисциплинарного проступка - прогулов, выразившихся в отсутствии на рабочем месте без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. заинтересованности, посредством телефонной связи обратился к медицинской сестре МУЗ <данные изъяты> ФИО45 с незаконной просьбой в оказании содействия в оформлении фиктивного листка нетрудоспособности, тем самым предложил последней выступить в качестве посредника по выдаче листка нетрудоспособности, содержащего заведомо ложные сведения, гражданину, в действительности являющемуся здоровым.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, Печерская Н.В., находясь в помещении МУЗ <данные изъяты> расположенного по <адрес>, ввиду отсутствия у нее должностных полномочий на выдачу листков нетрудоспособности и заведомо зная, что должностное лицо - фельдшер МУЗ <данные изъяты> ТСН обладает такими полномочиями, а также то, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», листок нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное о Ф.И.О. заинтересованности, с целью помочь Серебрякову А.Б. избежать дисциплинарной ответственности, обратилась к ранее ей знакомому по роду своей деятельности ТСН с просьбой оказания содействия в оформлении фиктивного листка нетрудоспособности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее знакомому Серебрякову А.Б., в действительности являющегося здоровым, на что ТСН согласился.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, находясь по месту своей работы в МУЗ <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, ТСН достоверно зная о том, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» и Приказом Министерства здравоохранения СССР от 21.12.1987 года № 1338 «О введении новой формы медицинской карты амбулаторного больного» листок нетрудоспособности и медицинская карта амбулаторного больного являются официальными д Ф.И.О. заинтересованности, с целью оказания помощи Серебрякову А.Б. во избежание дисциплинарной ответственности по месту его работы, совершил служебный подлог, внеся заведомо ложные сведения о наличии у Серебрякова А.Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заболевания, в индивидуальную карту амбулаторного больного на имя Серебрякова А.Б. на второй и третьей странице с указанием на медицинское наблюдение Серебрякова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в листок нетрудоспособности №, выданный МУЗ «<данные изъяты> на имя Серебрякова А.Б., сведения о наличии у Серебрякова А.Б. заболевания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что Серебрякову А.Б. предоставляло право на временное освобождение от работы в указанный период времени.

В результате умышленных преступных действий ТСН. и Печерской Н.В., инспектор отдела режима ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Иркутской области капитан внутренней службы Серебряков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, в МУЗ <данные изъяты> получил содержащий заведомо ложные сведения листок нетрудоспособности №, выданный МУЗ «<данные изъяты> на имя Серебрякова А.Б., который ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, находясь в федеральном бюджетном учреждении «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, умышленно, обманным п Ф.И.О. заинтересованности, с целью избежания дисциплинарного взыскания, а также получения денежного вознаграждения за Ф.И.О. передачи предоставил в отдел кадров ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Иркутской области, тем самым использовал его. В результате преступных мошеннических действий Серебрякова А.Б., выразившихся в использовании заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности № на имя Серебрякова А.Б. за дни отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была начислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек было перечислено на лицевой счет Серебрякова А.Б. №, <данные изъяты> а остальная сумма была направлена на уплату алиментов по исполнительному листу и налога на доходы физических лиц. Тем самым Серебряков А.Б. в результате вышеуказанных умышленных преступных мошеннических действий похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие федеральному казенному учреждению «следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» <данные изъяты> Похищенным имуществом Серебряков А.Б. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании адвокат Назарова Л.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного Серебрякова А.Б., поскольку тот примирился с потерпевшим, что также подтверждается тем фактом, что Серебряков А.Б. загладил вред, причиненный преступлением, перед потерпевшим.

В судебном заседании адвокат Космачева Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитной Печерской Н.В. в связи с деятельным раскаянием подсудимой, поскольку подсудимая Печерская Н.В. заявила в ходе судебного заседания, что признает сою вину полностью и раскаивается в содеянном, изменила свое отношение к предъявленному обвинению после ознакомления с доказательствами по делу. Печерская Н.В. р Ф.И.О. в соответствии с выбранным способом защиты.

Подсудимый Серебряков А.Б. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, пояснил, что вред, причиненный преступлением, полностью загладил, причиненный ущерб возместил, он согласен на прекращение уголовного преследования за примирением с потерпевшим.

Подсудимая Печерская Н.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном, ей разъяснены основания и право возражать против прекращения уголовного преследования, она согласна прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего БЛГ поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимого Серебрякова А.Б., поскольку вред, причиненный преступлением, Серебряков полностью загладил, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Прокурор Стаселько М.С. возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, мож Ф.И.О. ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, мож Ф.И.О. ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, принимая во внимание, что подсудимая Печерская Н.В. обвиняется в подстрекательстве и пособничестве по совершению преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима и Ф.И.О. ответственности, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, суд приходит к выводу, что уголовное дело № в отношении Печерской Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ, Серебрякова А.Б. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, в части обвинения Печерской Н.В. по ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Серебряков А.Б. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вред, причиненный преступлением, полностью загладил, суд приходит к выводу, что уголовное дело № в отношении Печерской Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ, Серебрякова А.Б. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, в части обвинения Серебрякова А.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, и подсудимые согласны на прекращение уголовного преследования по предъявленному каждому обвинению, что основания прекращения являются нереабилитирующими, и подсудимым это понятно, суд считает необходимым также прекратить уголовное преследование Серебрякова А.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ за примирением с потерпевшим, Печерской Н.В. по ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ за деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 28, 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело № в отношении Печерской Н.В. по ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ, Серебрякова А.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, в части обвинения Печерской Н.В. по ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ за деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело № в отношении Печерской Н.В. по ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ, Серебрякова А.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ в части обвинения Серебрякова А.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование Печерской Н.В. по ч. 4, 5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ за деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное преследование Серебрякова А.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Чертовских

Постановление вступило в законную силу. Дата: 16.08.2011 г.