Судебная практика

Решение от 19 мая 2006 года № А72-12732/2005. По делу А72-12732/2005. Ульяновская область.

Именем Российской Федерации Решение Объявлена резолютивная часть решения 18.05.2006г.

Решение изготовлено в полном объеме 19.05.2006г.

Дело N А72-12732/05-19/137-Б

Арбитражный суд Ульяновской области в составе

председательствующего З.П. Хохловой, судей И.А.Гавриловой, Н.В. Рябухина,

при ведении протокола судебного заседания судьей И.А.Гавриловой,

Рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ОАО «Инзенская мебельная фабрика» Корчагина Н.Н. по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области

к открытому акционерному обществу «Инзенская мебельная фабрика», Ульяновская область, г.Инза

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего Корчагина Н.Н. – Крюкова Т.Е., доверенность от 16.05.2006г.

от заявителя - не явился, уведомлен.

от должника – не явился, уведомлен.

Установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Инзенская мебельная фабрика», Ульяновская область, г.Инза несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2006г. в отношении ОАО «Инзенская мебельная фабрика» введена процедура наблюдения.

Временный управляющий утвержден Корчагин Николай Николаевич.

Временный управляющий ОАО «Инзенская мебельная фабрика» Корчагин Н.Н. представил анализ финансового состояния должника, из которого усматривается, что согласно проведенного анализа финансового состояния предприятия за период с 01.01.2004г. по 01.10.2005г. предприятие является неплатежеспособным его производственно-хозяйственная деятельность является нерентабельной.

Степень износа основных фондов значительна, источники финансирования, за счет которых могло быть произведено инвестирование в развитие производства, отсутствуют.

По состоянию на 01.10.2005г. кредиторская задолженность ОАО «Инзенская мебельная фабрика» составляет 561.000 руб., в том числе перед поставщиками и подрядчиками - 46.000 руб., перед государственными внебюджетными фондами - 272.000 руб., перед бюджетом 224.000 руб., перед прочими кредиторами – 19.000 руб., задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов – 1.000 руб.

Целесообразно ввести конкурсное производство.

На собрания кредиторов ОАО «Инзенская мебельная фабрика» 11.05.2006г. кредиторами должника было принято Решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ОАО «Инзенская мебельная фабрика».

Исследовав представленные в деле документы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ОАО «Инзенская мебельная фабрика» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на 12 месяцев по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов, принадлежащих кредиторам (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), принято Решение обра­титься в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

Материалами дела подтверждено наличие у ОАО «Инзенская мебельная фабрика» за­долженности в размере более 100.000 руб., срок исполнения кото­рой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротс­тва, предусмотренным в ст. ст. 3, 33 Федерального закона “О не­состоятельности (банкротстве)“.

В силу действия ст. 53 Федерального закона “О несостоя­тельности (банкротстве)“ Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при­нимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании долж­ника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоров­ления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с момента принятия арбитражным судом решения о приз­нании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рам­ках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении СХПК «Искра» и снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Кредиторы должника на первом собрании 11.05.2006г. Определили, что конкурсный управляющий ОАО «Инзенская мебельная фабрика» будет утвержден из числа членов Саморегулируемой организации НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», которым представлены три кандидатуры на должность конкурсного управляющего ОАО «Инзенская мебельная фабрика»: Корчагин Н.Н., Антонов А.В., Полеванов Д.В.

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбит­ражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую по­зицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегу­лируемой организацией.

Отводов кандидатам не заявлено.

При данных обстоятельствах, суд считает, что конкурсным управляющим ОАО «Инзенская мебельная фабрика» следует утверди Ф.И.О.

В соответствии со статьями 26, 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается арбитраж­ным судом и не может быть менее 10.000 руб.

Суд считает, что вознаграждение конкурсному управляющему следует утвердить в размере 10.000 руб. ежемесячно за счет иму­щества должника, поскольку кредиторы ОАО «Инзенская мебельная фабрика» собрании, состоявшимся 11.05.2006г., Установили вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000 руб.

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 26, 33, 53, 107, 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 24 ФЗ “Об исполнительном производстве“ арбитражный суд

Решил:

Процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Инзенская мебельная фабрика», Ульяновская область, г.Инза завершить.

Признать открытое акционерное общество «Инзенская мебельная фабрика», Ульяновская область, г.Инза несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Инзенская мебельная фабрика», Ульяновская область, г.Инза конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Инзенская мебельная фабрика», Ульяновская область, г.Ин Ф.И.О. с вознаграждением в размере 10.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с открытого акционерного общества «Инзенская мебельная фабрика», Ульяновская область, г.Инза в доход федерального бюджета 2.000 руб. – расходы по госпошлине.

Исполнительные производства по всем делам в отношении открытого акционерного общества «Инзенская мебельная фабрика», Ульяновская область, г.Инза прекратить.

Ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника снять.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.

Председательствующий З.П. Хохлова

Судьи И.А.Гаврилова

В.Рябухин