Судебная практика

Решение от 08 июля 2011 года № А41-31909/2010. По делу А41-31909/2010. Московская область.

Решение

г. Москва

08 июля 2011 года Дело № А41-31909/10

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2011 года.

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ю. А. Фаньян, арбитражных заседателей Мананкова С. Д., Малофеевой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Р. Миникаевым, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО “Газпром газораспределение“

к ГУП МО “Мособлгаз“, Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области

третьи лица – ООО “Газпром трансгаз Москва“, Росреестр, Управление Росреестра по Московской области

о признании отсутствующим права собственности и права хозяйственного ведения

по встречному исковому заявлению ГУП МО “Мособлгаз“

к ОАО “Газпром газораспределение“

третьи лица – ООО “Газпром трансгаз Москва“, Московская область в лице Министерства имущественных отношений Московской области, Росреестр, Управление Росреестра по Московской области

о признании отсутствующим права собственности ОАО “Газпром газораспределение“

по встречному исковому заявлению Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области

к ОАО “Газпром газораспределение“

третьи лица – ООО “Газпром трансгаз Москва“, ГУП МО “Мособлгаз“, Росреестр, Управление Росреестра по Московской области

о признании отсутствующим права собственности ОАО “Газпром газораспределение“

а также по иску Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области

к ОАО “Газпром газораспределение“, ООО “Газпром трансгаз Москва“

третьи лица – ГУП МО “Мособлгаз“, Управление Росреестра по Московской области, Администрация Щелковского муниципального района Московской области

о признании отсутствующим права собственности ОАО “Газпром газораспределение“ и ООО “Газпром трансгаз Москва“ на газопровод - связку

при участии в судебном заседании:

от ОАО “Газпром газораспределение“ – Тонковская Т. В. (дов. № 2011-111 от 28.04.2011 г.), Лифанова З. В. (дов. № 2011-400 от 27.06.2011 г.),

от ГУП МО “Мособлгаз“ – Гриб М. М. (дов. № 20-15/408 от 30.12.2010 г.), Савченко Т. В. (дов. № 20-15/115 от 19.05.2011 г.),

от Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области – Мещанова Е. М. (дов. № ИС-17424 от 29.12.2010 г.),

от ООО “Газпром трансгаз Москва“ – Данилов А. С. (дов. № 02-32-1024-АГ от 01.12.2010 г.),

от Управления Росрееста по Московской области – Погонялина А. Н. (дов. № 592-Д от 28.12.2010 г.),

от Администрации Щелковского муниципального района Московской области – не явился, извещен надлежащим образом,

от Росреестра – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

ОАО “Газпром газораспределение“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУП МО “Мособлгаз“, Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области при участии третьих лиц – ООО “Газпром трансгаз Москва“, Росреестра, Управления Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права хозяйственного ведения ГУП МО “Мособлгаз“ на газопровод высокого давления первой категории протяженностью 0, 422 км в Балашихинском районе Московской области, с. Пехра-Покровское, в составе газовой распределительной сети от ГРС “Щелково“, инвентарный номер бух. учета 748, о признании отсутствующим права собственности Московской области на газопровод, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский район, с. Пехра-Покровское, протяженностью 0, 422 км. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).

ГУП МО “Мособлгаз“ обратилось в Арбитражный суд Московской области со встречным исковым заявлением к ОАО “Газпром газораспределение“ при участии третьих лиц – ООО “Газпром трансгаз Москва“, Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области, Росреестра, Управления Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права собственности ОАО “Газпром газораспределение“ на газопровод-связку КРП-15 – Щелковское шоссе протяженностью 0, 422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области.

Московская область в лице Министерства имущественных отношений Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области со встречным исковым заявлением к ОАО “Газпром газораспределение“ при участии третьих лиц – ООО “Газпром трансгаз Москва“, ГУП МО “Мособлгаз“, Росреестра, Управления Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права собственности ОАО “Газпром газораспределение“ и ООО “Газпром трансгаз Москва“ на газопровод-связку КРП-15 – Щелковское шоссе протяженностью 0, 422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2011 г. по делу № А41-4240/11 дело № А41-4240/11 по иску Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области к ОАО “Газпром газораспределение“, ООО “Газпром трансгаз Москва“ при участии третьих лиц – ГУП МО “Мособлгаз“, Управления Росреестра по Московской области, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании отсутствующим права собственности ОАО “Газпром газораспределение“ на газопровод-связку КРП-15 – Щелковское шоссе протяженностью 0, 422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области, было объединено с делом № А41-31909/10, с присвоением единого № А41-31909/10.

Отвод суду и помощнику судьи не заявлен.

Представители Администрации Щелковского муниципального района Московской области и Росреестра в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дне и времени судебного заседания извещены.

Представитель ОАО “Газпром газораспределение“ изложил свою позицию, представил на обозрение суда оригиналы документов в обоснование своих доводов.

Представители ГУП МО “Мособлгаз“ изложили свою позицию, представили на обозрение суда оригиналы документов в обоснование своей позиции, заявили о пропуске срока исковой давности.

Представитель Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области поддержал позицию ГУП МО “Мособлгаз“.

Представитель ООО “Газпром трансгаз Москва“ поддержал позицию ОАО “Газпром газораспределение“.

Представитель Управления Росреестра по Московской области оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав доводы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

Установил:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 ноября 1992 года № 1333, Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 17 февраля 1993 года № 138, а также согласно распоряжениям Министерства имущественных отношений Российской Федерации № 482-р от 22 февраля 2002 года и № 7414-р от 30 декабря 2003 года ОАО «Газпром» приобрело право собственности на газопровод «связка КРП-15 – Щелковское шоссе».

На основании решения учредителя – ОАО «Газпром» о создании ООО «Мострансгаз» № 1 от 30 июня 1999 года и акта приема-передачи имущества в уставный капитал от 30 июня 1999 года за ООО «Мострансгаз» было зарегистрировано право собственности на газопровод «связка КРП-15 –Щелковское шоссе» в составе газопровода КРП-15-КРП-16, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 21 декабря 2001 года серии 50 АГ № 639674.

22 декабря 2004 года по договору купли-продажи № 06/01-026/4-29-39 ОАО «Газпромрегионгаз» (прежнее наименование ОАО «Газпром газораспределение») приобрело у ООО «Мострансгаз» (прежнее наименование ООО «Газпром трансгаз Москва») объекты газораспределительной системы, в том числе объект газораспределительной системы газопровод «связка КРП-15 – Щелковское шоссе», расположенный в Балашихинском районе Московской области, протяженностью 0, 422 км (пункт 27 Перечня передаваемого имущества – Приложение №1 к договору купли-продажи от 22 декабря 2004 года).

07 апреля 2006 года ОАО «Газпромрегионгаз» было выдано свидетельство о государственной регистрации права АА 004323 на объект права: линейное сооружение – Газопровод КРП-15 – КРП-16 (в составе: Аборино-Щитниково 2-я нитка; связка КРП-15 – Щелковское шоссе; Выхино-Головино на участке: 102-106 км. и Северный ввод – Щелковская развязка, МКАД 106-109 км. МКАД, 0-3 км. МКАД, 3-11 км. МКАД, 7км МКАД; Северный ввод-Рязанская ж/д; Капотня – КРП – 12; 2-я нитка Ставрополь-Москва, Северный ввод КРП 12 Белые Дачи, Северный ввод 3,31-3,54 км; Ставрополь-Москва 2-я нитка (Беседы-Братеево); отвод, по адресу: Московская область (Люберецкий, Балашихинский, Ленинский районы, г. Реутов), г. Москва.

Согласно техническому паспорту инв. № 110-3929, составленному ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 01.08.2005 г., из состава газопровода «КРП-15 – КРП-16» был выделен газопровод «КРП-15 – Лермонтовский проспект».

В соответствии с техническим паспортом инв. № 110-3929 на газопровод «КРП-15 – Лермонтовский проспект» от 01.08.2005 г. и от 30.08.2007 г. в состав газопровода «КРП-15 – Лермонтовский проспект» входит газопровод Связка КРП-15 – Щелковское ш.» (литера 2Г) протяженностью 0, 422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области севернее города Балашиха, который начинается от КРП-15 и заканчивается заглушкой.

Как пояснило ОАО “Газпром газораспределение“, из переписки с ГУП МО «Мособлгаз» (письмо ГУП МО «Мособлгаз» исх. № 1442 от 20.06.2008 г.) ему стало известно о регистрации за ГУП МО «Мособлгаз» права хозяйственного ведения на указанный газопровод связку.

Как пояснили представители ГУП МО «Мособлгаз» и Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области, в соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 13.04.1993 г. № 323 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Московской области» спорный газопровод был передан в собственность Московской области в составе Щелковского межрайонного треста газового хозяйства.

На основании договора о закреплении за ГУП «Мособлгаз» государственного имущества на праве хозяйственного ведения от 03 июня 1997 года, дополнительного соглашения от 15 мая 2003 года № 2 к договору о закреплении за государственным унитарным предприятием «Мособлгаз» государственного имущества на праве хозяйственного ведения от 03 июня 1997 года, постановления Правительства Московской области от 15 декабря 2000 года № 153/38 за Государственным унитарным предприятием газового хозяйства Московской области было зарегистрировано право хозяйственного ведения на объект права: газовая распределительная сеть от ГРС «Щелково», назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяженность 78279,16 п.м., инв. №110-4098, лит. К, адрес объекта: Московская область, Щелковский район, Балашихинский район, г. Лосино-Петровский (свидетельство о государственной регистрации права серии НА № 0930611 от 04 декабря 2006 года).

В соответствии с техническим паспортом от 15.12.2004 г. инв. № 110-4098, выданным ГУП МО «МОБТИ», в состав газовой распределительной сети от ГРС «Щелково» включён газопровод высокого давления первой категории, расположенный по адресу: Балашихинский, с. Пехра-Покровское, инвентарный номер 748.

Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 25.01.2010 г. по делу № А41-1682/09, оставленному без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 г. и Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2010 г., в рамках проведенной по делу технической экспертизы при обследовании объекта экспертами ГУП «МОБТИ» был сделан, в том числе, вывод о том, что газопровод «связка КРП-15 – Щелковское шоссе», принадлежащий на праве собственности ОАО «Газпромрегионгаз» и участок газопровода высокого давления первой категории в составе газораспределительной сети от ГРС «Щелково» в Балашихинском районе, с. Пехра-Покровское, закрепленного за ГУП МО «Мособлгаз» (инв. номер бух. учета 748), фактически являются одним и тем же объектом.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в арбитражный суд ОАО “Газпром газораспределение“ о признании отсутствующим права хозяйственного ведения ГУП МО “Мособлгаз“ и права собственности Московской области на спорный объект, а также обращения ГУП МО “Мособлгаз“ и Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области со встречными требованиями о признании отсутствующим права собственности ОАО “Газпром газораспределение“ на газопровод-связку КРП-15 – Щелковское шоссе.

ГУП МО «Мособлгаз», возражая на требования ОАО “Газпром газораспределение“, указало на то, что заказчиком проекта на строительство спорного газопровода выступал Щелковский межрайонный трест газового хозяйства, правопреемником которого является ГУП МО “Мособлгаз“.

Как пояснило ГУП МО «Мособлгаз», строительство спорного газопровода было осуществлено в 1972 г. для подпитки газопровода «Щитниково-Щелково», эксплуатируюемого Щелковским МТГХ.

В эксплуатацию спорный газопровод был принят 20.06.1972 г. приемочной комиссией, назначенной Приказом Московского Ордена Ленина Управления магистральных газопроводов от 01.06.1972 г.

Письмом от 20.04.1970 г. Управление газового хозяйства Московского областного совета депутатов трудящихся гарантировало Московскому Ордена Ленина Управлению магистральных газопроводов, что после окончания строительства, спорный газопровод будет принят на баланс Щелковского МТГХ.

После приемки газопровода в эксплуатацию Управлением магистральных газопроводов Щелковскому МТГХ была передана исполнительная техническая документация на спорный газопровод для осуществления врезки в газопровод Щитниково-Щелково и для дальнейшей эксплуатации спорного газопровода.

После осуществления в 1973 г. пуска газа в спорный газопровод, он был принят на баланс Целковского МТГХ.

С даты постановки спорного газопровода на баланс Щелковский МТГХ, с 2011 г. ГУП МО «Мособлгаз» как правопреемник Щелковского МТГХ, осуществлял техническое обслуживание, производил ремонтные работы, и нес иные расходы по его содержанию.

ГУП МО «Мособлгаз» также полагает, что ОАО “Газпром газораспределение“ пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права ОАО “Газпром газораспределение“ должно было узнать с даты передачи имущества по акту приема-передачи от ООО “Мострансгаз“ ООО “Гапромрегионгаз“ от 15.08.2005 г. по договору купли-продажи от 22.12.2004 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, согласно сводному сметно-финансовому расчёту на прокладку газопровода и акту приёмки в эксплуатацию газопровода-связки от КРП-15 до газопровода Щитниково-Щёлково от 30.06.1972 г. заказчиком строительства спорного газопровода являлось Московское Ордена Ленина Управление Магистральных газопроводов Министерства газовой промышленности (Подмосковная линейная производственно-диспетчерская станция (ЛПДС).

Подмосковная ЛПДС Московского Ордена Ленина Управления Магистральных газопроводов Приказом Мингазпрома СССР № 107 от 05.01.1974 г. была преобразована в Подмосковное линейное производственное управление магистральных газопроводов.

В соответствии с Приказом Министерства газовой промышленности № 87 от 16.07.1974 г. организовано Московское ордена Ленина производственное объединение по транспортировке и поставке газа «Мострансгаз», в состав которого вошло Подмосковное линейное производственное управление магистральных газопроводов.

В соответствии с Приказом от 28.12.1987 г. № 285 Московское ордена Ленина производственное объединение по транспортировке и поставке газа «Мострансгаз» переведено в непосредственное подчинение Министерства газовой промышленности СССР.

В соответствии с Приказом Министерства газовой промышленности № 132 от 02.06.1988 г. Подмосковное линейное производственное управление магистральных газопроводов реорганизовано в Московское управление по эксплуатации газопроводов.

Согласно Уставу Московского ордена Ленина производственного объединения по транспортировке и поставке газа “Мострансгаз“ от 05.02.1991 г. Московское управление по эксплуатации газопроводов входило в состав объединения.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 08.08.1989 г. № 619 образован Государственный газовый концерн “Газпром“, в состав которого включено производственное объединение “Мострансгаз“ со всеми входящими в него подразделениями и предприятиями.

Всё имущество, входящее в единую систему газоснабжения РФ, являлось исключительно федеральной собственностью и было передано ГГК “Газпром“ в полное хозяйственное ведение на основании контракта, заключённого с Госкомитетом РФ по управлению государственным имуществом (Указ Президента РФ от 01.06.1992 г. № 538).

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.11.1992 г. № 1333, Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации “Об учреждении РАО “Газпром“ от 17.02.1993 г. № 138 ГГК “Газпром“ был преобразован в РАО “Газпром“.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 05.11.1992 г. № 1333 и Приложения 1, пунктов 5.4, 5.6, 6.2. Устава РАО “Газпром“ имущество, закреплённое за государственным предприятием “Мострансгаз“ (со входящими в его состав структурными единицами), вошло в уставный капитал РАО “Газпром“, в результате чего государственное предприятие “Мострансгаз“ стало дочерним предприятием РАО “Газпром“.

РАО “Газпром“ было реорганизовано в ОАО “Газпром“ (свидетельство № 22726 от 23.07.1998).

В соответствии с Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 22.02.2002 г. № 482-р “О подтверждении права собственности ОАО “Газпром“ на недвижимое имущество“ на территориях субъектов РФ были созданы комиссии для проведения инвентаризации недвижимого имущества, учтенного при расчете уставного капитала РАО “Газпром“ и расположенного на территории соответствующего субъекта РФ, по состоянию на 01.07.1992 г.

По результатам проведенной инвентаризации Министерством имущественных отношений РФ было издано Распоряжение от 30.12.2003 г. № 7414-р, которым утверждён Акт оценки стоимости магистрального трубопроводного транспорта, учтенного при расчете уставного капитала РАО “Газпром“ по состоянию на 01.07.1992 г., где 12-м пунктом указан спорный газопровод.

Решением ОАО “Газпром“ от 30.06.1999 г. дочернее предприятие “Мострансгаз“ было реорганизовано в ООО “Мострансгаз“.

Согласно указанному решению и акту приёма-передачи имущества в уставной капитал от 30.06.1999 г. спорный газопровод был передан в уставный капитал ООО “Мострангаз“, право собственности ООО “Мострансгаз“ зарегистрировано в ЕГРП, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 21.12.2001 г. серии 50 АГ № 639674.

ГУП МО “Мособлгаз“ полагает, что в перечень имущества при приватизации РАО “Газпром“ и в перечень имущества, переданного в уставный капитал ООО “Мострансгаз“, спорный газопровод был включен ошибочно.

При этом достаточных доказательств ошибочности включения спорного газопровода в указанные перечни в материалы дела не представлено, распоряжение и Решение не оспорено и не отменено.

Как отмечалось выше, по договору купли-продажи № 06/01-026/4-29-39 от 22 декабря 2004 года ОАО «Газпромрегионгаз» приобрело у ООО «Мострансгаз» объекты газораспределительной системы, в том числе объект газораспределительной системы газопровод «связка КРП-15 – Щелковское шоссе», расположенный в Балашихинском районе Московской области, протяженностью 0, 422 км.

ОАО «Газпромрегионгаз» было выдано свидетельство о государственной регистрации права АА 004323 на объект права: линейное сооружение – Газопровод КРП-15 – КРП-16(в составе: Аборино-Щитниково 2-я нитка; связка КРП-15 – Щелковское шоссе; Выхино-Головино на участке: 102-106 км. и Северный ввод – Щелковская развязка, МКАД 106-109 км. МКАД, 0-3 км. МКАД, 3-11 км. МКАД, 7км МКАД; Северный ввод-Рязанская ж/д; Капотня – КРП – 12; 2-я нитка Ставрополь-Москва, Северный ввод КРП 12 Белые Дачи, Северный ввод 3,31-3,54 км; Ставрополь-Москва 2-я нитка (Беседы-Братеево).

В материалы дела представлен акт приема-передачи имущества от 15.08.2005 г., подписанный ООО «Мострансгаз» (продавец) и ОАО “Газпромрегионгаз“ (покупатель), о том, что продавец передал, а покупатель принял имущество, в том числе, спорный газопровод (п. 27 перечня имущества).

Указанный факт передачи газопровода также подтверждается актом о приеме-передаче здания (сооружения) № 99 от 15.08.2005 по форме № ОС-1а.

Факт передачи имущества и документации к нему не оспаривается сторонами договора купли-продажи.

В случае если бы продавец не исполнил надлежащим образом свои обязательства по передаче относящейся к имуществу документации, покупатель получил бы право требовать предоставления этих документов или отказаться от договора (ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации), но это не свидетельствует об отсутствии факта передачи имущества и не дает третьим лицам оснований заявлять о ничтожности договора купли-продажи, а также не является основанием для оспаривания права собственности на имущество.

ООО «Мострансгаз» фактически эксплуатировало указанный газопровод до момента передачи газопровода истцу, что подтверждается маршрутными картами, утверждаемыми для обхода трассы газопровода (осуществления его эксплуатации), а также графиками обхода и записями в журналах осмотра газопроводов.

ОАО “Газпром газораспределение“ эксплуатирует спорный газопровод, осуществляет его техническое обслуживание, газопровод принят на баланс в качестве основного средства с даты государственной регистрации права собственности – 07.04.2006 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются журналами учета газоопасных работ, выполняемых без нарядов-допусков, маршрутными картами, журналами обхода трасс газопроводов, графиками обхода, актами обхода.

Как следует из материалов дела, спорный газопровод не выбывал из владения и пользования ОАО “Газпром газораспределение“ и его правопредшественников.

С момента приёма-передачи по настоящее время спорный объект находится в фактическом владении и пользовании ОАО “Газпром газораспределение“, которое осуществляет эксплуатацию и несёт бремя содержания данного газопровода, оплачивает предусмотренные законодательством налоги, осуществляет страхование своей ответственности за вред, причиненный в результате его эксплуатации, выдает технические условия присоединения (подключения) в отношении газопровода.

Отнесение газопровода, принадлежащего на праве собственности иному лицу, к собственности субъекта Российской Федерации – Московской области, а также его передача ГУП МО «Мособлгаз» на праве хозяйственного ведения нарушают право собственности ОАО “Газпром газораспределение“.

Статьей 2 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ предусмотрена возможность оспаривания только в судебном порядке зарегистрированного права на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления в суд исков в порядке искового производства, а в случае, когда вещные права на один и тот же объект недвижимости зарегистрированы за разными лицами, оспаривание зарегистрированного права может осуществляться путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

Довод ГУП МО «Мособлгаз» о том, что ОАО “Газпром газораспределение“ пропущен срок исковой давности также не подтверждается материалами дела.

Согласно п. 57 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Так, о том, что спорный газопровод передан Московской областью в хозяйственное ведение ГУП МО «Мособлгаз» истец узнал из письма ответчика исх. № исх-1442 от 20.06.2008 г., вх. № 5892 от 09.07.2008 г., т. е. срок исковой давности начал течь с 09 июля 2008 г.

ОАО “Газпром газораспределение“ обратилось в арбитражный суд, согласно штампу почты – 14 августа 2010 г., то есть в пределах общего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, требования ОАО “Газпром газораспределение“ о признании отсутствующим права хозяйственного ведения ГУП МО “Мособлгаз“ на газопровод высокого давления первой категории протяженностью 0, 422 км в Балашихинском районе Московской области, с. Пехра-Покровское, в составе газовой распределительной сети от ГРС “Щелково“, инвентарный номер бух. учета 748, и о признании отсутствующим права собственности Московской области на газопровод, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский район, с. Пехра-Покровское, протяженностью 0, 422 км, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных выше обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требований Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области и Государственного унитарного предприятия Московской области “Мособлгаз“ к Открытому акционерному обществу “Газпром газораспределение“ о признании отсутствующим права собственности Открытого акционерного общества “Газпром газораспределение“ на газопровод связка КРП-15 – Щелковское ш. протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области следует отказать.

Производство в части требований Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области к Открытому акционерному обществу “Газпром газораспределение“ о признании отсутствующим права собственности Открытого акционерного общества “Газпром газораспределение“ на газопровод-связку КРП-15 – Щелковское шоссе протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Особенности уплаты госпошлины при обращении в арбитражные суды регламентируются статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений статей 333.35, 333.37 названного Кодекса.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика по первоначальному иску – ГУП МО «Мособлгаз» подлежат взысканию в пользу ОАО “Газпром газораспределение“ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

С Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области взысканию подлежат в пользу ОАО “Газпром газораспределение“ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Освобождение государственного органа от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Признать отсутствующим право хозяйственного ведения Государственного унитарного предприятия Московской области “Мособлгаз“ на газопровод высокого давления первой категории протяженностью 0,422 км в Балашихинском районе Московской области, с. Пехра-Покровское, в составе газовой распределительной сети от ГРС “Щелково“, инвентарный номер бух. учета 748.

Признать отсутствующим право собственности Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области на газопровод, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский район, с. Пехра-Покровское, протяженностью 0, 422 км.

В удовлетворении встречных исковых требований Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области и Государственного унитарного предприятия Московской области “Мособлгаз“ к Открытому акционерному обществу “Газпром газораспределение“ о признании отсутствующим права собственности Открытого акционерного общества “Газпром газораспределение“ на газопровод-связку КРП-15 – Щелковское ш. протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области отказать.

Производство в части требований Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области к Открытому акционерному обществу “Газпром газораспределение“, Обществу с ограниченной ответственностью “Газпром трансгаз Москва“ о признании отсутствующим права собственности Открытого акционерного общества “Газпром газораспределение“ на газопровод-связку КРП-15 – Щелковское шоссе протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области прекратить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Московской области “Мособлгаз“ в пользу Открытого акционерного общества “Газпром газораспределение“ судебные расходы в сумме 4 000 руб.

Взыскать с Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области в пользу Открытого акционерного общества “Газпром газораспределение“ судебные расходы в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Вступившее в законную силу Решение арбитражного суда первой инстанции, если такое Решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю. А. Фаньян

Арбитражные заседатели Н. А. Малофеева

Д. Мананков