Судебная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Определение от 18 августа 2011 года № . Пермский край.

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе :

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

При секретаре Кулаковой О.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Юридическое лицо к Петухову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Юридическое лицо обратился в суд с иском к Петухову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Также представитель истца в суд не явился Дата.

В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковые требования Юридическое лицо к Петухову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Дзержинского

райсуда г.Перми О.Е. Гуляева