Судебная практика

Определение от 05 марта 2010 года № А19-29829/2009. По делу А19-29829/2009. Российская Федерация.

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Чита Дело №А19-29829/09

“05“ марта 2010 года

Судья Никифорюк Е.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2010г. по делу №А19-29829/09, по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью “Феникс” о взыскании 39 руб. 20 коп.,

и приложенными к жалобе документами,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2010г. по делу №А19-29829/09, по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью “Феникс” о взыскании 39 руб. 20 коп.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший Решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28 мая 2009 года «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший Решение (определение), данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).



Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определил:

Приложение: Апелляционная жалоба от 25.02.2010г. №нч-09/2479 на 5-и листах, копия решения от 25.01.2010г. на 8-и листах, копия приказа №60-п от 30.09.2008г., копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 38 №002678891, конверт от 25.01.2010г. №665651 23 90161 1 (оригинал).

Судья Е.О.Никифорюк