Судебная практика

Приговор от 15 августа 2011 года . Приговор от 15 августа 2011 года № . Саратовская область.

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Абдрахмановой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Озинского района Саратовской области Трофимова А.В.,

подсудимого Осмонова М.А.,

защитника - адвоката Сасько В.Г., представившего удостоверение № 683 и ордер № 4043 от 12 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осмонова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование 3 класса, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Осмонов М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 марта 2009 года, около 15.00 часов, Осмонов М.А., находясь на открытом участке местности, в 400 метрах от <адрес>, осуществлял выпас скота на прилегающей территории, где увидел в поле дикорастущий куст конопли. В этот момент времени, зная о том, что растение конопля содержит наркотическое вещество, от которого при курении можно получить удовольствие, у Осмонова М.А., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранения наркотического средства, с целью дальнейшего употребления путем курения. Осуществляя внезапно возникший умысел, Осмонов М.А. путем срыва с дикорастущего куста растения рода конопля листьев, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). После чего, Осмонов М.А., сорванную им коноплю, ссыпал в газетный сверток, предварительно высушив и измельчив до однородной массы, и упаковал все в полиэтиленовый пакет. Имеющееся в собственности наркотическое средство хранил без цели сбыта, для собственного употребления, до 15.03.2011 года, в левом внешнем кармане своей куртки.

Далее, 15 марта 2009 года, Осмонов М.А. был доставлен в Озинский ОВД, где в 19 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, в левом внешнем кармане его куртки, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с газетным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от 17 марта 2009 года, имеет вес 13,454 грамма и согласно заключения эксперта № от 04 апреля 2009 года вещество растительного происхождения, зеленного цвета, представляющее собой измельченные части растения, изъятое 15.03.2009 года в ходе личного досмотра в левом внешнем кармане куртки гр-на Осмонова М.А., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 С.

В судебном заседании подсудимый Осмонов М.А. вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения дал суду показания о том, что 10 марта 2009 года он выгнал скот для выпаса. На окраине поселка Северный он нашел куст дикорастущей конопли. Он знал, что путем курения конопли можно получить удовольствие, поэтому сорвал листья конопли, высушил их, сложил в пакет и хранил его в куртке. 15 марта 2011 года у них в поселке произошла кража, и его задержали по подозрению в совершении данного преступления. Когда его привезли в ОВД, то при личном досмотре в левом кармане куртки обнаружили пакет с высушенной коноплей, который у него изъяли. Коноплю он сорвал для личного употребления, в содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Осмонова М.А. его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом явки с повинной, в котором Осмонов М.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта (т.1 л.д.27).



Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 15 марта 2011 года его и Осмонова М.А. задержали по подозрению в совершении кражи и доставили в помещение Озинского ОВД. При личном досмотре Осмонова М.А. в кармане его куртки нашли пакет с коноплей. Потом Осмонов М.А. ему рассказал, что коноплю он сорвал для личного употребления недалеко от поселка, когда производил выпас скота.

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что 15 марта 2009 года он совместно с милиционером ФИО5 находился на дежурстве и осуществлял охрану общественного порядка. Около 19.00 часов по рации он получил сообщение от оперативного дежурного ОВД <адрес> ФИО18 о том, чтобы они прибыли в дежурную часть Озинского ОВД. Прибыв в ОВД, он и ФИО5 поднялись на второй этаж в кабинет уголовного розыска, где в кабинете находились два молодых человека курдской национальности. Оперуполномоченные указали им на двух молодых людей, которых он ранее не встречал и не знает, и сообщили им, что эти молодые люди подозреваются в квартирной краже и также есть подозрения, что они находятся в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения. Как они выяснили, это были ФИО8 ФИО22 Ф.И.О. автомашине милиционера ФИО19 вместе с Осмоновым М. и ФИО8 X. поехали в Озинскую ЦРБ в помещение скорой помощи, где у Осмонова ФИО24 было установлено наркотическое опьянение, вызванное марихуаной. У Осмонова X. наркотическое опьянение установлено не было, было лишь установлено нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения. Около 19 часов 05 минут они доставили двух ФИО8, в дежурную часть ОВД <адрес>. После этого они нашли двух понятых и в их присутствии стали производить личный досмотр ФИО8. Первым досмотрели, ФИО8 X., у которого в карманах ничего запрещенного обнаружено не было. При осмотре Осмонова М.А. в левом внешнем кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находился газетный сверток. ФИО5 сам достал его руками, сверток состоял из куска газеты. Газетный сверток он положил на центр стола в комнате для разбора с доставленными. ФИО5 спросил у Осмонова М, что в газетном свертке, на что Осмонов М. ответил, что это конопля. Далее ФИО5 спросил откуда конопля?, Осмонов М.А. сказал, что не помнит, и более он им пояснять что-либо отказался. После этого ФИО5 развернул газетный сверток, в нем обнаружили растительное высушенное, измельченное зелено-коричневого цвета вещество, с характерным запахом конопли (т.1 л.д.198-199).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО5, которые дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО6 (т.1 л.д.202-203).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО7, который показал, что 18 марта 2009 года его в дежурную часть Озинского ОВД пригласил оперативный дежурный, который ему пояснил, что ранее задержанный Осмонов М.А. желает написать явку с повинной в добровольном порядке. Далее он, сопроводив Осмонова М.А. в свой кабинет, стал отбирать от него объяснения, которые как ему стало известно, ранее давать отказывался. В кабинете Осмонов ФИО25 рассказал ему лично, без какого-либо принуждения и психологического воздействия, подробно, как он 10 марта 2009 года недалеко от своего поселка Северный, около пруда, нарвал дикорастущую коноплю и хранил ее. Также он ему пояснил, что при его освидетельствовании показало факт употребления им конопли. На тот момент, как ему пояснял сам Осмонов М.А., он одумался и Решил добровольно во всем признаться и написать явку с повинной. Вину он свою признавал, явно было видно, что он раскаивается и сожалеет о содеянном (т.1 л.д.200-201).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО18, согласно которым 15 марта 2009 года он находился на службе, помощником начальника отдела, оперативный дежурный ДЧ Озинского ОВД. В вечернее время, примерно в 18 часов 30 минут в ОВД <адрес>, сотрудниками ОУР Озинского ОВД, были доставлены Осмонов М.А. и ФИО8, в связи с их подозрением в совершении кражи. После этого Осмонова М.А. и ФИО9 направили на медицинское освидетельствование, поскольку были подозрения, что данные граждане находятся в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. Спустя определенное время, ему по рации доложили, что при освидетельствовании у Осмонова ФИО26 установлен факт потребления наркотического опьянения, на что он дал указание доставить их в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении и дальнейшем разбирательстве. После того, как были доставлены два понятых, произвели личный досмотр Осмонов М.А. и ФИО8 Первым милиционер ФИО5, начал досматривать ФИО8, у которого при себе чего-либо запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО5 последовательно стал досматривать Осмонова ФИО28 и в левом нагрудном внешнем кармане куртки обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток. ФИО5 достал газетный сверток руками и положил его на стол. ФИО5 спросил у ФИО10, что в газетном свертке, на что Осмонов ФИО27 ответил, что это конопля. Далее ФИО5 спросил, откуда у него эта конопля, на что Осмонов М.А. ответил, что не помнит и отказался, что-либо пояснять. После этого милиционер Смирнов А.А развернул газетный сверток, и в нем обнаружили растительное высушенное, измельченное вещество зелено-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Он стал составлять протокол досмотра и задержания, в котором расписались понятые и сам задержанный Осмонов ФИО29 (т.1 л.д.206-207).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что 15 марта 2009 года, примерно в 19 часов 15 минут сотрудники милиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Когда его и еще одного понятого завели в комнату в помещении Озинского ОВД, то там находились двое молодых людей курдской национальности, он их ранее не встречал и не знает. Данные задержанные представились как ФИО8, однако как по имени он сейчас уже не помнит. Задержанным добровольно предложили выдать запрещенные предметы, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы и другие предметы. На что, молодые люди ответили, что у них ничего из перечисленного нет. После этого один из милиционеров ППС сначала досмотрел молодого человека, который был постарше возрастом. У него, в карманах ничего запрещенного не обнаружили. Затем милиционер стал проводить досмотр второго задержанного. Как его зовут, он не знает, ему примерно 20-22 года на вид, он невысокого роста и худощавого телосложения. Милиционер стал, проводить его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, при развертывании которого, внутри обнаружен газетный сверток. На вопрос милиционера Осмонов пояснил, что это конопля. Обнаруженный газетный сверток милиционер вытащил из пакета и положил на стол в этой комнате и развернул его. В свертке он увидел сухое измельченное растительное вещество зелено-коричневого цвета, на вид как измельченная и высушенная трава. Он не знал, что это такое, но работники милиции пояснили, что по внешнему виду это похоже на коноплю (т.1 л.д.208-209).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым 15 марта 2009 года он работал по сообщению о преступлении. В вечернее время он вернулся в рабочий кабинет, где по приходу увидел там оперуполномоченного ФИО13, и с ним в кабинете находились двое молодых людей курдской национальности. ФИО13 попросил его помочь опросить молодых людей. В ходе общения с ними у него возникли подозрения, что данные молодые люди находятся в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения, адекватно отвечать на вопросы по факту совершенного преступления, они были не в состоянии. В связи с этим, он доложил в дежурную часть, где попросил дежурного ФИО18, что бы молодых людей свозили на медицинское освидетельствование. В дальнейшем данными людьми он не занимался, но со слов своих коллег, ему стало известно, что при личном досмотре у одного из них, было обнаружено наркотическое средство, При каких обстоятельствах и каким образом, ему не известно (т.1 л.д.210-211).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что в 15 марта 2009 года 15, в вечернее время, он участвовал в качестве понятого при изъятии наркотического средства. Молодая девушка в их присутствии описала помещение и упаковала лежащий на столе газетный сверток, изъятый, как им пояснили, при личном досмотре задержанных, кого именно, он не помнит. При осмотре газетного свертка, в нем находилось сушенное растение, зеленовато-коричневого цвета, им поясняли что это конопля. После всего этого, наркотическое средство упаковали в белый бумажный конверт, на котором они понятые расписались. Далее их опросили и отпустили домой. До этого он видел в милиции молодого человека курдской национальности, у него еще было косоглазие, как он предположил изъятое наркотическое средство, было у него (т.1 л.д.212-213).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО15, который показал, что в марте 2009 года, точную дату он уже не помнит, в вечернее время, к нему на <адрес> р.п. Озинки, недалеко от его работы, возле ХДСУ, подъехали сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого. Когда они приехали в ОВД <адрес> и зашли в комнату для задержанных, то там были сотрудники милиции и несколько человек в гражданской одежде, как он понял позже, это были понятые, кроме них в комнате находились двое парней курдской национальности, один из которых был с косоглазием. На столе, по середине, лежал развернутый газетный сверток. Присутствующая там девушка милиционер пояснила им, что в их присутствии она намерена произвести изъятие наркотического средства, при этом она указала на лежащий на столе газетный сверток, когда она в присутствии них раскрыла сверток, то в нем он увидел вещество зеленого цвета измельченное растительного происхождения. У кого оно было изъято и что это он уже не помнит, хотя им и говорили, когда разъясняли права и обязанности. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен биркой, на которой они расписались. Далее с него отобрали объяснения и отпустили домой (т.1 л.д.220-221).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что она работает с 1991 года лор врачом в МУЗ «Озинская ЦРБ». 15 марта 2009 года она была дежурным врачом. В вечернее время в больницу доставили двух молодых людей курдской национальности, фамилия их ФИО8. Сотрудник милиции выписал направление, на основании чего она стала производить медицинское освидетельствование. После проведения исследования у Осмонова Мусы было установлено наркотическое опьянение, вызванное марихуаной, а у ФИО8 Хамзы установлено состояние алкогольного опьянения. Перед освидетельствованием, ею лично был произведен осмотр задержанных у которых видимых ушибов, ссадин не имелось. (т.1 л.д.226-227).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО17, который показал, что 15 марта 2009 года он совместно с милиционером ППСм ОВД <адрес> ФИО19 заступил на дежурство для осуществления охраны общественного порядка. Около 19 часов, он вместе с ФИО19 по служебной необходимости прибыли в дежурную часть Озинского ОВД, где его коллеги сотрудники ППС ФИО6 и ФИО5 попрос Ф.И.О. автомашине в МУЗ «Озинская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования двух задержанных. После того, как они вернулись, в ходе разговора ему стало известно, что у одного из задержанных, а именно у ФИО8 Мусы, установлен факт употребления марихуаны. Далее дежурный ФИО18 пояснил, что необходимо произвести личный досмотр задержанных молодых людей. Когда привели двух понятых, то дежурный распорядился, чтобы милиционер ФИО5 начал производить досмотр задержанных. Сначала ФИО5 досмотрел ФИО8 Хамзу, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО5 начал производить досмотр Осмонова ФИО30, у которого в куртке, во внешнем кармане с левой стороны, был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находился газетный сверток. На вопрос Осмонову ФИО31, что это такое, он пояснил, что это конопля. При развертывании газетного свертка в нем было обнаружено растительное вещество в высушенном и измельченном состоянии зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Газетный сверток ФИО5 положил на центр стола. Далее дежурный попросил понятых оставаться на месте, а сотрудников ППС контролировать, чтобы никто не прикасался к обнаруженному веществу. Впоследствии была вызвана оперативная группа, а он и ФИО19выдвинулись на маршрут патрулирования. Что было дальше ему не известно (т.1 л.д.222-223).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО13, который показал, что в марте 2009 года он, получив указание начальника КМ Озинского ОВД, совместно с другими сотрудниками уголовного розыска выдвинулся в <адрес> для проведения ОРМ по факту совершенной там кражи денежных средств из квартиры жительницы <адрес>. В ходе проводимых ОРМ были установлены сведения, позволяющие подозревать в совершении кражи двух братьев: Осмонова ФИО33 и ФИО8 ФИО34, в связи с чем, данные молодые люди были доставлены в Озинский ОВД, где они совместно с оперуполномоченным ФИО12 стали отбирать от них объяснения. В ходе общения с ними возникли основания полагать, что молодые люди находятся в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, в связи с чем, было доложено оперативному дежурному о необходимости проведения медицинского освидетельствования. После чего ФИО35.А. и ФИО8 отправили в Озинскую ЦРБ для освидетельствования. Позднее, ему стало известно, что у одного из вышеуказанных молодых людей в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство марихуана. В дальнейшем, по факту совершения ими кражи подозрения не подтвердились, что происходило далее ему не известно (т.1 л.д.224-225).

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом милиционера ППС Озинского ОВД ФИО5 о выявлении факта хранения наркотических средств - марихуаны гр. Осмоновым М.А. (т.1 л.д.3).

Протоколом медицинского освидетельствования от 15 марта 2009 года, согласно которого в ходе проведенного освидетельствования установлен факт нахождения Осмонова М.А. в состоянии наркотического опьянения, вызванного марихуаной (т.1 л.д.9).



Протоколом личного досмотра задержанного от 15 марта 2009 года, согласно которого в ходе личного досмотра Осмонова М.А. было обнаружено наркотическое средство растительного происхождения, зеленного цвета (т.1 л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2009 года, в ходе которого осмотрена комната для разбирательства с задержанными Озинского ОВД, а также находящийся на столе газетный сверток, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета в высушенном и измельченном состоянии, изъятый входе личного досмотра Осмонова М.А. (т.1 л.д.4-5).

Справкой об исследовании № от 17 марта 2009 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое 15 марта 2009 года в ходе личного досмотра Осмонова М.А. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) - 13,454 грамма (т.1 л.д.18).

Заключением эксперта № от 07 апреля 2009 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 15 марта 2009 года при личном досмотре во внешнем левом кармане куртки Осмонова М.А., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т.1 л.д.72-73).

Протоколом осмотра предметов от 17 сентября 2009 года, в ходе которого был осмотрен бумажный пакет с газетным свертком, внутри которого находится вещество растительного происхождения, измельченное и высушенное, с характерным запахам конопли, изъятое 15.03.2009 года в ходе личного досмотра Осмонова М.А. (т.1 л.д.104).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого и квалифицирует действия Осмонова М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый, не имея соответствующего разрешения, в целях личного потребления, незаконно собрал, а затем хранил у себя наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 13,454 грамма, т.е. в крупном размере, т.к. согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» крупным является размер марихуаны, превышающий массу 6 грамм.

Как личность Осмонов М.А. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осмонова М.А., суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При вынесении Приговора, суд принимает во внимание, принцип с Ф.И.О. ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ПризнатьОсмонова ФИО36,виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Осмонову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления Приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - бумажный конверт с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом 13,454 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств отделения полиции в составе МО МВД РФ «Дергачевский» <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья