Судебная практика

Решение от 07 июля 2011 года № А32-4441/2011. По делу А32-4441/2011. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Краснодар Дело № А32-4441/2011

07 июля 2011 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола помощником судьи Цымбалюк Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СтройСити» (ИНН 2308140580), г. Краснодар, к ООО «Центр Делового развития «ЦИТРИН» (ИНН 2310060370), г. Краснодар,

о взыскании 1 918 290 руб.

при участии в заседании:

от истца: Токарев С. Н. – представитель по доверенности от 18.01.2011,

от ответчика: Айвазян С. С. – представитель по доверенности от 15.04.2011,

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «СтройСити» с иском к ООО ЦДР «ЦИТРИН» о взыскании 1 918 290 руб. задолженности.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд Установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Стороны заключили договор строительного подряда № 2467 от 16.06.2008, согласно которому истец принимает на себя обязательства по заданию ответчика выполнить строительные работы из материалов истца и с использованием оборудования истца по внутренней отделке помещений в административном здании, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Песчаная, 9 на основании утвержденной локальной сметы.

В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ и материалов согласно смете составляет 1 918 290 руб.

Согласно п. 3.1. договора, датой начала работ является дата его подписания.

Работы должны быть окончены не позднее 31.12.2008. По окончании работ на объекте и после устранения замечаний истец представляет ответчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ и счет-фактуру.

За выполненные работы ответчик обязуется перечислить оплату в течение 3 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

По результатам выполнения подрядных работ по договору истец оформил акты сдачи-приемки от 12.12.2008 на сумму 1 918 290 руб. (л.д. 39-42).

Истцом была представлена счет-фактура от 12.12.2008 № 00000001 на сумму 1 918 290 руб. (л.д. 43).

Свои обязательства истец исполнил по данному договору в полном объеме.

Однако оплата ответчиком не произведена. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (статья 702).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Доказательством надлежащего исполнения своих обязательств истцом служит акт о приемке выполненных работ (л.д. 39-42) на сумму 1 918 290 руб. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний и возражений.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст. 709 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Стоимость работ согласована сторонами п. 2.1 договора и локальным сметным расчетом. Порядок расчетов определен сторонами в разделе 4 договора.

Для оплаты выполненных работ истцом выставлена счет-фактура (л.д. 43).

Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с правилами ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии (л.д. 44-46) с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Представитель ответчика наличие задолженности в размере 1 918 290 руб. признал.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчик не представил, следовательно, исковые требования о взыскании 1 918 290 руб. заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Центр Делового развития «ЦИТРИН» (ИНН 2310060370), г. Краснодар в пользу ООО «СтройСити» (ИНН 2308140580), г. Краснодар 1 918 290 руб. задолженности и 32 182,90 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. Н. Дуб