Судебная практика

Решение от 12 августа 2011 года № 2-1016/2011. Решение от 12 августа 2011 года № 2-1016/2011. Кемеровская область.

Судья Рудничного районного суда города Кемерово, Кемеровской области Соколова Л.П.

при секретаре Николаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

26.07.2011 года

гражданское дело по иску Отставных В.А. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку страховых выплат в возмещение вреда здоровью,

Установил:

Истец Отставных В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРОФСС РФ) о взыскании пени за задержку страховых выплат в возмещение вреда здоровью.

Мотивирует свои требования тем, что в период его работы на шахте «Ягуновская» он получил травму на производстве.

В связи с тем, что ответчик незаконно производил Отставных В.А. ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью в заниженном размере он обратился с иском в суд, Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.11.2010 года по гражданскому делу № 2-1470/2010 по иску Отставных В.А. к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученной суммы страхового возмещения требования Отставных В.А. были удовлетворены.

Суд взыскал с ГУ КРОФСС РФ в пользу Отставных В.А., начиная с 01.11.2010 года ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере (сумма обезличена) с последующим повышением в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; недоплату ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.1998 года по 31.10.2010 года в сумме (сумма обезличена).

Решение суда вступило в законную силу 07.12.2010 года, а исполнено 29.12.2010 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу банка.

Истец считает, что ГУ КРОФСС нарушил при исполнения решения суда ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, а потому в соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» он имеет право на выплату ему пени в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Согласно представленным расчетам истец Отставных В.А. просит взыскать с ответчика ГУ КРОФСС пеню в сумме (сумма обезличена).

В судебное заседание истец Отставных В.А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.21).

В судебном заседании представитель истца – Сабиров Р.Г., действующий на основании доверенности от 10.09.2010 г. (л.д.20), исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ – Луговая О.П., действующий на основании доверенности № 26 от 04.04.2011 года (л.д.25), исковые требования не признала и пояснила, что выплаты Отставных В.А. были произведены в сроки, установленные судебным приставом исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 17.12.2010 г., а потому оснований для взыскания пени не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункта 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закреплено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.11.2010 года по гражданскому делу № 2-1470/2010 по иску Отставных В.А. к ГУ – КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученной суммы страхового возмещения требования Отставных В.А. были удовлетворены. Суд взыскал с ГУ – КРОФСС РФ в пользу Отставных В.А.: начиная с 01.11.2010 года ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере (сумма обезличена) с последующим повышением в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, недоплату ежемесячных страховых выплат в сумме (сумма обезличена) за период с 01.01.1998 года по 31.10.2010 года. Решение вступило в законную силу 07.12.2010 года (л.д.6-17).

Решение суда по перечислению ежемесячной страховой выплаты в размере (сумма обезличена), установленной судом с 01.11.2010 года, задолженность по ежемесячным страховым выплатам в сумме (сумма обезличена), взысканная за период с 01.01.1998 года по 31.10.2010 года, были выплачены Отставных В.А. только 29.12.2010 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу из ОАО «Сбербанк России» (л.д.18).

Согласно письму ГУ - КРОФСС РФ в филиал №18 ГУ КРОФСС РФ от 21.12.2010 г. было предложено в соответствии с постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 17.12.2010 г. за №№32/9/61670/8/2010 и 32/9/61669/8/2010 осуществить выплаты в размерах, установленных в решении суда и в сроки, указанные в постановлении (л.д.26). Приказ по филиалу №18 ГУ КРОФСС РФ об исполнении решения Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.11.2010 г.№2-1470/2010 г. издан 28.12.2010 г. (л.д.29), а денежные средства перечислены платежным поручением №915 29.12.2010 г. (л.д.25).

При этом представитель ответчика Луговая О.П. в судебном заседании не отрицала, что им было известно о решении Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.11.2010 г. и о том, что 07.12.2010 г. оно вступило в законную силу.

Каких-либо ограничений в применении неустойки в зависимости от причин образования задолженности Федеральный закон от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не содержит.

Поскольку ежемесячная страховая выплата в размере (сумма обезличена) установленная судом с 01.11.2010г., задолженность по ежемесячным страховым в сумме (сумма обезличена), были выплачены после вступления решения в законную силу только 29.12.2011 года, в соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Отставных В.А. имеет право на выплату ему пени.

Сумма пени за невыплаченные своевременно страховые платежи составит:

(расчет обезличен),

(где: (сумма обезличена) – сумма задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.1998г. по 31.10.2010г. взысканная по решению Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.11.2010г., перечисленная ответчиком 29.12.2010г.;

0,5 % - размер пени, закрепленный в п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ;

21 дн. – количество дней просрочки за период с 08.12.2010г. по 28.12.2010г.)

((расчет обезличен),

(расчет обезличен).

(где: (сумма обезличена) - размер ежемесячной страховой выплаты установленный с 01.11.2010г. Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.11.2010г.;

(сумма обезличена) - размер ежемесячной страховой выплаты произведенный ответчиком за ноябрь 2010 года;

(сумма обезличена) – сумма ежемесячной страховой выплаты доплаченная за ноябрь 2010 года и перечисленная ответчиком 28.12.2010г.;

0,5 % - размер пени, закрепленный в п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ;

21 дн. – количество дней просрочки за период с 08.12.2010г. по 28.12.2010г.).

Итого: (сумма обезличена).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание степень выполнения обязательств ГУ КРОФСС перед Отставных В.А. по выплате страховых выплат, учитывая, что пособие ему выплачивалось, но не в полном объеме, наличие вины ГУ КРОФСС в ненадлежащем исполнении обязательств, незначительный временной период их неисполнения, явную несоразмерность подлежащей уплате пени последствиям нарушения обязательства, считает возможным применить правила ст.333 ГК РФ к размеру неустойки и снизить ее до (сумма обезличена).

В силу ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика по правилам п.1 ч.1. ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое требование Отставных В.А. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку страховых выплат в возмещение вреда здоровью, удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Отставных В.А. пени за задержку страховых выплат в возмещение вреда здоровью в сумме (сумма обезличена).

В удовлетворении остальной части иска Отставных В.А. отказать.

Взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме (сумма обезличена).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 29.07.2011 г. мотивированного решения суда.

Судья: