Судебная практика

Определение от 25 сентября 2009 года № А27-7970/2009. По делу А27-7970/2009. Российская Федерация.

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, д. 24, г. Томск, 634050

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск Дело № 07АП – 8064/09 (А27-7970/2009)

25 сентября 2009 года

Судья О.Б. Нагишева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО «Инженерный центр «АСИ-Междуречье»

на Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июля 2009 года по делу № А27-7970/2009

по иску ООО «Сибирские строительные природные каменные материалы»

к ООО «Инженерный центр «АСИ-Междуречье»

о взыскании 300580 рублей 32 копеек долга, 12612 рублей 35 копеек процентов,

Установил:

24 сентября 2009 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Инженерный центр «АСИ-Междуречье» на Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июля 2009 года по делу № А27-7970/2009.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 117 и частью 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Пунктом 2 статьи 176 АПК РФ установлено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения.



Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Материалами дела установлено, что полный текст решения изготовлен судом 22 июля 2009 года.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (пункт 4 статьи 113 АПК РФ).

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, течение срока на обжалование решения по делу № А27-7970/2009 исчисляется с 23 июля 2009 года и заканчивается 24 августа 2009 года (с учетом нерабочих дней: 22 августа 2009 года – суббота, 23 августа 2009 года – воскресенье, выходные дни)

Между тем, заявитель направил апелляционную жалобу в суд первой инстанции почтой 09 сентября 2009 года, что подтверждается почтовым конвертом с отметками отделения связи, приложенным к апелляционной жалобе.

Иных доказательств своевременного направления апелляционной жалобы заявитель не представил.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с указанием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок, ООО «Инженерный центр «АСИ-Междуречье» не заявило.

Тем самым суд лишен возможности оценить уважительный характер причин такого пропуска и наличия законных оснований для его восстановления.

Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 АПК РФ.

Оснований для применения в рассматриваемом случае части 2 статьи 117 АПК РФ не имеется.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определил:



Апелляционную жалобу возвратить подателю ООО «Инженерный центр «АСИ-Междуречье».

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 12-ти листах.

Судья О.Б. Нагишева