Судебная практика

Постановление от 25 марта 2011 года № 5-106/2011. Постановление от 25 марта 2011 года № 5-106/2011. Приморский край.

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Ли Чанхай, 23 февраля 1977 года рождения, уроженца провинции Хэйлунцзян, проживающего по адресу: КНР, провинция Хэйлунцзян г. Суйфэньхе, ул. Чин Юю, д. 5 кв. 501, заграничный паспорт G 31675023 выдан 26 ноября 2008 года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

29 ноября 2010 года в 10 час. 55 мин. в пассажирском модуле многостороннего автомобильного пункта пропуска ДАПП Полтавка, находящегося в зоне деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного оформления и таможенного контроля у гражданина КНР Ли Чанхай, были обнаружены незадекларированные в установленном порядке товары: четыре пластмассовые канистры по 4,5 л. каждая, с жидкостью предположительно спиртосодержащей, всего 18 л. При устном опросе есть ли у него товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, гражданин КНР Ли Чанхай ответил, что таких товаров у него нет, и пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял.

Своими действиями гражданин КНР Ли Чанхай нарушил положение п.2 ст.286 Таможенного кодекса Российской Федерации, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание гражданин КНР Ли Чанхай не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданин КНР Ли Чанхай не выполнил требования ст. 14, 123, п.п. 4 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина гражданина КНР Ли Чанхай при совершении настоящего правонарушения выразилась в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть. Своими действиями гражданин КНР Ли Чанхай, не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст. 123 Таможенного кодекса Российской Федерации (товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу), пп. 3 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации (декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации) хотя обязан был их выполнить, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами административного дела: Определение о возбуждении дела об АП; Протокол опроса гражданин КНР Ли Чанхай, в котором свою вину в совершенно правонарушении он признал, Протоколом изъятия вещей и документов, Заключение эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 4966/2010 от 24 декабря 2010 года.

Согласно экспертному заключению № 4966/2010 следует, что представленный товар является водкой с содержанием этилового спирта (40,0+/-0,2)%. Представленный на исследование товар рыночной стоимости не имеет.

Незадекларированный в установленной письменной форме гражданином КНР КНР Ли Чанхай товар, а именно: три пластмассовые канистры по 4,5 л. каждая, с жидкостью предположительно спиртосодержащей, всего 18 л. (одна канистра израсходована при проведении экспертизы) изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать гражданина КНР Ли Чанхай, 23 февраля 1977 года рождения, уроженца провинции Хэйлунцзян, проживающего по адресу: КНР, провинция Хэйлунцзян г. Суйфэньхе, ул. Чин Юю, д. 5 кв. 501 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: три пластмассовые канистры с надписями на каждой в виде иероглифов, с указанием объема жидкости – 45000 ml каждая, всего 18 л., с водкой крепостью 40,0+/-0,2% (одна канистра израсходована при проведении экспертизы). Товар упакован в дорожную сумку и опечатан ярлыком обеспечения сохранности, изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка, подлежит уничтожению.

Копию настоящего постановления направить в Генеральное консульство КНР, в Уссурийскую таможню.



Настоящее Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья Доценко Л.А.