Судебная практика

По иску Есиной Н.И. к Сергеевой М.А. о взыскании суммы долга.. Решение от 30 июня 2011 года № . Краснодарский край.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Северина Н.Н.,

с участием ответчицы Сергеевой М.А.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есиной Н.Н. к Сергеевой М.А. о взыскании суммы долга,

Установил:

Есина Н.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что в конце марта 2008 года она предоставила Сергеевой М.А. заем в размере 121000 рублей, а ответчица обязалась возвратить его до 31.12.2010 года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых, о чем ей была написана расписка. Однако, в указанный срок долг ответчицей возвращен не был, проценты за пользование её денежными средствами не уплачены, на её предложения о добровольной уплате, она не реагирует, уклоняясь от исполнения обязательства. В связи с этим, истица просит суд взыскать с Сергеевой М.А. в её пользу сумму займа с учетом процентов в размере 175602 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 31 декабря 2010 г. по 26 мая 2011 г. в сумме 2791 рубль, судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 4000 рублей, а также взыскать с ответчицы в доход государства государственную пошлину по делу в размере 4767 рублей 86 копеек. Так же просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчица Сергеева М.А., в судебном заседании иск признала полностью, пояснила, что действительно брала в долг у Есиной Н.Н. деньги в займы, обязалась выплачивать проценты. В срок возвратить долг не смогла.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу Сергееву М.А., суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Требования истицы соответствуют статьям 807, 808, 810, 811, 395 ГК РФ. Сумма долга подтверждена подлинником расписки. Расчёт процентов правилен.

Поскольку ответчица иск признала, совершила эти действия добровольно, признание ею иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска. Учитывая, что ответчик иск признал и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что определением судьи Отрадненского районного суда уплата государственной пошлины по делу была отсрочена до разрешения дела по существу, она подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Есиной к Сергеевой М.А. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой М.А. в пользу Есиной Н.Н. 178393 рубля, а также судебные издержки в сумме 4000 рублей, а всего 182393 (сто восемьдесят две тысячи триста девяносто три) рубля.

Взыскать с Сергеевой М.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 4767 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: Н.Н. Северин