Судебная практика

Решение от 16 августа 2011 года № А40-24782/2011. По делу А40-24782/2011. Москва.

г. Москва

17 августа 2011 г.г. Дело № А40-24782/11

-30-219

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2011г.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Шариной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО СК «РОСНО»

к Централизованной христианской организацией «Армия Спасения» в России

о взыскании 79 834,79 руб.

в заседании приняли участие:

Установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 79 834,79 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 24.02.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 (гос. рег. номерк767ке51), под управлением Прокопенко К.И.., и автомобиля «УАЗ Патриот» (гос. рег номерс116от199) принадлежащей ответчику под управлением водителя Баскинова В.В., в результате которого автомобилю ВАЗ 21099 (гос. рег. номерк767ке51), причинены механические повреждения.



Согласно документам ГИБДД (Справкой от 24.02.2010 г., определением от 25.02.2010 г., протоколом от 15.03.2010 г., Постановлением от 16.03.2010 г., Постановлением от 16 марта 2010 г..) лицом, нарушившим Правила дорожного движения (п. 2.5 ПДД РФ), является водитель, управляющий автомобилем УАЗ Патриот» (гос. рег номерс116от199) принадлежащей ответчику на праве собственности.

В соответствии с актом осмотра от 18.03.2010 г., экспертным заключением от 02.04.2010 г. сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет 19 631,89 руб.

В соответствии с Решением Октябрьского районного суда филиал «Северо-западная дирекция ОАО СК РОСНО» выплатило истцу страховое возмещение в размере 19 631,89 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.04.2010 г. № 65389.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право требования к водителю, виновному в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст.387 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с вышеуказанным при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая и причинения ему вреда.

В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, -восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008 г., в правила ОСАГО – с 13.04.2008 г., дорожно-транспортное происшествие имело место 05.02.2008 г.

Учитывая, что ответчиком представлены доказательства погашения суммы страхового возмещения в размере19 631,89 руб., требование истца в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в размере 56 208,51 руб. не подлежат удовлетворению, так как данные расходы не подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.



Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064,1079, 1081 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Централизованной религиозной организации Религиозная организация христианская организация «АРМИЯ СПАСЕНИЯ» в России в пользу Открытого акционерного общества Страховая Компания «РОСНО» 19 631,89 руб. (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать один рубль восемьдесят девять копеек) суммы страхового возмещения, 785,28 руб. (семьсот восемьдесят пять рублей двадцать восемь копеек) расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 56 208,51 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья Г.М. Ларина