Судебная практика

Приговор от 06 сентября 2010 года № 1-902/10. Приговор от 06 сентября 2010 года № 1-902/10. Республика Тыва.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш *.*. ,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ооржак *.*. ,

подсудимого Дамбый-оола *.*. ,

защитника – адвоката Ишина *.*. , представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Монгуш *.*. , переводчике Ооржак *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дамбый-оола *.*. , <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении по данному делу, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Дамбый-оол *.*. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:



При неустановленных в ходе дознания времени и обстоятельствах, у Дамбый-оола *.*. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства путем его приготовления, в целях личного употребления, <данные изъяты>. Достоверно зная, что на поле, <адрес> произрастает растение дикорастущей конопли, Дамбый-оол *.*. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут пришел на поле, <данные изъяты>, где без цели сбыта, с целью личного употребления, <данные изъяты>, собрал <данные изъяты> гашиш. Осознавая, что приготовленное вещество является наркотическим средством - гашиш, Дамбый-оол *.*. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 3,202 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 3,219 грамма, что согласно действующему законодательству РФ отнесено к крупному размеру (согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»). После этого Дамбый-оол P.X. наркотическое средство - гашиш, в виде одного спрессованного комка прямоугольной формы положил в правый передний карман спортивной куртки черного цвета, принадлежащей ему, где умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранил наркотическое средство - гашиш, в крупном размере при себе до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Дамбый-оол *.*. находился рядом с автозаправочной станцией <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение комнаты № <адрес>, где при производстве личного досмотра, в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Дамбый-оола *.*. в правом переднем кармане спортивной куртки черного цвета, надетой на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в виде одного спрессованного комка прямоугольной формы, которое Дамбый-оол *.*. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством, а именно - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 3,202 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 3,219 грамма, что согласно действующему законодательству РФ отнесено к крупному размеру согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»).

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый Дамбый-оол *.*. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Дамбый-оол *.*. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования Приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ооржак *.*. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дамбый-оол *.*. , подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает его обоснованным.

Действия Дамбый-оола *.*. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого Дамбый-оола *.*. в ходе дознания и в суде, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дамбый-оола *.*. , суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст.



Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания Дамбый-оолу *.*. , суд применяет правила ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активного способствования расследованию преступления), и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного подсудимым Дамбый-оолом *.*. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельств преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, вместе с этим учитывая указанные выше смягчающие наказание Дамбый-оола *.*. обстоятельства, его личность, характеризующуюся положительно по месту жительства, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Дамбый-оола *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дамбый-оолу *.*. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дамбый-оола *.*. обязанности не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, т.е. уголовно-исполнительной инспекции, и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на отметку с отчетом о своем поведении.

Контроль за поведением условно осужденного Дамбый-оола *.*. и за надлежащим исполнением возложенных на него судом обязанностей, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Дамбый-оола *.*. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления Приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить после вступления Приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: *.*. Монгуш