Судебная практика

Постановление от 03 августа 2010 года . Постановление от 03 августа 2010 года № . Ставропольский край.

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков *.*. , при секретаре Суховеевой *.*. , рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Данные изъяты»

Установил:

30 июля 2010 года Данные изъяты произведена проверка слесарной мастерской на территории зернотока ООО «Данные изъяты», находящегося по адресу ..., ..., ..., в ходе которой был составлен Протокол Данные изъяты об административном правонарушении о несоблюдении противопожарного режима, а именно:

помещение слесарной мастерской не оборудовано АПС (автоматической пожарной сигнализацией); не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли; электролампа эксплуатируется без плафона защитного исполнения; соединения осветительной сети и электропроводки выполнены при помощи скруток токоведущих жил; монтаж электрических розеток и выключателей осуществлен открытым способом с открытыми токоведущими частями; отсутствуют замеры сопротивления изоляции электропроводки.

В судебном заседании представитель Данные изъяты Пилипенко *.*. подтвердил наличие нарушений пожарной безопасности.

Представитель ООО «Данные изъяты» Онипко *.*. признал, что имеются нарушения пожарной безопасной, которые будут устранены в кротчайшие сроки.

Вина юридического лица ООО «Данные изъяты» в нарушении Правил пожарной безопасности при эксплуатации помещения слесарной мастерской, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана протоколом Данные изъяты от Дата обезличена года о временном запрете деятельности, предписанием Данные изъяты от Дата обезличена года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Данные изъяты от Дата обезличена года.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень и объемы нарушения юридическим лицом Правил пожарной безопасности, профиль деятельности помещения и назначает административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать юридическое лицо ООО «Данные изъяты» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения (слесарной мастерской на территории зернотока ООО «Данные изъяты»), находящегося по адресу ..., ..., ..., на срок 90 суток.



Разъяснить юридическому лицу ООО «Данные изъяты», что на основании ходатайства суд досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Безруков *.*.