Судебная практика

Решение от 26 мая 2010 года . Решение от 26 мая 2010 года № . Алтайский край.

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко *.*. , при секретаре Григорян *.*. , с участием представителя З., рассмотрев жалобу Абросимова *.*. , Дата обезличена года, уроженца г.Фрунзе, проживающего в с.Зудилово Алтайского края ..., работающего водителем ООО «***», на Постановление ИДПС ПДПС при ГУВД по Алтайскому краю от 26 мая 2010 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением от 26 мая 2010 года ИДПС ПДПС при ГУВД по Алтайскому краю Абросимов *.*. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Абросимов *.*. , не согласившись с данным Постановлением, обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указывает, что не виновен в совершении правонарушения, транспортное средство, которым он управлял, зарегистрировано в установленном законом порядке, полагает, что правил дорожного движения не нарушал, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ связано с неисправностями транспортного средства, а переоборудование транспортного средства из бортового в лесовоз не образует состав указанного административного правонарушения.

Просит Постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы представитель Абросимова *.*. – З. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что действительно имело место переоборудование автомобиля, однако состава административного правонарушения в действиях Абросимова *.*. не имеется, поскольку автомобиль был зарегистрирован до внесения изменения в его конструкцию в установленном порядке, состав же вменяемого Абросимову *.*. административного правонарушения предусматривает управление не зарегистрированным транспортным средством.

Выслушав представителя З., исследовав материалы жалобы и административного дела, судья приходит к следующему.

Установлено, что 26 мая 2010 года в 17 часов 55 минут Абросимов *.*. , в г.Барнауле ул.Новосибирский тракт, 2 в нарушение п.2.3.1. Правил дорожного движения, п.7.18 «Перечня…» управлял транспортным средством КАМАЗ 4310 гос.рег.знак В892МТ22, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. внесено изменение в переоборудование транспортного средства из бортового в лесовоз, чем совершил административное правонарушение.

Постановлением ИДПС ПДПС при ГУВД по Алтайскому краю от 26 мая 2010 года Абросимов *.*. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу 600 рублей.

Согласно 2.3.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 21.02.2002 N 127,от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767,от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287,от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87) запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.



Пунктом 7.18. Перечня неисправностей запрещается эксплуатация транспортного средства, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3,4 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 25.11.2009 года) допуск транспортных средств, предназначенных в дорожном движении на территории РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов, после внесения изменения в конструкцию зарегистрированного транспортного средства, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.

Учитывая то, что в конструкцию автомобиля, которым управлял Абросимов *.*. внесены изменения, что не оспаривается и представителем Абросимова *.*. , данное переоборудование в установленном порядке не зарегистрировано, что также не оспаривается, между тем такая регистрация является обязательной, судья полагает, что в действиях Абросимова *.*. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Таким образом, судья полагает, что доводы жалобы основаны на неправильном толковании закона и оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление ИДПС ПДПС при ГУВД по Алтайскому краю от 26 мая 2010 года в отношении Абросимова *.*. , которому назначено наказание по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей оставить без изменения, жалобу Абросимова *.*. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья *.*. Подберезко