Судебная практика

О взыскании задолженности по договору займа. Решение от 26 июля 2010 года № 2-2964/10. Удмуртская Республика.

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова *.*.

при секретаре Ласкове *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумакова *.*. к Меркушеву *.*. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Шумаков *.*. обратился в суд с исками к Меркушеву *.*. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа, что подтверждается расписками от <дата> на сумму 400000 руб. с обязательством возврата суммы до <дата>, от <дата> на сумму 84000 руб. с обязательством возврата суммы до <дата>, от <дата> на сумму 116000 руб. с обязательством возврата суммы <дата>. Обязательства ответчиком не исполнены полученные денежные средства ответчиком Шумакову *.*. не возвращены, задолженность составляет:

по договору от <дата> 4 Ф.И.О. долг 400000 руб., проценты за пользование займом 21384 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21472 руб.;

по договору от <дата> Ф.И.О. долг 84000 руб., проценты за пользование займом 2 772 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 772 руб.;

по договору от <дата> 120619 ру Ф.И.О. долг 116000 руб., проценты за пользование займом 2 322 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 296 руб. 80 коп;

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя, которые должны быть возвращены ответчиком.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:



Истец Шумаков *.*. отказывается от своих исковых требований к Меркушеву *.*. указанных в иске в полном объеме.

Ответчик Меркушев *.*. обязуется выплатить Шумакову *.*. денежную сумму в размере 500000 руб., в том числе расходы истца по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя, в следующем порядке:

в срок до <дата> денежную сумму в размере 400000 руб.

в срок до <дата> денежную сумму в размере 100000 руб.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шумаковым *.*. с одной стороны и ответчиком Меркушевым *.*. с другой стороны, по условиям которого:

Истец Шумаков *.*. отказывается от своих исковых требований к Меркушеву *.*. указанных в иске в полном объеме.



Ответчик Меркушев *.*. обязуется выплатить Шумакову *.*. денежную сумму в размере 500000 руб., в том числе расходы истца по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя, в следующем порядке:

в срок до <дата> денежную сумму в размере 400000 руб.

в срок до <дата> денежную сумму в размере 100000 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: *.*. Плеханов