Судебная практика

Решение от 08 июля 2011 года № А40-35735/2011. По делу А40-35735/2011. Москва.

г. Москва

Дело № А40-35735/11

62-312

08 июля 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи *.*. Башлаковой-Николаевой, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сэвен» к ОАО СК «Ростра» о взыскании 2 021 276 руб. 92 коп., при участии представителя истца Клепова *.*. дов. от 18.05.11 г. № 18-05-11, Подгорновой *.*. дов. от 04.04.11 №04-04-11, при ведении протокола секретарем судебного заседания Перминовым *.*. ,

суд

Установил:

Иск в первоначальном виде заявлен о взыскании с ответчика 2 021 276,92 руб., из которых 1 978 617, 92 руб. – сумма основного долга, 42 659 – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 33 106, 38 руб.

Истец заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика 82 270, 93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с увеличением периода просрочки в уплате задолженности.



Суд принял изменение иска в части процентов в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав доводы истца в открытом судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о правомерности иска в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор ТС025 от 9 февраля 2009 г. (далее – Договор), согласно которому истец принял на себя обязательства на основании представленных ответчиком Направлений на ремонт (далее – Направления) производить ремонтные работы автотранспортных средств иностранного производства, в отношении которых между ответчиком и третьими лицами (далее – Клиенты) заключены договоры страхования, а ответчик обязался принимать и оплачивать выполненные истцом работы.

Во исполнение Договора истцом были выполнены работы по ремонту автотранспортных средств, что подтверждается подписанными клиентами-собственниками автотранспортных средств ремонтными заказами и накладными на запасные части за период с 04.08.2010г. по 09.11.2010 г. (копии имеются в материалах дела).

Общая стоимость выполненных истцом работ и использованных при выполнении работ запасных частей и расходных материалов согласно вышеупомянутым заказам и накладным на запасные части составила 1 978 617, 92 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался.

25.11.2010 г. истцом были отправлены, а 09.12.2010 г. ответчиком были получены акты сдачи-приемки указанных работ и счета по их оплате.

Пункт 5.9. Договора предусматривает обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы не позднее 10 рабочих дней после получения счетов по оплате и иных документов (которые были предоставлены ответчику согласно материалам дела).

Таким образом, ответчик был обязан оплатить вышеуказанные счета не позднее 23 декабря 2010 г., однако к указанному сроку ответчик денежные обязательства не выполнил.

По состоянию на 01 апреля 2011 г. сумма долга ответчика перед истцом по оплате выполненных последним работ и использованных запасных частей составляет 1 978 617, 92 руб.



Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за период просрочки денежного обязательства с 24.12.2010 г. по 31.03.2011 г. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% составила 42 659, 00 руб.

С учетом увеличения периода просрочки ответчиком выплаты задолженности (с 24.12.2010 г. до 30.06.2011 г.), изменения размера исковых требований, подлежит увеличению размер подлежащих взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 82 270, 23 руб. расчет судом проверен.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу ООО «Сэвен» 2 060 888 (Два миллиона шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 85 коп., из которых 1 978 617 (Один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот семнадцать) руб. 92 коп. – долг, 82 270 (Восемьдесят две тысячи двести семьдесят руб. ) 93 коп. – проценты, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 33 106 (Тридцать три тысячи сто шесть) руб. 38 коп.

Взыскать с ОАО СК «Ростра» в доход федерального бюджета 198 (Сто девяносто восемь) руб. 06 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Башлакова-Николаева