Судебная практика

Решение от 12 июля 2011 года № А40-36515/2011. По делу А40-36515/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело №А40-36515/11

12 июля 2011 года -132-209

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Александровой *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косырьковой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «АКВА»

к ООО «Ремстройпоставка»



о взыскании 123.975 руб. 87 коп. основного долга, 6.648 руб. 09 коп. неустойки,

в заседании приняли участие:

от истца: Лопатин *.*. по доверенности от 01.04.11 № 23, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АКВА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпоставка» о взыскании 123.975 руб. 87 коп. основного долга, 6.648 руб. 09 коп. неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителей в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.



Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора № 273 от 20.09.10, во исполнение которого истец - продавец поставил ответчику продукцию по товарным накладным № АКВ00003725 от 22.09.10, № АКВ00004249 от 27.10.10, а ответчик - покупатель товар принял, что подтверждается отметками организаций истца и ответчика на указанных товарных накладных (л.д. 8-12), однако до настоящего времени 123.975 руб. 87 коп. задолженности ответчик не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после передачи его покупателю (продажа в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 договора за просрочку оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает продавцу по письменному требованию последнего неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленной продукции за каждый день просрочки.

Проверив расчет истца по исчислению неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, суд признает расчет правильным и считает сумму 6.648 р Ф.И.О. задолженности за период с 21.12.10 по 16.03.11.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпоставка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АКВА» 123.975 (сто двадцать три тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 87 коп. основного долга, 6.648 (шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 09 коп. неустойки, всего 130.623 (сто тридцать тысяч шестьсот двадцать три) руб. 96 коп., а также 4.918 (четыре тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Александрова *.*.

КОА