Судебная практика

О прекращении уг. дела в совершении неправомерного завладения транспортным средством. Постановление от 21 октября 2010 года № . Нижегородская область.

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семеновского района Нижегородской области Морозовой К.А.,

подсудим Ф.И.О.

защитника в лице адвоката Семёновской адвокатской конторы Кочергина В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, холостого, учащегося лицея № <адрес>, 2 курс, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1,166 ч.1 УК РФ,

Установил:

Кабаченко С.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов, более точное время не установлено в д. <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что его мать ФИО2 отсутствует дома, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, не зная где мать хранит ключи от автомашины, вышел на улицу, где в трех метрах от <адрес> д. <адрес> находилась автомашина ВАЗ-<данные изъяты>, принадлежащая его матери ФИО2. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя физическую силу, отжал рукой дверь с водительской стороны, просунул проволоку и поднял ею запорное устройство двери. После чего Кабаченко С.Н. открыв дверь, сел за руль автомашины, отсоединил провода от замка зажигания и завел двигатель автомашины. Не имея права на управление транспортным средством, Кабаченко С.Н. поехал на указанной автомашине в д. <адрес>, чтобы покататься, после чего хотел вернуть автомашину своей матери. На выезде из д. <адрес> его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД и доставили его вместе с автомашиной в ОВД по Семеновскому району.

Кроме того, Кабаченко С.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 3-х часов ночи, более точное время не установлено, в д. <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомашине ВАЗ-<данные изъяты>, принадлежащей его матери ФИО2, находящейся около <адрес> д. <адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к правой передней двери, нажал руками сверху на стекло, и стекло опустилось немного вниз. Затем Кабаченко С.Н. просунул проволоку и поднял запорное устройство двери, после чего открыл дверь с водительской стороны, откатил автомашину от дома до автодороги, сел в автомашину и накатом, не заводя двигатель, спустился до <адрес>. После этого Кабаченко С.Н. отсоединил провода от замка зажигания, завел двигатель автомашины и Решил покататься, после чего хотел вернуть автомашину своей матери. Не имея права управления транспортным средством, Кабаченко С.Н. поехал в лес, расположенный около д. <адрес>, где распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра он приехал в д<адрес>, и, доехав до <адрес> около <адрес>, Кабаченко С.Н., не справившись с управлением автомашины, совершил наезд на опору линии электропередач и, оставив автомашину с места происшествия скрылся. Указанная автомашина ВАЗ-<данные изъяты> была обнаружена на обочине дороги около <адрес> д. <адрес> на месте наезда на электроопору.

№“>Органом дознания действия Кабаченко С.Н. квалифицированы по обоим преступлениямпо ч.1 ст.166 УК РФ, как - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кабаченко С.Н. по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что с подсудимым она примирилась, материальный ущерб он полностью возместил.

Подсудимый Кабаченко С.Н. и его защитник Кочергин В.И. не возражали относительно прекращения данного уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель помощник прокурора Семеновского района Нижегородской области Морозова К.А., не возражала относительно прекращения данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Изучив заявленное ходатайство, заслушав подсудимого Кабаченко С.Н., защитника Кочергина В.И., мнение государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, мож Ф.И.О. ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступления, совершенные Кабаченко С.Н. относятся к категории средней тяжести, вину в совершенных преступлениях он признал полностью, ранее не судим. С потерпевшей ФИО2 подсудимый примирился, материальный ущерб полностью возместил.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кабаченко С.Н. на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого Кабаченко С.Н. в виде подписки о невыезде следует отменить.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает<данные изъяты>21011 г.н. А805ТР152: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №, доверенность на управление автомашиной, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства - оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отноше Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1,166 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кабаченко С.Н. -отменить.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-<данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2, копии документов на автомашину ВАЗ-<данные изъяты>: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №, доверенность на управление автомашиной, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства - оставить хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Кабаченко С.Н., потерпевшей ФИО2, прокурору Семеновского района Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Г. Смирнова