Судебная практика

Приговор от 11 сентября 1995 года № 1-481/2010. Приговор от 11 сентября 1995 года № 1-481/2010. Свердловская область.

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитника - адвоката Нохрина В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Ветошкиной Т.Г.,

при секретаре Шавейникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ветошкиной Т.Г., родившейся **.**.**** в городе *** Свердловской области, ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированной и проживающей в городе Нижний Тагил по ул. ..., ***-***, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

Установил:

Подсудимая Ветошкина Т.Г. хранила с целью сбыта и сбывала товары, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

В период с 20 марта по 26 апреля 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Ветошкина Т.Г. приобрела у неустановленного следствием лица, спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 1230 миллилитров, представляющую угрозу для жизни и здоровья потребителей, поскольку являлась заведомо для нее изготовленной из непищевого сырья, которую умышленно с целью сбыта хранила до 26 апреля 2010 года в своей квартире по **.**.****, ***-*** в полимерной бутылке, емкостью 1,75 литра с этикеткой «Водка славянская ржаная».

26 апреля 2010 года в период с 17.50 до 17.55 часов, находясь в своей квартире Ветошкина Т.Г., действуя умышленно из корыстных побуждений, за вознаграждение в размере 50 рублей, сбыла З., выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под видом спирта спиртосодержащую жидкость объемом не менее 315 миллилитров в полимерной бутылке емкостью 0,6 л. с этикеткой «Аква Минерале», заведомо для нее не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в связи с содержащимися в ней токсичными микропримесями - этиловым спиртом и ацетоном, дающими основание идентифицировать спирт, из которого была получена жидкость, как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции, на основании этого относящийся к ядовитым веществам, а также непищевой добавки диэтилфталата, наличие которой свидетельствует о предназначении спирта для технических целей, исключающих возможность использовать спиртосодержащую жидкость в качестве спиртного напитка, либо быть основой для его приготовления.

Своими действиями по хранению в целях сбыта и сбыту вышеуказанной спиртосодержащей жидкости Ветошкина Т.Г. нарушила требования ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию; требований ГОСТа Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», согласно которому, при наличии посторонних механических примесей, непищевой добавки диэтилфталата, спирт является непригодным для производства водок; ГОСТа Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», согласно которому наличие посторонних токсичных микропримесей позволяет идентифицировать спирт как не пищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции; п. 140 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года, согласно которому перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей информации о товаре и ее изготовителе (поставщике); и постановления Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года, согласно которому спирт этиловый, синтетический и пищевой, не пригодный для производства алкогольной продукции, входит в «Список сильнодействующих ядовитых веществ для целей статья 234 и других статей Уголовного кодекса РФ».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ветошкина Т.Г. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Ветошкина Т.Г поддержала это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с Постановлением Приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ветошкина Т.Г обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления Приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить Приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Ветошкиной Т.Г суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

Суд учитывает личность подсудимой, которая Ф.И.О. ответственности, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой, у которой имеется заболевание - двусторонний гонарпроз 2-3 степени, варусная деформация обоих коленных суставов.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимой, ее возраста, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Ветошкиной Т.Г. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой, среднемесячный доход семьи которой из трех человек составляет 11-12 тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Ф.И.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) с рассрочкой выплаты: первую часть штрафа в размере 1500 рублей уплатить в течение 30 дней со дня вступления Приговора в законную силу, оставшуюся сумму выплачивать в течение трех месяцев частями по 500 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения Ветошкиной Т.Г. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: бутылку, емкостью 0,6 литров с этикеткой «Аква Минерале» и бутылку, емкостью 1,75 литров с этикеткой «Водка славянская ржаная» - уничтожить, денежные средства в сумме 50 рублей (пять купюр по 10 рублей) - вернуть оперуполномоченному ОБЭП ОВД по Дзержинскому району города Нижний Тагил ***.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения Приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее кассационной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: