Судебная практика

О взыскании долга по кредитному договору. Решение от 20 июня 2011 года № . Самарская область.

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Клюева С.Б.,

при секретаре Сафьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «ЛАДА-КРЕДИТ» к Белевец ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ЛАДА-КРЕДИТ» (далее ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ») обратилось с иском к Белевец ФИО5 о взыскании задолженности по договору в размере 215 871 рубль 35 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки LADA, №

В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 мая 2008 года ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» и Белевец О.И. заключили договор №, содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге и договора о вкладе «До востребования», по которому был выдан кредит в размере 318 868 рублей 00 копеек на покупку автомобиля, сроком на 60 месяцев (до 07.05.2013г.), под залог приобретаемого автомобиля.

В соответствии с п.1.3. договора, кредит предоставляется путем зачисления на счет заемщика в банке с дальнейшим перечислением по поручению заемщика: на оплату автомобиля, на оплату страхового взноса и других сопутствующих платежей.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку проценты из расчета 15% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком строго в соответствии с графиком погашения.

Согласно п.4.1. договора, в случае нарушения сроков погашения кредита заемщик обязан уплатить банку на сумму просроченного основного долга неустойку в размере 30% годовых за каждый день просрочки, начиная со следующего за днем, указанным в графике погашения.

При поступлении денежных средств на счет вклада «До востребования» банк списывает в безакцептном порядке со счета вклада заемщика в банке денежные средства на погашение задолженности заемщика по договору.

В настоящее время ответчик не производит своевремен Ф.И.О. суммы кредита и начисленных процентов. 09.06.2010г. ответчику направлено письмо с предложением о передаче предмета залога на хранение Банку в связи с невыполнением условий договора. Требование выполнено не было. С 07.09.2010г. ответчик не осуществил ни одного платежа по погашению кредита.

Сумма задолженности по состоянию на 11.02.2011г. составила 215 871 рубль 35 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту - 173 094 рубля 75 копеек, срочная задолженность по процентам - 284 рубля 54 копейки, просроченная задолженность по процентам - 11 879 рублей 49 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 28877 рублей 86 копеек, неустойка - 1 734 рубля 71 копейка.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки LADA, №, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, Белевец О.И., в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления телеграммы. Судом направлялось судебное поручение в <адрес> о допросе ответчика. Однако по извещениям ответчик не являлась. Судебное поручение возвращено без исполнения.



Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению:

Судом установлено, что 7 мая 2008 года ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» и Белевец О.И. заключили договор №, содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге и договора о вкладе «До востребования», по которому был выдан кредит в размере 318 868 рублей 00 копеек на покупку автомобиля, сроком на 60 месяцев (до 07.05.2013г.), под залог приобретаемого автомобиля.

В соответствии с п.1.3. договора, кредит предоставляется путем зачисления на счет заемщика в банке с дальнейшим перечислением по поручению заемщика: на оплату автомобиля, на оплату страхового взноса и других сопутствующих платежей.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку проценты из расчета 15% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком строго в соответствии с графиком погашения.

Согласно п.4.1. договора, в случае нарушения сроков погашения кредита заемщик обязан уплатить банку на сумму просроченного основного долга неустойку в размере 30% годовых за каждый день просрочки, начиная со следующего за днем, указанным в графике погашения.

При поступлении денежных средств на счет вклада «До востребования» банк списывает в безакцептном порядке со счета вклада заемщика в банке денежные средства на погашение задолженности заемщика по договору.

В соответствии с Решением Единственного акционера от 30.04.2009г. изменены полное фирменное и сокращенное наименование истца на Коммерческий Банк «ЛАДА-КРЕДИТ» (закрытое акционерное общество) ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ».

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Изучив расчет суммы долга и процентов, суд приходит к выводу, что по состоянию на 11.02.2011г. расчет выполнен правильно. Остаток ссудной задолженности по кредитному договору составляет: срочная задолженность по кредиту - 173 094 рубля 75 копеек, срочная задолженность по процентам - 284 рубля 54 копейки, просроченная задолженность по процентам - 11 879 рублей 49 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 28877 рублей 86 копеек, неустойка - 1 734 рубля 71 копейка.

Таким образом, сумма, подлежащая возврату, составляет 215 871 рубль 35 копеек. Указанная сумма, согласно представленным документам, ответчиком не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд считает, что взыскание задолженности по договору может быть обращено путем взыскания на заложенное имущество: LADA, № принадлежащее ответчику на праве собственности, так как доказательств того, что имеется иная возможность погасить образовавшуюся задолженность, ответчик не представил.

Государственная пошлина в размере 5 358 рублей 71 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 192-198 ГПК РФ, суд

Решил:



Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белевец ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ЛАДА-КРЕДИТ» остаток задолженности по договору в размере 215871 рубль 35 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 358 рублей 71 копейка, а всего 221 230 рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA, № путем продажи его с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 258 800 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2011г.

Судья <данные изъяты> С.Б. Клюев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>