Судебная практика

О признании права собственности на гараж, возникшее при жизни, включении в наследственную массу. Решение от 15 марта 2011 года № . Челябинская область.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сваловой ФИО6 к кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев <адрес> о признании права собственности на гараж, возникшее при жизни, включении в наследственную массу,

Установил:

Свалова ВА обратилась в суд с иском к кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев <адрес> о признании права собственности на гараж, возникшее при жизни, включении в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Свалов ФИО7, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража № в блоке № ГСК №. Поскольку при жизни Свалов ВИ надлежащим образом не оформил право собственности на спорный объект, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истец, как наследник первой очереди после смерти супруга, не может получить свидетельства о праве на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд.

Свалова ВА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.23).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В суде установлено, что Свалова ВА и Свалов ВИ с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Свалов ВИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

В период брака стороны построили гараж № в ГСК № <адрес>.

Как следует из справки № (л.д.5), Свалов ВИ при жизни являлся членом ГСК №, вступительный паевой взнос внесен за гараж в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам за январь ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. В справке (л.д.10) указано, что Свалову ВИ принадлежит на праве собственности гараж № в блоке №.

Согласно техническому паспорту на гараж № (л.д.12), правообладатель спорного объекта недвижимости отсутствует.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа Цевелевой ИМ (л.д.27), заведено наследственное дело после смерти Свалова ВИ, наследником является супруга Свалова ВА. Имеется отказ от наследства дочери умершего Первовой ЮВ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что Свалов ВИ, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорный объект недвижимости (гараж), поскольку при жизни являлся членом ГСК №, пользовался гаражом, нес все расходы по его содержанию, паевой взнос уплатил в полном объеме.

Исходя из этого, суд признает за Сваловым ВИ право собственности на гараж.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сваловой ФИО8 к кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев <адрес> о признании права собственности на гараж, возникшее при жизни, включении в наследственную массу - удовлетворить.

Признать право совместной собственности, возникшее при жизни, за Сваловым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, на гараж № (девять), общей площадью 20 кв.м., реестровый номер №, инвентарный номер №, расположенный в блоке № (двадцать два) кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев № <адрес>.

Включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.

Председательствующий- И.С.Симонян