Судебная практика

О взыскании убытков.. Решение от 09 июня 1998 года № 2-689/2011. Белгородская область.

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием истца Ильёвой И.С., ее представителя Якименко Н.А. (устное заявление в порядке ст. 53 ГПК РФ), представителя ответчика Тимошенко А.П. (доверенность от 02.03.2011 г.), представителя третьего лица ГУ – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Мантулина Д.М. (доверенность от 04.03.2011 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильёвой И.С. к МУЗ «Старооскольская центральная районная больница» о взыскании убытков,

Установил:

С 09 июня 1998 г. по настоящее время Ильёва И.С. работает в МУЗ «Старооскольская ЦРБ» в должности *** поликлинического отделения.

06.02.2009 г. в поликлинике ей был выдан листок нетрудоспособности на период с 06.02.2009 г. по 25.06.2009 г. о предоставлении отпуска по беременности и родам, который она в указанный период не представила работодателю, письменным заявлением от 27.03.2009 г. отказалась от предоставления отпуска по беременности и родам.

С 23.03.2009 г. по 26.05.2009 г. Ильёвой Ф.И.О. и дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 58 календарных дней, в период которого, 10.04.2009 г. она родила дочь ***.

27.05.2009 г. после окончания ежегодного отпуска Ильёва вновь приступила к работе. С 08.10.2009 г. ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, 24.11.2009 г. ею предъявлен работодателю листок нетрудоспособности за период с 06.02.2009 г. по 25.06.2009 г. о предоставлении ей отпуска по беременности и родам для оплаты.

Ввиду отказа работодателем в его оплате, Ильёвой инициировано дело иском о взыскании с ответчика пособия по беременности и родам за период с 23.03.2009 г. по 26.05.2009 г. согласно листку нетрудоспособности в размере *** руб., убытков за период с 27.05.2009 г. по 25.06.2009 г. в размере *** руб., недоплаты по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с 01.06.2010 г. по 10.10.2010 г. в размере *** руб. и компенсации морального вреда *** руб.



В ходе судебного разбирательства истец отказалась от иска, в части требований о взыскании недоплаты по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере *** руб., в связи с его выплатой. Определением суда от 16.11.2010 г. производство по делу в данной части прекращено.

Решением суда от 02.12.2010 г. иск Ильёвой И.С. к МУЗ «Старооскольская центральная районная больница» о взыскании пособия по беременности и родам, убытков, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда отклонен.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25.01.2011 г. приведенное выше Решение суда первой инстанции отменено и в части требований о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда принято новое Решение, которым взыскано в ее пользу пособие по беременности и родам в сумме *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании истец, ее представитель поддержали заявленные требования, просили взыскать судебные расходы на представителя в сумме *** руб.

Представители ответчика и третьего лица исковые требования заявителя не признали, полагая, что оснований для взыскания убытков не имеется.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец находится в трудовых отношениях с ответчиком с 09 июня 1998 г., 06.02.2009 г. ей был выдан листок нетрудоспособности на период с 06.02.2009 г. по 25.06.2009 г. о предоставлении отпуска по беременности и родам. Не сообщив о его наличии, заявитель продолжила трудовую деятельность по 22.03.2009 г. без оформления отпуска по беременности и родам.

С 23 марта 2009 г. по 26 мая 2009 г. по заявлению Ильёвой, ей был предоставлен Ф.И.О. и дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 58 календарных дней, в период которого, 10.04.2009 г. она родила дочь ***. После окончания ежегодного отпуска с 27.05.2009 г. по 25.06.2009 г. истец вновь продолжила трудовую деятельность.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются как показаниями сторон, так и приказом № *** от 09.06.1998 г., трудовым договором № *** от 28.11.2008 г., трудовой книжкой, листком нетрудоспособности серии *** от 06.02.2009 г., заявлением от 10.03.2009 г., приказом № *** от 12.03.2009 г., свидетельством о рождении *** № *** от 15.04.2009 г., табелями учета рабочего времени с февраля по июнь 2009 г.

Из объяснений истца следует, что она не воспользовалась своим правом на отпуск в связи с тем, что сотрудники бухгалтерии ввели ее в заблуждение относительно расчета размера пособия, пояснив, что при расчете будет учитываться только ее ежемесячный оклад, а не фактически полученная заработная плата.



Из справки о доходах физического лица за 2009 г. № *** от 26.10.2010 г. подтверждается факт начисления Ильёвой за период с февраля 2009 г. по 25.06.2009 г. заработной платы и отпускных.

Доводы заявителя о том, что в результате незаконных действий работодателя, которые имели место в 2008-2009 годах, в связи с неправильным начислением отпускных, она была введена в заблуждение относительно своих прав и понесла убытки, состоящие из разницы между причитающимся ей пособием по беременности и родам и полученной заработной платой, являются убедительными.

Нарушение прав Ильёвой со стороны ответчика, при выплате отпускных в указанный выше период, в связи с их неверным расчетом, подтверждается определением суда от 30.06.2010 г., в ходе судебного разбирательства работодатель добровольно выплатил недоплату.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из п. 2 приведенной статьи следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые данное лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

За период с 27 мая 2009 г. по 25 июня 2009 г. истцу причиталось пособие по беременности и родам в размере *** руб. (*** x 30 дней). Размер заработной платы, полученный ею в указанный период, равен *** руб. Размер убытков составляет *** руб. (*** – ***).

Расчеты истца о сумме убытков представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспаривались.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые она ссылается как на основания своих требований.

Представителями ответчика, третьего лица не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с положением статей 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на представителя в сумме *** руб. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленными истцом квитанцией и соглашением.

По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст. ст. 36 ч. 1 и 2, 36 ч. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 г. № 2583-У).

Руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Ильёвой И.С. к МУЗ «Старооскольская центральная районная больница» о взыскании убытков признать обоснованным.

Взыскать с МУЗ «Старооскольская центральная районная больница» в пользу Ильёвой И.С. в счет возмещения убытков *** рублей *** коп, судебных расходов *** руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Взыскать с МУЗ «Старооскольская центральная районная больница» в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области судебные расходы в сумме *** рублей *** коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья С.Ф. Сулим