Судебная практика

По иску прокурора г. Коркино к Администрации (вступило в силу, не обжаловалось). Решение от 07 июля 2011 года № . Челябинская область.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи *.*. Кинзина,

при секретаре *.*. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Рейн *.*. , представителя ответчика Карадобри *.*. гражданское дело по иску прокурора г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области об обязании включения в реестр муниципальной собственности и признания права муниципальной собственности на автомобильные дороги,

Установил:

Прокурор г. Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области об обязании зарегистрировать право собственности установленным порядком, включить в реестр муниципальной собственности автомобильные дороги. В обоснование искового заявления сослался на следующие обстоятельства: на территории муниципального образования Розинское городское поселение расположены дороги, которые являются внутрипоселенческими автомобильными дорогами общего пользования. До настоящего времени внутрипоселенческие автомобильные дороги в реестр муниципальной собственности поселения не включены, право муниципальной собственности поселения на указанные дороги не признано, вследствие чего установленные федеральным законодательством требования о безопасности дорожного движения и требования о содержании автомобильных дорог не исполняются. Отсутствие регистрации права собственности на указанные дороги, отсутствие сведений об этих дорогах в реестре муниципальной собственности, не позволяет органам местного самоуправления предусматривать и расходовать бюджетные средства на содержание дорог, заключать сделки с организациями. Это нарушает права граждан, пользующихся внутрипоселенческими автомобильными дорогами на безопасное движение в части своевременного содержания, ремонта и обеспечение предметами сервисами. Отсутствие собственника вышеуказанных дорог влечет неисполнение предусмотренных администрацией Розинского городского поселения обязанностей по осуществлению дорожной деятельности, что нарушает права граждан жителей Розинского городского поселения на безопасное движение по этим дорогам. На основании изложенного, просит обязать администрацию Розинского городского поселения в срок до ДАТА зарегистрировать право собственности установленным порядком, включить в реестр муниципальной собственности Розинского городского поселения внутрипоселенческие автомобильные дороги.

В судебном заседании прокурор Рейн *.*. уточнила исковые требования, просила обязать администрацию Розинского городского поселения включить в реестр муниципальной собственности Розинского городского поселения и признать право муниципальной собственности Розинского городского поселения на следующие внутрипоселенческие автомобильные дороги: автодорога на 2-ой участок, пер. Автоколонны, пер. Амурский, ул. Аносова, пер. Аносова, пер. Архитекторский, ул. Бородина, ул. Гайдара, ул. Горная, ул. Героев, ул. Громовой, ул. Джамбула, ул. Декабристов, пер. Декабристов, ул. Детская, ул. Дмитрова, ул. Добролюбова, ул. Донская, пер. Донской, ул. Дорожная, ул. Елькина, ул. Еткульская, ул. Забойщиков, ул. Загородная, ул. Заречная, пер. Запорожский, ул. Звездная, пер. Изотова, ул. Калачевская, 16 квартал, ул. Киевская, ул. Кооперативная, пер. Кооперативный, ул. Короленко, пер. Котельный, ул. Красина, пер. Красноармейский, ул. Крылова, ул. Курганская, пер. курганский, ул. Ленинградская, ул. Локомотивная, пер. Лазурный, ул. Малахитовая, ул. Менделеева, ул. Металлургов, пер. Минина, пер.Мечты, ул. Низовая, ул. Новоотвальная, ул. Огородная, ул. Панфилова, ул. Партизанская, ул. Полярная, ул. Попова, ул. 1 Породная, ул. 2 Породная, пер. Почтовый, ул. Приточная, ул. Приуральская, ул. Профсоюзная, ул. Ракетная, пер. Ракетный, ул. Репина, ул. Речная, ул. Рижская, ул. Саперная, ул. М. Сибиряка, ул. Смирнова, ул. Совхозная, ул. Солнечная, пер. Солнечный, ул. Средняя, ул. Станичная, ул. Староаммональная, переулок 1-ый ул. Староаммональной, переулок 2-ой ул. Староаммональной, переулок 3-ий ул. Староаммональной, ул. Стахановская, ул. Техническая, ул. Тургенева, ул. С.Тюленина, ул. Угольная, ул. Уральская, ул. Фурманова, пер. Физкультурный, ул. Цветочная, ул. Чумлякская, ул. Шадринская, пер. Шадринский, ул. Шахтера, ул. Л.Шевцовой, ул. Школьная, ул. Щорса, пер. Щорса, ул. Шоссейная, ул. Энергетиков, ул. Южная, пер. Песчаный, переулок.

Представитель администрации Розинского городского поселения Карадобри *.*. , действующая также в качестве представителя Совета депутатов Розинского городского поселения, уточненные исковые требования прокурора г. Коркино признала полностью.

Представители третьих лиц Собрания депутатов Коркинского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, возражений по иску в суд не представлено.

Выслушав объяснения прокурора Рейн *.*. , представителя ответчика Карадобри *.*. , исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.



Согласно положению пп. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Таким образом, как прокурор, так и администрация Розинского городского поселения, являясь органом местного самоуправления, выступая в судах общей юрисдикции в качестве истца или ответчика, от уплаты государственной пошлины освобождены.

В силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области об обязании включения в реестр муниципальной собственности и признания права муниципальной собственности на автомобильные дороги удовлетворить полностью.

Обязать администрацию Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области включить в реестр муниципальной собственности Розинского городского поселения и признать право муниципальной собственности Розинского городского поселения на следующие внутрипоселенческие автомобильные дороги: автодорога на 2-ой участок, пер. Автоколонны, пер. Амурский, ул. Аносова, пер. Аносова, пер. Архитекторский, ул. Бородина, ул. Гайдара, ул. Горная, ул. Героев, ул. Громовой, ул. Джамбула, ул. Декабристов, пер. Декабристов, ул. Детская, ул. Дмитрова, ул. Добролюбова, ул. Донская, пер. Донской, ул. Дорожная, ул. Елькина, ул. Еткульская, ул. Забойщиков, ул. Загородная, ул. Заречная, пер. Запорожский, ул. Звездная, пер. Изотова, ул. Калачевская, 16 квартал, ул. Киевская, ул. Кооперативная, пер. Кооперативный, ул. Короленко, пер. Котельный, ул. Красина, пер. Красноармейский, ул. Крылова, ул. Курганская, пер. курганский, ул. Ленинградская, ул. Локомотивная, пер. Лазурный, ул. Малахитовая, ул. Менделеева, ул. Металлургов, пер. Минина, пер.Мечты, ул. Низовая, ул. Новоотвальная, ул. Огородная, ул. Панфилова, ул. Партизанская, ул. Полярная, ул. Попова, ул. 1 Породная, ул. 2 Породная, пер. Почтовый, ул. Приточная, ул. Приуральская, ул. Профсоюзная, ул. Ракетная, пер. Ракетный, ул. Репина, ул. Речная, ул. Рижская, ул. Саперная, ул. М. Сибиряка, ул. Смирнова, ул. Совхозная, ул. Солнечная, пер. Солнечный, ул. Средняя, ул. Станичная, ул. Староаммональная, переулок 1-ый ул. Староаммональной, переулок 2-ой ул. Староаммональной, переулок 3-ий ул. Староаммональной, ул. Стахановская, ул. Техническая, ул. Тургенева, ул. С.Тюленина, ул. Угольная, ул. Уральская, ул. Фурманова, пер. Физкультурный, ул. Цветочная, ул. Чумлякская, ул. Шадринская, пер. Шадринский, ул. Шахтера, ул. Л.Шевцовой, ул. Школьная, ул. Щорса, пер. Щорса, ул. Шоссейная, ул. Энергетиков, ул. Южная, пер. Песчаный, переулок.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья *.*. Кинзин