Судебная практика

Об установлении факта применения политической репрессии. Решение от 08 июля 2011 года №. Чеченская Республика.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева *.*.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 Масуда об установлении факта применения политических репрессий по национальному признаку,

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением и просит установить факт применения

к нему, чеченцу по национальности, политической репрессии в феврале 1944 г. в виде принудительного выселения на поселение в Казахскую ССР.

В обоснование заявления ФИО4 указывает, что в 1944 году

при выселении чеченцев и ингушей с территории ЧИАССР его родители: отец – ФИО2 Висарг, 1931 года рождения, уроженец <адрес>, ЧИ АССР

и мать – Умышева Сапият, 1933 года рождения, уроженка <адрес>, ЧИ АССР
были насильно выселены с места проживания из <адрес>, ЧИ АССР и направлены на спецпоселение в <адрес>, Казахской ССР. ДД.ММ.ГГГГ

на спецпоселении родился он. В 1957 году после реабилитации выселенных народов Кавказа он с семьёй вернулся в <адрес>, где и проживает в настоящее время.

Для получения справки о реабилитации ФИО4 обратился

в Информационный центр МВД ЧР, однако в выдаче справки ему было отказано за отсутствием документальных сведений о факте применения в отношении него политической репрессии. Отсутствие необходимых сведений, не позволяет ему осуществлять свое законное право на получение справки о реабилитации в соответствии

с Законом России «О реабилитации жертв политических репрессий», с предоставлением льгот для указанной категории лиц, подвергшихся политической репрессии по национальному признаку.

В судебном заседании заявитель поддержал своё заявление и просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ИЦ МВД ЧР, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания при рассмотрении дела отсутствовал.

Выслушав заявителя, пояснения ФИО1, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан,

в том числе и в соответствии с пунктом 10 ч. 2 указанной статьи – фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О реабилитации жертв политических репрессий» с последующими изменениями и дополнениями, при отсутствии документальных сведений подтверждающих факт применения политических репрессий

в административном порядке по политическим мотивам, может быть установлен на основании свидетельских показаний в судебном порядке.

Из паспорта, выданного Старопромысловским РОВД <адрес> ЧР 05 апреля

2005 года усматривается, что ФИО2
Масуд родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из письма Информационного центра МВД России по ЧР

усматривается, что ГИАЦ МВД РФ и ИЦ при МВД по ЧР сведениями о нахождении на спецпоселении ФИО5 Масуда не располагает.

Обращение заявителя в суд за установлением факта применения политической репрессии является обоснованным.

ФИО1 Рашид пояснил суду, что заявитель доводится ему родным племянником. В 1944 году при выселении чеченцев и ингушей с территории ЧИАССР его родители: отец – ФИО2 Висарг, 1931 года рождения, уроженец <адрес>, ЧИ АССР и мать – Умышева Сапият, 1933 года рождения, уроженка <адрес>, ЧИ АССР были насильно выселены с места проживания из <адрес>, ЧИ АССР и направлены на спецпоселение в <адрес>, Казахской ССР. ДД.ММ.ГГГГ на спецпоселении родился заявитель. В 1957 году после реабилитации выселенных народов Кавказа он с семьёй вернулся в <адрес>, где

и проживает в настоящее время.

ФИО1 ФИО2 пояснил суду, что заявитель доводится ему двоюродным братом. В 1944 году при выселении чеченцев и ингушей с территории ЧИАССР его родители: отец – ФИО2 Висарг, 1931 года рождения, уроженец

<адрес>, ЧИ АССР и мать – Умышева Сапият, 1933 года рождения, уроженка <адрес>, ЧИ АССР были насильно выселены с места проживания из <адрес>, ЧИ АССР

и направлены на спецпоселение в <адрес>, Казахской ССР. ДД.ММ.ГГГГ на спецпоселении родился заявитель. В 1957 году после реабилитации выселенных народов Кавказа он с семьёй вернулся в <адрес>, где и проживает в настоящее время.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявления, в соответствии

с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление ФИО5 и это имеет для него юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт применения
политической репрессии по национальному признаку

в отношении ФИО5 Масуда, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на спецпоселении

в <адрес>, Казахской ССР, чеченцу по национальности, в семье у родителей: отец – ФИО2 Висарг, 1931 года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР, чеченец по национальности, мать – Умышева Сапият, 1933 года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, чеченка по национальности, выселенных в 1944 из <адрес>,

Итум – <адрес>, ЧИАССР, и направленных на спецпоселение

в <адрес>, Казахской ССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики

в течение десяти дней со дня его вынесения через Старопромысловский районный суд

<адрес> ЧР.

Председательствующий судья/подпись/ *.*. Тепсуркаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения суда и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> Республики в деле № г.

Копия верна.

Судья *.*. Тепсуркаев

Секретарь с/з ФИО3