Судебная практика

По жалобе Головко А.Л. на решение мирового судьи о взыскании задолженности по оплате за представленные коммунальные услуги. Определение от 31 января 2011 года № . Краснодарский край.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-------------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре-------------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев в апелляционной инстанции дело по апелляционной жалобе Ф.И.О. на Решение мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района от 01.12.2010 года по делу по иску ООО «Новопокровские тепловые сети» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате за представленные коммунальные услуги,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района от 03.07.2009 года с Ф.И.О. в пользу ООО «Новопокровские тепловые сети» было взыскано 13758 рублей 17 копеек в возмещение долга по уплате за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с 01.03.2007 года по 20.10.2009 года, 512,74 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, 117,50 рублей судебных издержек.

В апелляционной жалобе Головко А.Л. просит Решение мирового судьи отменить, и вынести новое Решение, ссылаясь на то, что его сумма задолженности завышена на 5057 рублей 94 копейки.

В ходе судебного заседания Головко Д.А., являясь представителем Головко Л.И. поддержал требования, изложенные в жалобе и просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Новопокровские тепловые сети» Маргатова О.И. считала жалобу не подлежащей удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает жалобу Головко А.Л. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достаточно полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, установлено, что ответчик проживал в квартире по адресу: <адрес> и пользовался ежегодно услугами по теплоснабжению. ООО «Новопокровские тепловые сети» были представлены расчеты задолженности Головко А.Л, произведенные в соответствии с нормами и тарифами утвержденными региональной энергетической комиссией края, органами самоуправления.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе о том, что расчет суммы задолженности завышен, объективно ничем не подтверждаются.

Размер государственной пошлины и судебных издержек мировым судьей взыскан в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района от 01.12.2010 года по делу по иску ООО «Новопокровский тепловые сети» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате за представленные коммунальные услуги, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Головко А.Н. без удовлетворения.



Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ