Судебная практика

По иску Евсеева О.А. к Чале Р.Х о взыскании долга. Решение от 06 июня 2011 года № . Краснодарский край.

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Чернявской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсеева О.А. к Чале Р.Х. о взыскании долга,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму № руб., что было оформлено распиской. Срок возврата определен сторонами не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, с требованием вернуть долг. В своем ответе на претензию Чале Р.Х. признал наличие долга и сообщил о своей готовности погасить долг по частям. Однако, до настоящего времени никаких действий по возврату займа не совершает. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб., а также уплаченную госпошлину при подаче иска в размере № руб.

Представитель истца по доверенности Ноженко Д.В. в судебном заседании поддержал требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивал.

Ответчик в судебном заседании просил принять признание исковых требований в полном объеме. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его уволили с работы, средств к существованию и содержанию семьи не имеется, может вернуть сумму долга по частям по мере возможности.

Представитель ответчика по доверенности Тлехатук О.К. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму № руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 4/.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Так как сторонами срок возврата займа определен не был, Евсеев О.А. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить сумму займа/л.д. 5/.

Согласно ответу Чале Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ на претензию, в связи тяжелым материальным положением он может вернуть сумму займа по частям по мере своих возможностей/л.д. 8-9/.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.



На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере № руб., что подтверждается квитанцией/л.д. 1/, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения иска в полном объеме, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, и не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Чале Р.Х. в пользу Евсеева О.А. сумму долга в размере № руб., уплаченную госпошлину в размере № руб., а всего № руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: