Судебная практика

О признании прекратившей право пользования, взыскании ЖКУ-мировое соглашение. Определение от 04 августа 2011 года № 2-1009. Архангельская область.

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Галкиной Л.Н.,

при секретаре Копытовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Батракова А.А. к Батраковой О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, понуждении к снятию с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Батраков А.А. обратился в суд с иском к Батраковой О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой в г. Архангельске и понуждении к снятию с регистрационного учета в указанной квартире, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2008 года по июнь 2011 года в сумме *** руб., по тем основаниям, что является собственником данной квартиры. Ответчик более 10 лет в квартире не проживает, с регистрационного учета не снимается, но оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик Батракова О.А. признает исковые требования Батракова А.А. в части признания прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой в г. Архангельске и понуждения к снятию с регистрационного учета в указанной квартире и обязуется сняться с регистрационного учета в указанной квартире в срок до 22 августа 2011 года.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2008 года по июнь 2011 года в сумме *** руб.

Все судебные издержки по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснены сторонам и понятны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что также отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.



Статья 292 ГК РФ наделяет правом пользования жилым помещением собственника тех лиц, которые являются членами его семьи. Аналогичное правило содержится в статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляющей право пользования жилыми помещениями членам семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры в г. Архангельске с 10.07.1997 на основании договора приватизации (л.д. 9)

Ответчик приходится истцу дочерью, зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с 16.10.1998 (л.д. 10- поквартирная карточка).

Ответчик не оспаривает того, что более 10 лет в квартире не проживает, так как брак между ее родителями расторгнут, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны действуют в соответствии со своей волей и в своем интересе, реализуя свое право на разРешение спора путем заключения мирового соглашения.

Условия настоящего мирового соглашения не противоречат действующему семейному законодательству, не нарушают права и интересы сторон по делу и могут быть утверждены судом.

Статьей 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу указано заключение сторонами и утверждение судом мирового соглашения.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Батракова А.А. к Батраковой О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, понуждении к снятию с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, на следующих условиях:

Ответчик Батракова О.А. признает исковые требования Батракова А.А. в части признания прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой в г. Архангельске и понуждения к снятию с регистрационного учета в указанной квартире и обязуется сняться с регистрационного учета в указанной квартире в срок до 22 августа 2011 года.



Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2008 года по июнь 2011 года в сумме *** руб.

Все судебные издержки по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья Галкина Л.Н.