Судебная практика

Решение от 19 июля 2011 года № 2-3510/2011. Решение от 19 июля 2011 года № 2-3510/2011. Архангельская область.

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к А.А.А. о взыскании задолженности

Установил:



ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику 380 000 руб. на неотложные нужды под 17 % в год со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ кредит был реструктуризирован.

Платежи по договору ответчиком производились не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Требование о досрочном погашении задолженности, направленное в его адрес в апреле 2011 года заемщик не исполнил.

Истец в лице представителя по доверенности Б.А.Б. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчик иск признал, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, просил о максимальном снижении неустойки.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 380 000 руб. на неотложные нужды, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 17 % годовых. (п. 1.1., 1.2).

Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей в размере аннуитентного платежа, размер которого составляет 9 444 руб.(п.3.1.4).

Согласно п. 4.1 договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, рассчитанного на дату уплаты неустойки за период с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения Заемщиком включительно.

Сумма в размере 380 000 руб. получена ответчиком, что следует из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору кредит был реструктуризирован и при этом был изменен размер аннуитентного платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении кредита в размере 339 250 руб. 20 коп. в течении 5 дней с момента отправки/получения уведомления.

Требование Банка в добровольном порядке в установленный срок заемщиком исполнено не было.

Как установлено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствие с п. 3.1.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного погашения выданного кредита, уплаченных процентов, неустойки при ненадлежащем исполнении условий договора.

Тоже правило установлено ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Ответчик, допустив не возврат суммы кредита, в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых ими на себя обязательств по кредитному договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусматривается.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 364 043 руб. 90 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 284 011 руб.67 коп., сумма задолженности по процентам - 36 289 руб. 73 коп., неустойка - 43 742 руб.50 коп.

Расчет, представленный истцом суд находит правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного кредитного договора, полагает требования истца основанными на законе в части и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа, по уплате процентов, частично неустойку.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер заявленной неустойки банком составляет 43 742 руб. 50 коп. Учитывая то, что банком установлен чрезмерно высокий размер неустойки, принимая во внимание то, что последствия нарушения обязательства по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, заемщиком принимались максимальные меры к погашению задолженности и процентов, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина 6 840 руб. 44 коп., с ответчика в пользу истца подлежит данная сумма на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, т.к. размер неустойки снижен судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к А.А.А. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с А.А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» сумму задолженности по основному долгу 284 011 руб. 67 коп., сумму задолженности по процентам 36 289 руб. 73 коп., неустойку 1 000 руб., возврат государственной пошлины 6 840 руб. 44 коп., всего 328 141 (Триста двадцать восемь тысяч сто сорок один) руб. 84 коп.

В остальной части иска отказать.

На Решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Оборина