Судебная практика

Решение от 27 июня 2011 года № 2-1826-11. Решение от 27 июня 2011 года № 2-1826-11. Приморский край.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. Агееву Сергеюо взыскании солидарно задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

28.11.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (ОАО) в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России (ОАО) (далее Находкинское отделение № 7151 Сбербанка России ОАО) и Шурановым О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Находкинское отделение № 7151 Сбербанка России ОАО предоставило Шуранову О.В. денежные средства в сумме 1000000 рублей на цели личного потребления. На основании кредитного договора, ответчик обязался возвратить сумму долга и проценты из расчета 17 % годовых за пользование кредитом в срок не позднее 28.12.2012 года путем ежемесячного внесения платежей. В обеспечение обязательств Шуранова О.В. по кредитному договору между Находкинским отделением № 7151 Сбербанка России ОАО были заключены договоры поручительства № от 28.11.2007 г. с Шурановой О.А., № от 28.11.2007 г. с Агеевой Е.В., а также договор залога транспортного средства № от 28.11.2007 г. с Агеевым С.П., предметом залога по которому являлся легковой автомобиль «Toyota Land Cruiser», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 965 ОО, принадлежащий на праве собственности Агееву С.П..

Шуранов О.В. ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем 29.03.2011 г. Находкинским отделением № 7151 ОАО «Сбербанк России» в адрес заемщика, поручителей и залогодателя было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Требование банка исполнено не было. Задолженность Шуранова О.В. по кредитному договору не погашена и по состоянию на 25.04.2011 г. составляет 410448 рублей 22 копейки.

ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 обратилось в суд с иском к Шуранову О.В., Шурановой О.А., Агеевой Е.В., Агееву С.П., в котором просит взыскать с Шуранова О.В., Шурановой О.А., Агеевой Е.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 410448 рублей 22 копеек, взыскать Шуранова О.В., Шурановой О.А., Агеевой Е.В., Агеева С.П. в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 7304 рублей 48 копеек, обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль «Toyota Land Cruiser», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 965 ОО, принадлежащий на праве собственности Агееву С.П..

В судебном заседании представитель истца Пробитюк О.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ответчиками были внесены денежные средства, однако эти средства были зачислены в счет погашения неустойки. Просила взыскать с ответчиков Шуранова О.В., Шурановой О.А., Агеевой Е.В. солидарно задолженности по кредитному договору в размере 410448 рублей 22 копеек, в Ф.И.О. долг – 407784 рубля 37 копеек, просроченные проценты – 1894 рубля 41 копейку, не Ф.И.О. долг – 769 рублей 44 копейки, взыскать с ответчиков Шуранова О.В., Шурановой О.А., Агеевой Е.В., Агеева С.П. в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 7304 рублей 48 копеек, обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль «Toyota Land Cruiser», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 965 ОО, принадлежащий на праве собственности Агееву С.П., установив начальную продажную цену в сумме 500000 рублей, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчики Шуранов О.В., Агеева Е.В., Агеев С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела. Ходатайства об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в суд не поступали.

Ответчик Шуранова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась судебными повестками, своевременно направленными в её адрес заказными письмами. Заказное письмо с повесткой о назначении слушания дела на 27.06.2011 г. возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России ОАО и Шурановым О.В. был заключен кредитный договор № от 28.11.2007 г., в соответствии со ст. 807 ГК РФ, на основании которого кредитор предоставил Шуранову О.В. кредит в размере 1000000 рублей, на цели личного потребления на срок до 28.11.2012 г., на основании расходного кассового ордера № от 03.12.2007 г..

Согласно договора ответчик должен погашать заем ежемесячно равными долями и не позднее 28.11.2012 г. возвратить ОАО АК Сберегательный банк РФ сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом из расчета 17% годовых, предусмотренные п.1.1 кредитного договора.

Согласно договора поручительства № от 28.11.2007 г. Шуранова О.А., договора поручительства № от 28.11.2007 г. Агеева Е.В. выступают поручителями заемщика Шуранова О.В., и в соответствии с п. 2.2 указанных договоров поручители Шуранова О.А. и Агеева Е.В. несут солидарную с заемщиком Шурановым О.В. ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Кроме того, в счет обеспечения обязательств заемщика Шуранова О.В. по кредитному договору, между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Находкинского отделения № и Агеевым С.П. был заключен договор залога № от 28.11.2011 г., предметом залога по которому является автомобиль «Toyota Land Cruiser», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 965 ОО, принадлежащий на праве собственности Агееву С.П., залоговая стоимость которого была определена сторонами в 500000 рублей. Согласно п. 2.1 указанного договора залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением договоров.

Установленный порядок возврата займа ответчиком Шурановым О.В. был нарушен, выплаты производились несвоевременно, и не в полном объеме, согласно истории операций по договору.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №, по состоянию на 25.04.2011 г. за Шурановым О.В. числится задолженность в размере 410448 рублей 22 копеек, из которых сумма основного долга составляет 407784 рубля 37 копеек, просроченные проценты – 1894 рубля 41 копейка, не Ф.И.О. долг – 769 рублей 44 копейки.

29.03.2011 г. Находкинским отделением № 7151 Сбербанка России ОАО Шуранову О.В., Шурановой О.А., Агеевой Е.В., Агееву С.П. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, однако ответчики сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам не погасили.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 и ст. 330 ГК РФ, условиями кредитного договора, договоров поручительства, общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки составляет 410448 рублей 22 копеек, из которых сумма основного долга составляет 407784 рубля 37 копеек, просроченные проценты составляет 1894 рубля 41 копейка, не Ф.И.О. долг составляет 769 рублей 44 копейки, и подлежит взыск Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151.

В соответствии со ст.ст. 334, 348 – 350 ГК РФ взыскание следует обратить на принадлежащий Агееву С.П. легковой автомобиль «Toyota Land Cruiser», 2002 года выпуска, № двигателя – 2UZ-9077810, шасси (рама) № OZJ100-0138685, кузов – отсутствует, цвет – белый, государственный регистрационный знак Х 965 ОО, являющийся предметом залога, установив первоначальную, продажную цену, с которой начинаются торги согласно договору залога от 28.11.2007 г. в размере – 500000 рублей, реализацию имущества произвести с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 7304 рублей 48 копеек подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 в равных долях с отве Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. Агеева Сергеяпо 1826 рублей 12 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 удовлетворить.

Взыс Ф.И.О. «........», Ф.И.О. «........», Ф.И.О. «........», солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 задолженность по кредитному договору в сумме 410448 (четыреста десять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на автомашину «Toyota Land Cruiser», 2002 года выпуска, № двигателя – 2UZ-9077810, шасси (рама) № OZJ100-0138685, кузов – отсутствует, цвет – белый, государственный регистрационный знак Х 965 ОО, принадл Ф.И.О. установив первоначальную, продажную цену, с которой начинаются торги в размере 500000 рублей, реализацию имущества произвести с публичных торгов.

Взыс Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. Агеева Сергеяв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1826 рублей 12 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.