Судебная практика

Приговор от 25 июля 2011 года . Приговор от 25 июля 2011 года № . Астраханская область.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова *.*. ,

при секретаре Конофьяевой *.*. ,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова *.*. ,

подсудимого Чуркина *.*. ,

защитника Сарсенова *.*. , представившего удостоверение № № ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Чуркина ФИО8, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

Чуркин *.*. ДД.ММ.ГГГГ покушался на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Чуркин *.*. , используя несовершеннолетних, не достигши Ф.И.О. ответственности, умышленно проник через оконный проем в нежилое домовладение, принадлежащее ФИО9 и расположенное в <адрес> где взял два отопительных металлических радиатора, стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, сложил их в свою металлическую тележку, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками милиции. Действиями Чуркина *.*. , потерпевшей ФИО9 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.



По предъявленному обвинению Чуркин *.*. полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Чуркин *.*. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд полагает, что Чуркин *.*. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Чуркину *.*. , является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Чуркина *.*. , суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Чуркиным *.*. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания на месте преступления сотрудниками милиции.

При назначении наказания Чуркину *.*. , суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чуркина *.*. , суд признает явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание Чуркина *.*. , суд признает рецидив преступлений.

Учитывая приведенные в Приговоре обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении Чуркину *.*. наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, и отсутствии оснований для применения к нему ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.



На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Чуркина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011), и на основании данной статьи назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чуркину *.*. , до вступления Приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Снять ограничения с вещественных доказательств <данные изъяты>, возвращенных потерпевшей. Вещественное доказательство – <данные изъяты> обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чуркиным *.*. в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья *.*. Кузнецов