Судебная практика

О пересмотре приговора и изменении наказания. Постановление от 18 мая 2011 года № . Астраханская область.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Курмангазиевой З.Л.,

с участием:

заместителя прокурора <данные изъяты> района Астраханской области Фокиной А.Л.,

представителя Умарова Р.В. – адвоката Волкова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Умарова Р.В. о пересмотре Приговора и изменении наказания,

Установил:

Приговором <данные изъяты> районного суда Астраханской области от 08.02.2011г. Умаров Р.В. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 08.02.2011г.

Осужденный Умаров Р.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре Приговора и снижении наказания, в связи с изменениями, внесенными в ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав адвоката Волкова А.В., просившего удовлетворить ходатайство, заместителя прокурора Фокину А.Д., полагавшую отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.

В соответствие со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Умаров Р.В. выбыл из <данные изъяты> к месту отбывания наказания, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

По Приговору <данные изъяты> районного суда Астраханской области от 08.02.2011г. Умарову Р.В. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначалось наказание в редакции Уголовного закона, действовавшего на момент постановления Приговора.

Не согласившись с Приговором, адвокат осужденного Умарова Р.В. подал кассационную жалобу.

Кассационным определением <данные изъяты> областного суда от 07.04.2011г. Приговор <данные изъяты> районного суда Астраханской области от 08.02.2011г. в отношении Умарова Р.В. изменен: переквалифицированы действия Умарова Р.В. с п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), и назначено наказание Умарову Р.В. в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. В остальной части Приговор оставлен без изменения.

Учитывая, что по Приговору <данные изъяты> районного суда Астраханской области от 08.02.2011г. действия Умарова Р.В. кассационной инстанцией переквалифицированы п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и снижено наказание, суд считает необходимым отказать осужденному Умарову Р.В. в удовлетворении ходатайства о пересмотре Приговора и изменении срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

Постановил:

Осужденному Умарову Р.В. в удовлетворении ходатайства о пересмотре Приговора и изменении срока наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Умаровым Р.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина