Судебная практика

По иску об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Решение от 12 мая 2011 года № 2-431/2011. Астраханская область.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2011 по заявлению ООО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

ООО обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по Астраханской области Ерижеповой А.Д. в части возбуждения исполнительного производства № 3103/11/13/30 от 7 апреля 2011 г. и № 3101/11/13/30 от 7 апреля 2011 г. и № 3100/11/13/30 от 5 апреля 2011 г.

В обоснование заявления ООО указал, что в его адрес 18 апреля 2011 г. поступили постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных листов, выданных Наримановским районным судом Астраханской области о взыскании с РСА в пользу ФИО4 денежных средств - за № 160 2011 от 16.03.2011 г. на сумму 2888 руб., за № 160/2011 от 16.03.2011 г. на сумму 1150 руб., и за № 2-16011 от 16.03.2011 г. на сумму 89160 руб.

ООО имеет юридический и фактический адрес: <адрес>, стр.3. Этот же адрес указан в исполнительных документах Наримановского районного суда <адрес>.

Регионального представительства ООО в <адрес> не имеет.

По тем основаниям, что Законом «Об исполнительном производстве» предусмотрено совершение исполнительных действий по месту жительства должника либо его месту нахождения в случае, если должником является юридическое лицо, ООО просит признать недействительными постановления № 3103/11/13/30 от 7 апреля 2011 г., № 3101/11/13/30 от 7 апреля 2011 г., № 3100/11/13/30 от 5 апреля 2011 г., вынесенные судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по Астраханской области о возбуждении исполнительных производств о взыскании с <данные изъяты> в пользу ФИО4 денежных средств; обязать судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП по АО окончить вышеназванные исполнительные производства и передать материалы в подразделение Федеральной службы судебных приставов по месту нахождения <данные изъяты>

Представитель ООО Токаренко А.В.в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> по Астраханской области Ерижепова А.Д. также обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в судебном заседании, исследовав материалы дела и материалы исполнительных производств № 3103/11/13/30, № 3101/11/13/30 и № 3100/11/13/30, пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими Постановлением, действиями (бездействием). Такое Постановление об оспаривании подается в суд, в районе деятельности которого находится исполнительное производство, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким Постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Аналогичная норма установлена статьями 122 и 128 действующим Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что 7 апреля 2011 г. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по АО Ерижеповой А.Д. на основании исполнительного листа № 2-160 от 29 марта 2011 г., выданного Наримановским районным судом Астраханской области о взыскании с РСА в пользу ФИО4 2888 руб., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 13031032011 от 7 апреля 2011 г.



19 апреля 2011 г. исполнительное производство № 13031032011 от 7 апреля 2011 г. окончено, исполнительный лист № 2-160 от 29 марта 2011 г., выданный Наримановским районным судом Астраханской области о взыскании с <данные изъяты> в пользу ФИО4 2888 руб. направлен в Управление ФССП <адрес>, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства № 13031032011 от 19.04.2011 г., и списком № 1 внутренних почтовых отправлений с уведомлением Наримановского РСП УФССА по АО от 20 апреля 2011 г.

7 апреля 2011 г. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по АО Ерижеповой А.Д. на основании исполнительного листа № 2-160 от 29 марта 2011 г., выданного Наримановским районным судом Астраханской области о взыскании с РСА в пользу ФИО4 1150 руб. возбуждено исполнительное производство, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 13031012011 от 7 апреля 2011 г.

19 апреля 2011 г. исполнительное производство № 13031012011 от 7 апреля 2011 г. окончено, исполнительный лист № 2-160 от 29 марта 2011 г., выданный Наримановским районным судом Астраханской области о взыскании с <данные изъяты> в пользу ФИО4 1150 руб. направлен в Управление ФССП <адрес>, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства № 13031012011 от 19.04.2011 г., и списком № 1 внутренних почтовых отправлений с уведомлением Наримановского РСП УФССА по АО от 20 апреля 2011 г.

5 апреля 2011 г. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по АО ФИО3 на основании исполнительного листа № 2-160 от 29 марта 2011 г., выданного Наримановским районным судом Астраханской области о взыскании с РСА в пользу ФИО4 89160 руб., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 3100/11/13/30 от 7 апреля 2011 г.

19 апреля 2011 г. исполнительное производство № 3100/11/13/30 от 7 апреля 2011 г. окончено, исполнительный лист № 2-160 от 29 марта 2011 г., выданный Наримановским районным судом Астраханской области о взыскании с <данные изъяты> в пользу ФИО4 89160 руб. направлен в Управление ФССП <адрес>, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства № 3100/11/13/30 от 19.04.2011 г., и списком № 1 внутренних почтовых отправлений с уведомлением Наримановского РСП УФССА по АО от 20 апреля 2011 г.

В соответствии с ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Статьей 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

ООО находится по адресу: <адрес>. и имеет Представительства в <адрес> и <адрес>, что подтверждается сведениями о государственной регистрации заявителя и Уставом <данные изъяты>

Таким образом, возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по АО о взыскании денежных сумм с <данные изъяты> противоречит действующему законодательству.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на момент обращения <данные изъяты> в суд с заявлением, исполнительные производства № 3101/11/13/30 от 7 апреля 2011 г., № 3100/11/13/30 от 5 апреля 2011 г. и № 3103/11/13/30 от 7 апреля 2011 г. судебным приставом-исполнителем Наримановского РОСП УФССП по АО 19 апреля 2011 г. окончены, исполнительные документы направлены в службу УФССП <адрес> по месту нахождения должника.

При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ООО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по Астраханской области – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.



Судья Е.А. Иванова.

Мотивированное Решение составлено 17 мая 2011 года

Судья