Судебная практика

Решение от 16 июня 2011 года № 2-1623-11. Решение от 16 июня 2011 года № 2-1623-11. Приморский край.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Мо Ф.И.О. Московкину Вячеслао взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

Установил:

Московкин В.В., Московкин В.П. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Московкин В.В., Московкин В.П. не вносят оплату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме с 01.08.2008 г., в результате чего их долг на 01.02.2011 г. составляет 54624 рубля 60 копеек. О задолженности Московкин В.В., Московкин В.П. предупреждены, однако образовавшуюся задолженность не оплачивают.

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Московкину В.В., Московкину В.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 54624 рублей 60 копеек, пени в размере 6049 рублей 88 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2020 рублей 23 копеек.

Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.

Ответчики Московкин В.В., Московкин В.П. в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст.35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 17.11.2010 г., Московкин В.В., Московкин В.П. зарегистрированы по адресу <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя, нанимателем жилого помещения является Московкин П.И. который не зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в части своевременной оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.



Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 10.03.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.08.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 54624 рублей 60 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение ответчики предупреждены, однако задолженность не погасили.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.08.2008 г. по 01.12.2010 г. ответчикам были начислены пени в размере 6049 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 2000 рублей.

Таким образом, с ответчиков Московкина В.В., Московкина В.П. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 54624 рублей 60 копеек, пени в размере 2000 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2020 рублей 23 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Московкина В.В. в размере 1010 рублей 12 копеек, с Московкина В.П. в размере 1010 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Мо Ф.И.О. «..........» Ф.И.О. «..........», солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 54624 рублей 60 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего взыскать 56624 рубля 60 копеек.

Взыскать с Мо Ф.И.О. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1010 рублей 12 копеек.

Взыскать Ф.И.О. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1010 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.