Судебная практика

Приговор от 05 июля 2011 года . Приговор от 05 июля 2011 года № . Астраханская область.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Астраханского межрайонного природоохранной прокуратуры Рожкова О.О.,

подсудимого Натырова С.А.,

защитника адвоката Адвокатской конторы <адрес> Лукьяновой А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гудиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Натырова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> рыболовецкого колхоза «<данные изъяты>», проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 291 УК РФ,

Установил:

Натыров С.А. умышленно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, находясь на реке Хурдун, являющейся местом нереста и миграционным путем к ним, на расстоянии примерно 70 метров юго-восточнее от сторожевого домика колхозного участка «<данные изъяты>» вблизи <адрес> с использованием топора, металлического крючка, полипропиленовой веревки и металлической шумовки для очистки льда, в нарушение подпункта «а» пункта 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», Установил под лед объячеивающее орудие лова - ставную сеть фабричного производства длинной 42 метра, ячеей 80 мм.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Натыров С.А. умышленно, находясь на реке <данные изъяты> на расстоянии примерно 70 метров юго-восточнее от сторожевого домика колхозного участка «<данные изъяты>» вблизи <адрес> стал проверять ранее установленное им объячеивающее орудие лова - ставную сеть фабричного производства длиной 42 метра, ячеей 80 мм, на наличие рыбы. В момент проверки данной сети, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Натыров С.А. был задержан сотрудниками Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов, непосредственно подчиненного УВД по Астраханской области, и сотрудниками отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Икрянинскому району Астраханской области. В момент задержания Натырова С.А. рыбы в установленной им сети не было.

Он же, Натыров С.А., умышленно дал взятку должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:

Приказом временно исполняющего обязанности начальника Управления внутренних дел Астраханской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отдела по борьбе с организованной преступностью, коррупцией и преступлениями в сфере реализации национальных проектов управления по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов непосредственно подчиненного УВД по Астраханской области. Имея специальное звание «майор милиции», Б.А.Е., будучи представителем власти, то есть должностным лицом. правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, был обязан в соответствии со своими должностными инструкциями проводить комплекс мероприятий по предотвращению и Пресечению преступлений, осуществлять оперативную проверку поступившей информации о замышляемых, подготавливаемых, совершаемых и совершенных преступлениях, лицах причастных к ним.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Б.А.Е., действуя в строгом соответствии со ст. ст. 6, 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также должностной инструкции оперуполномоченного отдела по борьбе с организованной преступностью, коррупцией и преступлениями в сфере реализации национальных проектов управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов посредственно подчиненного УВД по Астраханской области, утвержденной начальником управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов непосредственно подчиненного УВД по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде наблюдения с использованием негласной аудиозаписи, видео наблюдения и видео документации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника УВД по Астраханской области, находясь на берегу реки <данные изъяты> вблизи села ДД.ММ.ГГГГ Икрянинского района Астраханской области, совместно с сотрудниками Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов непосредственно подчиненного УВД по Астраханской области и сотрудниками отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Икрянинскому району Астраханской области, осуществлял оперативно-розыскные мероприятия направленные на проверку и фиксацию информации о совершении Натыровым С.А. незаконного вылова водных биологических ресурсов и даче им незаконного денежного вознаграждения (взятки) должностным лицам.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, на реке <данные изъяты> на расстоянии примерно 70 метров юго-восточнее от сторожевого домика колхозного участка «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, сотрудниками Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов непосредственно подчиненного УВД по Астраханской области и сотрудниками отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Икрянинскому району Астраханской области, был задержан гражданин Натыров С.А. производящий незаконный вылов водных биологических ресурсов объячеивающим орудием лова- ставной сетью фабричного производства длиной 42 метра с ячеей 80 Ф.И.О. ответственности за совершенное преступление по незаконному лову рыбы частиковых видов ставной сетью, Натыров С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут, находясь в служебной автомашине УВД по Астраханской области <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион 30, стоящей на берегу реки <данные изъяты> на расстоянии около 70 метров юго-восточнее от сторожевого домика колхозного участка «<данные изъяты>» вблизи села Икряное Икрянинского района Астраханской области, осознавая, что проведение в отношении него процессуальной проверки повлечет за собой наступление для него неблагоприятных последстви Ф.И.О. ответственности за совершение преступления по незаконному вылову водных биологических ресур Ф.И.О. ответственности, осознавая, что Б.А.Е. является полномочным должностным лицом органов внутренних дел, действуя противоправно, попросил Б.А.Е. прекратить в отношении него процессуальную проверку, скрыв тем самым факт совершённого им (Натыровым С.А.) преступления, предложив Б.А.Е.. за это заведомо незаконное действие, денежное вознаграждение. Б.А.Е. на предложение Натырова С.А. ответил отказом, разъяснив при этом последнему, что указанные действия являются незаконными и влекут за собой уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на отказ Б.А.Е. совершать заведомо незаконное действие, Натыров С.А., реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, с целью добиться желаемого результата, а именно отказа Б.А.Е. от документирования выявленного факта совершенного им (Натыровым С.А.) преступления, а также избежания установленной законом ответственности, осознавая противоправность своих действий, а также то, что Б.А.Е. является полномочным должностным лицом органов внутренних дел, действуя умышленно, передал последнему взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей денежными купюрами банка России достоинством <данные изъяты> рублей каждая в количестве <данные изъяты> штук за то, чтобы Б.А.Е. не документировал выявленный факт преступления и прекратил в отношении него процессуальную проверку, то есть за заведомо незаконное действие, положив указанные деньги между ручкой включения тормоза и рычагом переключения коробки передач служебной автомашины <данные изъяты> н.п. УВД по <адрес> <данные изъяты> № регион 30. В момент передачи взятки Натыров С.А. был задержан сотрудниками Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов непосредственно подчиненного УВД по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Натыров С.А. согласился с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Натыров С.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления Приговора без судебного разбирательства, не нашел оснований, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ.



Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Натыров С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом предварительного следствия действия Натырова С.А. были квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года № 81-ФЗ) по признакам: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним, по второму преступлению по ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) по признакам: дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия Натырова С.А. по второму преступлению на основании ст.10 УК РФ переквалифицировать с ч.2 ст.291 УК РФ на ч.3 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ)по признакам: дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.

Суд не может согласить с государственным обвинителем и переквалифицировать действий Натурова С.А., поскольку ч.3 ст. 291 УК РФ в редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ усиливает наказание, чем ухудшает положение осужденного.

Суд, на основании положений ч.1 ст.10 УК РФ, квалифицирует вышеуказанные действия Натырова С.А.:

по первому преступлению по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним;

по второму преступлению по ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) как дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Натыров С.А. имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, впервые совершил преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким, Натыров С.А. вину в совершении преступлений признал, раскаивается в содеянном, дал явку с повинной, что расценивается судом как смягчающее наказание обстоятельство в силу ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого нет.

Принимая во внимание требования ст.316 УПК РФ, учитывая, характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих накаазние, тяжесть содеянного, отсутствие причиненного ущерба, семейное и материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Натырова С.А. без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 2 ст. 291 УК РФ - в виде лишения свободы, окончательное наказание назначить по правилам с ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Вещественное доказательство по делу подлежит конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Натырова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.02.2003 года № 162-ФЗ), в соответствии с которым назначить ему наказание:

по «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - в виде 240 часов обязательных работ.



по ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.02.2003 года № 162-ФЗ) - в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, учитывая, что 8 часов обязательных работ равны 1 дню лишения свободы, путем полного сложения наказаний окончательно определить Натырову С.А. наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Натырову С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в десять месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Обязать Натырова С.А. в течение испытательного срока являться в ФБУ «МРУИИ № 5 УФСИН России по Астраханской области» для регистрации не реже одного раза в месяц в установленные дни, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, трудиться.

Меру пресечения Натырову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с номером купюры «<данные изъяты>», билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с номером купюры «<данные изъяты>», хранящиеся в комнате вещественных доказательств Пятого межрайонного природоохранного следственного отдела по адресу: <адрес>, - конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественное доказательство - диск CD-R с серийным номером MFP 6660 В 10020797 с видеозаписью дачи взятки Натыровым С.А., хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство - топор с деревянным топорищем, полипропиленовую веревку длинной 90 метров, намотанную на деревянное мотовило, металлический крючок прикрепленный к деревянной ручке, металлическую шумовку, тракторный трак с привязанными к нему веревкой длиной 6 метров и пластиковой бутылкой коричневого цвета, ставную сеть из лески длиной 42 метра, ячеей 80 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМБПСОВБ УВД по Астраханской области по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья И.Г. Курдюмова