Судебная практика

Решение от 28 июля 2011 года . Решение от 28 июля 2011 года № . Астраханская область.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Саталиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кокину Д.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Наримановский районный суд с иском к Кокину Д.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

28.08.2008 ОАО «<данные изъяты>» и Кокин Д.И., заключили Соглашение о кредитовании № в офертно - акцептной форме на получение персонального кредита.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, имеющихся в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время Кокин Д.И., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по персонального кредиту, сумма задолженности Кокина Д.И., перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рубля.

При указанных обстоятельствах, просят взыскать с ответчика Кокина Д.И., сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 28.08.2008 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик Кокин Д.И., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28 августа 2008 года между ОАО «<данные изъяты>»» и Кокиным Д.И. было заключено Соглашение о кредитовании №.

Согласно уведомлению о предоставлении Персонального кредита от 28.08.2008, Кокину Д.И. выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 23 % годовых с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в Графике погашения; в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки; в части уплаты процентов клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; в части уплаты комиссии за Пакет услуг клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы, неуплаченной в срок комиссии за пакет услуг за каждый день просрочки.

С графиком погашения кредита и условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, Кокин Д.И. был ознакомлен под роспись 29.08.2008.

Согласно расчету задолженности Кокина Д.И. по Соглашению о кредитовании и залоге № от 28.08.2008, общая сумма задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на 27.06.2011 составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу и судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платёжными поручениями №79524 от 22.12.2009, №10538 от 28.06.2011, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кокину Д.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кокина Д.И., <данные изъяты> года рождения, в пользу открытого акционерного общество «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 28.08.2008 в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное Решение изготовлено 29 июля 2011 года.

Судья Р.Р. Усманов