Судебная практика

Постановление от 12 июля 2011 года . Постановление от 12 июля 2011 года № . Астраханская область.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Торчинской С.М.,

при секретаре Герасимовой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Покусаева С.А.,

осужденного Луя С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № по <адрес> ФБУ «МРУИИ-3 УФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности осужденному Луя С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

Установил:

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от 17.12.2010 Луя С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год. По Приговору суда осужденный обязан в период испытательного срока не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Начальник Уголовно-исполнительной инспекции № по <адрес> ФБУ «МРУИИ-3 УФСИН России по <адрес>» обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности осужденному Луя С.Ю., указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

Осужденный Луя С.Ю. 12.01.2011 был поставлен на учет в инспекции, с ним проведена беседа, в ходе которой он ознакомился с правилами отбывания наказания, ознакомился со своими обязанностями, установленными Приговором суда. С осужденного была взята подписка о соблюдении условий отбывания наказания. Однако, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, он не явился на регистрацию в инспекцию в мае 2011г. и 11.04.2011 он привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с изложенным, уголовно-исполнительная инспекция просит продлить ему испытательный срок на два месяца и установить дополнительную обязанность - один раз в месяц являться к участковому уполномоченному милиции в ОВД для отчета о своем поведении.

Представитель Уголовно-исполнительной инспекции № по <адрес> ФБУ «МРУИИ-3 УФСИН России по <адрес>» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении преставления в его отсутствие.

Осужденный Луя С.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление инспекции, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд по представлению органа исполняющего наказание рассматривает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 ст. 188 этого кодекса требований (отчитываться о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию), а также при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок но не более чем на один год.



Из материалов дела следует, что согласно Приговору суда от 17.12.2010 Луя С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год. Однако в период испытательного срока он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в мае 2011г. для отчета о своем поведении.

Суд, с учетом представленных сведений, приходит к убеждению, что изложенные в представлении обстоятельства, нашли свое подтверждение, поэтому осужденному Луя С.Ю. должен быть продлен испытательный срок на два месяца и возложена дополнительная обязанность - являться один раз в месяц к участковому уполномоченному милиции в ОВД для отчета о своем поведении, для усиления контроля за условно осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

Постановил:

Представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № по <адрес> ФБУ «МРУИИ-3 УФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности осужденному Луя С.Ю. - удовлетворить.

Продлить осужденному Луя С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по Приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 17.12.2010 на два месяца и возложить дополнительную обязанность - являться один раз в месяц к участковому уполномоченному милиции в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения через Наримановский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд праве взыскать с осужденного. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Наримановский районный суд.

Постановление вынесено и опечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья С.М. Торчинская