Судебная практика

По гражданскому делу № 2-284/11 по иску Монько Н.В. к администрации МО `р.п. Лиман`, ОАО `Южное`, Монько А.В. о признании права собственности. Решение от 03 августа 2011 года № 2-284/11. Астраханская область.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Маслове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монько Н.В. к администрации МО «Рабочий поселок Лиман», ОАО «Южное», Монько А.В. о признании права собственности,

Установил:

Монько Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Лиманского районного Совета народных депутатов №198а от 30.06.1982г. мужу истице М.В.И. была выделена <адрес>. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете истица и её несовершеннолетняя дочь Андрян Р.В., 29.11.1996г.рождения. Также в данной квартире зарегистрирована дочь истицы Монько А.В., которая работает в г.Астрахани. Истица обратилась в администрацию МО «Рабочий поселок Лиман» с заявлением о приватизации квартиры. Однако в связи с тем, что вышеуказанная квартира на балансе администрация МО «Рабочий поселок Лиман» не состоит, в приватизации истице было отказано. Также спорная квартира не значится на балансе ОАО «Южное». В связи с этим истица просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью Андрян Р.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой.

В судебном заседании Монько Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации МО «Рабочий поселок Лиман» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ОАО «Южное» в судебное заседание не явился.

Монько А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из материалов дела следует, что на основании Решения исполнительного комитета Лиманского районного Совета народных депутатов №198 «а» от 30.06.1982г. и ордера №736 М.В.И. с семьей был вселен в <адрес>. С этого времени Монько Н.В. проживает с семьей в вышеуказанной квартире После расторжения брака с истицей М.В.И. в 1988г. был снят с регистрационного учета и выехал из спорной квартиры. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете истица и её несовершеннолетняя дочь Андрян Р.В., 06.09.1996г.рождения. Также в данной квартире зарегистрирована дочь истицы Монько А.В., которая работает в г.Астрахани. Таким образом, Монько Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>

Судом установлено, что спорная квартира на балансе администрации МО «Рабочий поселок Лиман» не состоит. Ранее квартира принадлежала ПМК-15 треста «Южводстрой», которая была реорганизована в ОАО «Южное». Спорная квартира на балансе ОАО «Южное» также не состоит. Передача квартиры на баланс администрации МО «Рабочий поселок Лиман» не состоялась. В связи с тем, что спорная квартира не имеет собственника, истица не может её приватизировать в установленном законом порядке.

Монько А.В. не возражает против передачи квартиры в собственность истице и её несовершеннолетней дочери. Ранее Монько Н.В. в приватизации не участвовала.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Монько Н.В. и её несовершеннолетняя дочь не могут реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры по независящим от них обстоятельствам, тем самым нарушаются их права, предоставленные им Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Монько Н.В. о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью Андрян Р.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Монько Н.В. - удовлетворить.

Признать за Монько Н.В. и Андрян Р.В.,06.09.1996г.рождения, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: