Судебная практика

Постановление от 30 мая 2011 года . Постановление от 30 мая 2011 года № . Астраханская область.

Ахтубинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Ахтубинск Астраханской области Зориной Е.Л., подсудимого Анисимов М.В., защитника – адвоката Нестеренко Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Калиеве А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Анисимов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Анисимов М.В. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> находясь в качестве проводника пассажирского поезда № <данные изъяты>, после выхода пассажиров в купе № вагона №, тайно похитил оставленный У.Р.К. на спальном месте № мобильный телефон <данные изъяты>, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Потерпевший У.Р.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего У.Р.К.

Потерпевшим У.Р.К. направлено ходатайство в суд о том, что он примирился с Анисимов М.В. Анисимов М.В. и просит прекратить в отношении того уголовное дело.

Анисимов М.В. Анисимов М.В. также просил прекратить дело в связи с примирением сторон.

Защитник Нестеренко Н.В. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как Анисимов М.В. <данные изъяты> совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>

Государственный обвинитель Зорина Е.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения дела в отношении Анисимов М.В..

Выслушав стороны, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении Анисимов М.В. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный вред.

Суд, оценив предъявленное Анисимов М.В. обвинение, полагает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку, Анисимов М.В. <данные изъяты> совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>

Статья 76 Уголовного кодекса РФ допускает возмо Ф.И.О. ответственности в связи с примирением с потерпевшим.



На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 119, 122, 236 УПК РФ,

Постановил:

Ходатайство потерпевшего У.Р.К. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Анисимов М.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.

Меру пресечения в отношении Анисимов М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий/подпись/ Шалекешов А.Х.

<данные изъяты>

<данные изъяты>