Судебная практика

Постановление от 18 июля 2011 года № 5-369/11. Постановление от 18 июля 2011 года № 5-369/11. Астраханская область.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Омарова И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении Номер обезличен по факту нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов в отношении Открытого акционерного общества «Стальмонтаж», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

Установил:

В Советский районный суд г.Астрахани поступило дело об административном правонарушении по факту нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов (ст.9.1 КоАП РФ) в отношении Открытого акционерного общества «Стальмонтаж».

Данное дело не может быть рассмотрено по существу Советским районным судом г.Астрахани по следующим основаниям.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения ОАО «Стальмонтаж» является: ..., ..., ....

Однако, согласно представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения юридического лица Открытого акционерного общества «Стальмонтаж», является: ..., ..., ..., ..., ..., что не относится к территории ... ....

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Стальмонтаж» следует направить по подсудности в ... суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении по факту нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов (ст.9.1 КоАП РФ) в отношении Открытого акционерного общества «Стальмонтаж» направить по подсудности в ... суд ....

Судья : Омарова И.В.