Судебная практика

Решение от 19 июля 2011 года № 2-324/11. Решение от 19 июля 2011 года № 2-324/11. Астраханская область.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.

при секретаре Аншаковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 Ф.И.О. Ф.И.О. Осиповой Вере Викторо Ф.И.О. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

Установил:

Сбербанк России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 обратился в суд с иском Ф.И.О. Ф.И.О. Осиповой Вере Викторо Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с заключенным кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г.. Сбербанк России предоставил кредит Осипову В.А. в сумме ... рублей под 14 % годовых на срок по Дата обезличена года. В обеспечение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. были заключены следующие договоры: - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. поручитель - Климашов Александр Николаевич, договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. поруч Ф.И.О. договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. поручитель Попов Алексей Анатольевич.

Согласно кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Сумма основного долга должна погашаться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется со дня, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, в том числе:

просроченные проценты - ... рубля

неустойка по просроченному основному долгу - ... ру Ф.И.О. долг - ... рубля

неустойка по просроченным процентам - ... рубля

ИТОГО - ... рубля

Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Дата обезличена г. заемщику и поручителям было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.

Просит суд взыскать в солидарном порядке Ф.И.О. Ф.И.О. Осиповой Веры Викторо Ф.И.О. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... рубля, а также судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Представитель Ахтубинского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО - юрисконсульт А.В. Корнев заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Осипов В.А., Климашов А.Н. в судебном заседании исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен признали полностью.

Ответчикам Осипову В.А., Климашову А.Н. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики Осипова В.В., Попов А.А. надлежаще извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ при таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчиков Осипова В.А., Климашова А.Н. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Осипов В.А. взял в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 6-9) в Ахтубинском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО кредит на сумму ... рублей на срок по Дата обезличена год под 14 % годовых с обязательством производить погашение ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежными месяцем, а при несвоевременном внесении платежей уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В обеспечение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. заключены следующие договоры: - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. поручитель - Климашов А.Н. л.д.10-11), договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. поручитель - Осипова В.В. л.д.12-13), договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. поручитель Попов А.А. л.д. 14-15).

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользвание кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, образования необеспеченной задолженности, неисполнения заемщиком его обязательств.

Согласно п. 5.3.6. кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п. 2.1., 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из требований от Дата обезличена г. л.д.18,20,21), видно, что заемщику и поручителям, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором

Из расчета задолженности л.д. 23) видно, что на Дата обезличена г. дол Ф.И.О. Сбербанку России ОАО в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен по кредиту составил ... рубля ... копейки.

Кроме того, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании было установлено, что истец Сбербанк России ОАО в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен понесло судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек л.д. 3)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен Ф.И.О. Ф.И.О. Осиповой Вере Викторо Ф.И.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по банковскому кредиту, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать Ф.И.О. Ф.И.О. Осиповой Веры Викторо Ф.И.О. в солидарном порядке, в пользу Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки, судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья: подпись

.... Судья Тюлюпов Р.К.