Судебная практика

Определение от 05 июля 2011 года № 2-1457/11. Определение от 05 июля 2011 года № 2-1457/11. Астраханская область.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Ереминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусовой ... к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани о признании права собственности и встречному иску Управления земельными ресурсами Администрации г.Астрахани к Бусовой ... о сносе самовольной постройки,

Установил:

Истец Бусова М.В. обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани о признании права собственности. В ходе рассмотрения настоящего иска судом принято к производству встречное исковое заявление Управления земельными ресурсами Администрации г.Астрахани к Бусовой М.В. о сносе самовольной постройки

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела на ...г., ...г., в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бусовой М.В. о признании права собственности и встречный иск о сносе самовольной постройки, следует оставить без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Бусовой ... к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани о признании права собственности, и встречный иск Управления земельными ресурсами Администрации г.Астрахани к Бусовой ... о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья : Омарова И.В.