Судебная практика

Решение от 02 августа 2011 года № 2-2134/11. Решение от 02 августа 2011 года № 2-2134/11. Приморский край.

Судья Находкинского городского Приморского края Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» Ф.И.О. Ф.И.О. о взыскании задолженности за отопление,

Установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском Ф.И.О. Ф.И.О. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование иска, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.02.2008 г. в результате чего их долг на 01.02.11 г. составил 53 323 руб. 56 коп. Об имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить отказываются.

Оплаты, произведённые ответчиком в спорный период зачисляются в счёт погашения дебиторской задолженности, образовавшейся до начала искового периода.

Потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи должны нести солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, В связи с этим, просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 53 323 руб. 56 коп., а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 7 151 руб. 37 коп. и расходы по оплате госпошлины -2014 руб. 25 коп., а всего - 62 489 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует заказное уведомление о вручении повестки, имеющееся в материалах дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело, по существу в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объёме.

Ответчики Догадов А.П. и Загоруйко М.В. в судебное заседание о времени и месте рассмотрения дела были неоднократно извещены в установленном законом порядке - заказной корреспонденцией. Извещённые под роспись в заказных уведомлениях, имеющихся в материалах дела, о проведении подготовки дела к судебному разбирательству 17.06.2011 года в 09-00 часов, ответчики в суд не явились, причину неявки суду не сообщили и не предоставили суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Таким образом, ответчики знали о претензиях КГУП «ПТЭ» филиала «Находкинский».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчики, вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуются своими процессуальными правами, расценивает их действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину их неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Постановлением Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 5.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что ответчики, проживая по адресу <адрес> и пользуясь услугами отопления, не вносят оплату за данные услуги в полном объеме с 01.02.2008 г.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления.

Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края № 6-пг от 21.01.2008 г., № 143-пг от 24.12.2008 г., № 82-пг от 11.12.2009г.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность

ответчиков за отопление за период с 01.02.2008 г.по 01.02.2011 г. составила 53 323 руб. 56 коп., пени составили сумму 7 151 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ «дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением», если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за отопление в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в сумме 53 323 руб. 56 коп. за период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 014 руб. 25 коп., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

Решил:

Взыскать Ф.И.О. «........» Ф.И.О. «........» солидарно в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в сумме 53 323 руб. 56 коп., пени в размере 7 151 руб. 37 коп., а всего – 60 474 руб. 93 коп.

Взыскать Ф.И.О. Ф.И.О. в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 2 014 руб. 25 коп. в равных долях, то есть по 1007 руб. 12 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Л. Жила